相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年01月29日 20:06 コメントを見る

近畿大学の入試問題で西尾維新の事が載ってたみたいだね


羽ばたいてる


824 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 20:39:14.69 ID:9QyTeUlu
今日の受験問題でガッツリ西尾維新が引き合いに出されてて笑ったわ

827 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 20:53:52.71 ID:P8kPf223
評論問題?

828 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 20:56:31.70 ID:qD4v9RII
現代文の問題で出たの?

832 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 21:05:43.49 ID:9QyTeUlu
>>827
>>828

そう

833 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 21:11:33.59 ID:IN+/ipTL
どんな現代文なんだw

834 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 21:19:28.37 ID:5asKmkVL
ざっと調べたところ
福嶋亮大「構造を擬態するーー西尾維新論」
『探偵小説のクリティカル・ターン』って本に収録された評論の一つらしい。

835 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2012/01/28(土) 21:19:44.47 ID:pPRdAVpv
東や笠井辺りが書いた評論かな


■これか

feageaf
ccafg

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年1月29日 20:19
▽このコメントに返信

ラノベを使う大学があってもいいと思う

2.とある名無しのオタコム2012年1月29日 20:34
▽このコメントに返信

近畿大()

3.とある名無しのオタコム2012年1月29日 20:35
▽このコメントに返信

なんでやねんw

4.とある名無しのオタコム2012年1月29日 20:46
▽このコメントに返信

評論文に引用されてるくらいなら、別に何とも思わんが。

5.とある名無しのオタコム2012年1月29日 20:57
▽このコメントに返信

死んじゃえ 死んじゃえ 死んじゃえ 死んじゃえ 死んじゃえ 死んじゃえ 死んじゃえ 死んじゃえ
わたしにゃんて、死んじゃえ

6.とある名無しのオタコム2012年1月29日 21:06
▽このコメントに返信

国語かよ。理系ですた

7.とある名無しのオタコム2012年1月29日 21:14
▽このコメントに返信

清涼院流水すっかり忘れてたww
まだ、萌えも燃えもしなけりゃ吸引力もないゴミみたいな
「大説」書いてんのか?

8.とある名無しのオタコム2012年1月29日 21:14
▽このコメントに返信

ほんとかよwww

9.とある名無しのオタコム2012年1月29日 21:16
▽このコメントに返信

真城王太郎wwwwwwwww

10.とある名無しのオタコム2012年1月29日 21:26
▽このコメントに返信

舞城だよね??w

11.2012年1月29日 21:30
▽このコメントに返信

おとといにそれ解いたわ
ゴキブリ並の生命力?とか咲かない花もあるとか引用されてたな

12.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:01
▽このコメントに返信

Fラン大学は入試問題に無理して難解な評論や随筆を載せるよりは、ラノベをそのまま出してもいいと思う
入学しても大した本は読まないだろうし

13.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:31
▽このコメントに返信

俺は読んでないが
西尾はラノベ作家ではない
ファンが勝手にラノベだと言ってるだけ
まあ否定はしてないみたいだが

14.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:32
▽このコメントに返信

橋本紡の小説も大学入試に出たことあるぞ
ラノベで書いたものでは無かったけど

15.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:35
▽このコメントに返信

※14
西尾をラノベ作家じゃないなんて言うのはかなり無理があると思う
ラノベ以外の作品ってないだろ
レーベルでいってもほとんど講談社ノベルスから出てるし

16.まゆ2012年1月29日 22:37
▽このコメントに返信

近大をFランとか言うやつ受験してないだろww
近大出たら一応並の生活は出来るからwww

17.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:44
▽このコメントに返信

いまどきは関関同立さえFラン呼ばわりだからな

18.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:45
▽このコメントに返信

具体例に刀語とかも出てきてた。否定姫とか固有名詞とかも。

19.とある名無しのオタコム2012年1月29日 22:45
▽このコメントに返信

>>16
そのへんの判断は読者に任せますみたいな事を本人が言っちゃってんだよね
まぁ、ラノベ以外も出してるし
実際のところはどうなんだろうね?

20.あ、2012年1月29日 22:57
▽このコメントに返信

簡単やったで

21.とある名無しのオタコム2012年1月29日 23:19
▽このコメントに返信

俺の行っている予備校が試験会場だった
まさか同じ校舎内でそんなことがおこっているとわ・・・

22.とある名無しのオタコム2012年1月29日 23:31
▽このコメントに返信

戯言シリーズだよな、ゴキブリ~って。
あの文を初めて読んだときSUGEEEEEってなったわww
俺みたいな凡人じゃそんなこと思いつかん。

23. 2012年1月29日 23:49
▽このコメントに返信

西尾はまだいいけど流水について論じよとか言われたら困るな

24.とある名無しのオタコム2012年1月30日 00:08
▽このコメントに返信

西尾がラノベ以外を書いてるかどうか、ではなく化物語などをラノベかどうかをファンに任せるってことじゃないん?ラノベとそれ以外の小説の区切りなんて決まってないし
と、適当に言ってみた

25.2012年1月30日 00:57
▽このコメントに返信

俺、満点取る自信がある

26.なし2012年1月30日 01:03
▽このコメントに返信

うちの大学なんか、文学少女とかいうラノベの講義あったぞ

27.2012年1月30日 04:27
▽このコメントに返信

まぁ流水の影響でかいもんな西尾は

28.とある名無しのオタコム2012年1月30日 10:13
▽このコメントに返信

挙がってる作家の名前を見るに、西尾と流水の比較を中心に、00年代初頭のメフィスト賞作家について論じた内容なんかな、と勝手に想像している

29.とある名無しのオタコム2012年1月30日 13:56
▽このコメントに返信

帝京は過去問にラノベ出てるぞwwwwwwwwwww

30.とある名無しのオタコム2012年1月30日 17:13
▽このコメントに返信

ラノベ作家が取り上げられるならラノベ自体が出る日も遠くはないのか…

31.とある名無しのオタコム2012年1月30日 17:42
▽このコメントに返信

清涼院さんすきだから読みたいわ

32.とある名無しのオタコム2012年1月30日 18:24
▽このコメントに返信

文学部の試験で評論だったらありじゃね?
さすがにラノベそのまま出すのはAUTO

33.とある名無しのオタコム2012年1月30日 22:02
▽このコメントに返信

近畿大学といや、
関西なら産近甲龍といって中堅クラスの私大だな
関関同立の下くらいか
しかしラノベ作家が大学入試に登場する時代になったとは吃驚だねえ

34.とある名無しのオタコム2012年1月30日 22:17
▽このコメントに返信

実際受けたけど、あんま自信ないなぁ・・

35.とある名無しのオタコム2012年1月30日 23:25
▽このコメントに返信

理系だったから現代文うけてないや

36.とある名無しのオタコム2012年1月31日 04:04
▽このコメントに返信

近畿大はどう見てもFランではないが、
DQNしかいないクズ大

37.とある名無しのオタコム2012年1月31日 07:16
▽このコメントに返信

京大なんか昔、日本史でサザエさんが答えだったぞwwwww

38.とある名無しのオタコム2012年1月31日 14:23
▽このコメントに返信

来年は全部ラノベでいくんだ近大、志願者が増えるはず

39.とある名無しのオタコム2012年1月31日 16:53
▽このコメントに返信

近畿大学なんて関西以外の人間は知らねえよ
関関同立ですらMARCHレベルなのに、それより下って完全にFランじゃねえか
まあ日東駒専が中堅と言うなら近畿大学とやらも中堅に入るんだろうけど

40.とある名無しのオタコム2012年1月31日 17:25
▽このコメントに返信

近大とかカスばっかやんw
特に内部進学の連中とか目も当てられんw
あと在日枠多すぎ。チョン大

41.とある名無しのオタコム2012年2月3日 01:03
▽このコメントに返信

※20
ラノベ以外の作品ってのを教えれ。
そもそもラノベって何かも教えれ。

42.とある名無しのオタコム2012年2月8日 16:53
▽このコメントに返信

>>42
あなたがそうだと思うものがライトノベルです。ただし、他人の同意を得られるとは限りません。(ライトノベル板より引用)

43.とある名無しのオタコム2012年4月21日 14:54
▽このコメントに返信

主観でなく客観で解くのが現代文だから内容も大きい
けど満点取れるとか言ってるやつ無理だよw
しかも、詳論にするってことは一般的に言われてるやつとは違う意見を持ってるから詳論にまでするわけで
著者の考えがが答えだからお前の意見が正しかろうが
それは×なんだよ?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間