■Twitterより
“CGで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ #nhk_news https://t.co/nVnL6y2p6S
— NHKニュース (@nhk_news) 2020年1月29日
“CGで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200129/k10012264081000.html
写真をもとにコンピューターグラフィックス=CGで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してCGを作成した被告の上告を退ける決定をし、有罪が確定することになりました。
岐阜市のグラフィックデザイナー、高橋証被告(59)は、少女の裸の写真をもとにCGで画像34点を作ったなどとして、児童ポルノを製造した罪に問われました。
裁判では、CGの画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われ、被告は「オリジナルの作品で、実在の少女ではない」などと無罪を主張しましたが、2審の東京高等裁判所は3点の画像が児童ポルノにあたると判断して罰金30万円を言い渡し、被告が上告していました。
これについて、最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長は「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のCGは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」と指摘して被告の上告を退ける決定をし、罰金30万円の有罪が確定することになりました。
この記事への反応
・モデルが実在ならダメだと思う
・問題はどの程度再現度が高かったのかってことだよな
児童ポルノにあたるかどうか判断してやるから見せてみなさい
・線引きが難しい例が多すぎるよね。
・久屋大通公園の石像はいいのかっと思ってしまう。。。
・もしかしてたまに見かける「この作品は3DCGです」って注意書がついたショタロリのエロCGですかね……
やたらリアルで色んな意味で「うわぁ……」って思っていたが。
・この判決が、完全な創作の非実在児童に延焼しないことを祈る
・どういう表現であれ、その創作物からモデルになった実在児童が特定可能ならアウトじゃろ。
・AIの自動画像生成でヌードCG幼女作っちゃったら、児童ポルノ有罪も確定するんです??(新たな疑問)
・CGがアカンのではなくて、「実在する少女を模写した」のが悪いらしい。じゃあ、「実在ではございませんぞ!」と注釈を入れ乍ら煩悩パワー全開で創造した場合でも、やっぱり罪になるのかなぁ。木彫りとかブロンズ像とか油絵もダメになると美術館は大騒ぎになるで(-_-;)
・オリジナルって主張してるのにダメなのか
・ものを見ないとわかんないけど、画像を加工したCGなんじゃね
・逆に罰金30万円で許されるのね
これ児童ポルノ単純所持について書かれてないから、元になった3点の写真を見つけてきたのか。それはそれですごいな
figma 盾の勇者の成り上がり ラフタリア ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアposted with amazlet at 20.01.15Max Factory (2020-09-30)
売り上げランキング: 186
POP UP PARADE ノーゲーム・ノーライフ 白 スナイパー Ver. ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュアposted with amazlet at 20.01.15グッドスマイルカンパニー(GOOD SMILE COMPANY) (2020-05-31)
売り上げランキング: 366
figma Fate/Apocrypha ジャンヌ・ダルク 私服ver. ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアposted with amazlet at 20.01.15Max Factory (2020-07-31)
売り上げランキング: 487
figma figma styles ビキニアーマー [マコト] ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアposted with amazlet at 20.01.15Max Factory (2020-09-30)
売り上げランキング: 639
ドールズフロントライン M1ガーランド 水着Ver. [ビーチプリンセス] 1/12スケール PVC製 塗装済み組み立て品フィギュアposted with amazlet at 20.01.15フリーイング(FREEing) (2020-09-30)
売り上げランキング: 3,474


モデルや参考にするならセーフであるべきだと思うけど
ほぼほぼトレースだもの。 ほとんど写真と変わらない。
モデルを参考にして描くのはセーフじゃないとダメだよ
けっこうせわになっt・・・いあなんでもない
新たにCGを作成してそれをポルノ利用した場合はどうなるんだ?
通報したらいっぱい釣れそうだな
まず実物をみよう。話はそれからだ。
非常に不快だわ、マジで消えてなくなれとか思う
3次元にめっちゃ近い、ましてはそれをもとに作成するのはぜってーなし
二次元の幼女でもオエッとなるのにリアル系はマジでキショい
即リアルに存在してないと分かる二次ロリは問題なし
それはそのサイトを利用しているお前が悪い
サイト運営だってただじゃないんだから、広告が嫌ならサイトに入るなとしか言えない
むしろこの判決のおかげで実在せずリアルでもなければセーフって太鼓判押されたんじゃね
やったな
アホ
もとになった写真かデータは所持してた事は事実だろうしな
CGにしてもアート目的かポルノ目的は出す場所であきらかだろうからな
この言い方だともととなる実在しないキャラの場合セーフかアウトかはまた別の問題になるのかな
そしたら罰するの?
そんな天才ばっか集まってないでしょこの業界
そうなったらほぼほぼアウトなものばかりになるけど?
あれはさすがにアウトだと思う
単なる写真にしか見えなかったし
それ考えるとしゃあないのでは
人が手を加えて劣化させないとw
今は未成年書いたらアウトかもな。
単純所持についてはまた別件として罪に問われるだろ。
それを作る為に裸の女の子の写真使ったはアウトだろ。
せめてロリ系エロ漫画あれこれ並べて参考にしたなら
実物絡んでないだけマシだったけど。