日テレさんからの打診はあったと聞いてて僕も担当編集もキッパリ断ったはずなんですが誰がいつテレビで使うことを許可したのかそれとも勝手に使われたのか説明は欲しいところですね
— 丈(たけ)■単行本1~3巻発売中 (@syokumutaiman) 2019年10月24日無許可です
— 丈(たけ)■単行本1~3巻発売中 (@syokumutaiman) 2019年10月24日ポスターの右上に『視聴者提供』と書いてあったのが気になったんですが
— 葉加瀬 (@hakase_cos) 2019年10月24日
版権者から元データ使用の承諾を得られなかった
↓
議論されているものがどんなものなのか見えなければ話にならない
↓
既にポスターとして公共に展示されているものを写した写真なら著作権的にOK
という流れですかね
この記事への反応
・駄目ですバリアを貼らなかったのが悪い
・あとから使用料とか取れんのかな
・たつきじゃん
・別にテレビくらいいいだろ
放送されたら困るような漫画描いてるのか?
・報道のアレやから別にアレみたいな理屈やろ?
・紹介するのに許可なんかいらねーだろ
・こういうのって許可がいるいらんの線引きがよく分からんわ
・社会問題なのにいちいち許可取るわけないやん
・取材は断られたけど報道してはいけないとは今日は言われてません
syamuかな
・ポスターの画像引用位やったらセーフなんちゃうか?
日テレやっちまったな
ペルソナ5 スクランブル ザ ファントム ストライカーズ 【先着購入特典】DLC「ペルソナシリーズバトルBGMセット」 同梱 & 【Amazon.co.jp限定】アイテム未定 付 - Switchposted with amazlet at 19.10.24アトラス (2020-02-20)
ペルソナ5 スクランブル ザ ファントム ストライカーズ 【先着購入特典】DLC「ペルソナシリーズバトルBGMセット」 同梱 & 【Amazon.co.jp限定】アイテム未定 付 - PS4posted with amazlet at 19.10.24アトラス (2020-02-20)

誰も強制して見せていない。
問題の絵ってことでそういうの興味ない日本中の人にも拡散されるのとはまた別でしょ
公共の場にあるのはあくまでも献血のポスターだからな
君は自分の顔写真を仕事用に街に数枚貼られるのと、
問題になった顔ってことでテレビで日本中に拡散されるのとじゃ同じだとは思わんだろ?
放送されたら困るような漫画描いてるのか?
頭悪すぎて母親が可哀想
あ、母親の育て方が悪かったからこうなったのか(笑)
初めて知って、漫画買ってくれる人居るでしょ
批判の的になった卑猥な漫画って形で放送された物が原作売上の促進に繋がる宣伝に
なるとはとても思えないなぁ・・・
今回の場合どう考えてもマイナスに働くだろ。
今後更に作品自体も叩かれるんじゃね。
それだとなんでもありじゃないか
どんな問題があるのか聞いてるの
主観は回答になりません
それな、ここは全部許可取ってるとでも言うつもりなんだろうか
こんな扱いでテレビで晒されたらそらぶちギレるわな、ちょっと可哀想になるわ
それで作者側が使用を断ったのにも関わらずテレビで使っちゃったのが問題
これが著作権の問題あるかどうかはおいといてもモラルがいかれてるわ
ばかじゃねぇの
アニオタ「こんなもの地上波に映すな!」
やっぱあのポスターは悪なんやな、って。
作者と編集の許可が駄目でもよそが上げてるならうちも上げてもいい理論。
嫌なら書くなとしか言えんな
ナニ無茶苦茶なこと言ってんだよwわざわざ連絡いれたのに
マジキチなのか作者は
意味不明すぎて草
テレビ番組での利用許可云々の話なのに何も理解してないのな
アニメや漫画が大好きなオタクのみんなを犯罪者予備軍と仕立て上げる
マスコミのいつものやり方。
これのせいで今まで順調に売り上げていたこの作品に
影響が出れば普通に営業妨害になる。
セクハラだ!と言う前に、
まずその言い出しっぺが訴えられそう。
いままでこの絵柄で稼いだくせに
どんなモラルしてんだよ日テレは
たしかにモザイクもなしに堂々と放送してるんだから、全く問題ないものって認めているようなものだよなw
その通り
そもそも許可がいるのかって話だ
公に晒されてるポスターに対してな
許可取れなかったならモザイクかけて我慢しろよ…
作者は何も悪くない。
悪いのはキャラだけを見て内容も知らずに、
ただ騒ぎ立てるマスコミ等。
私は女性ですがこのポスターを見て、
とても可愛いキャラと思い、
少々内容などを検索して面白そうと思ったので、
原作をさっそく注文して購入いたしました!
本当に公に晒されてるなら
それを取材して来いよ
嫌だから放送しないでで済むのなら犯罪者は万々歳だな
は?お前がして来い
献血会場行けばいい
すぐして来い
視聴者『私写真を提供するので使っちゃってください!』
著作権とはいったい・・・
自分でとんでもないアホなこと言ってる自覚ありますか?
作者は快く引き受け献血ポスターのイラストを提供した。
そしてそれを否定されセクハラだと騒がれテレビに報道される。
・・・ただただ作者が可愛そうなだけ。
煽らないでいいから正面論破してみてね^ ^
無能
公共のポスターやからその理屈が通らんのが難しいところ
作者頭おかしい
ファンの為に許可はしておらず断ったという事実だけ表明すれば良かったな
やり玉にあげようって魂胆は見え見えなんだから
どんな扱われ方をするのか分からない物に作品を貸したくはなかろう
まぁ説明が欲しいってのも別にそこまで悪い事でもないけどな
突然犯罪者を例えに出してつっこまれて発狂するアホ
アホは何故か他のものに置き換えると正論言っている気になってしまうんだよなぁ
だったら日テレが打診してこなきゃ良いだけの話だろ
普通断られたのなら他からの提供の画像でも使わないほうがいいよなって思うだろ
モラルの問題で叩かれてるんだよ
作者に落ち度はない
明らかにマイナスイメージがつく偏向報道なのに
モザイクもかけないとは・・・こいつら無責任過ぎるだろ
煽らないでいいから正面論破してみてね^ ^
無能
日テレの判断ではモザイクは必要ないという事なんだろ
つまり日テレとしてはフェミキチが頭おかしいだけって事だ
日テレの番組を録画して無断上映会しても文句言えないことを今回やったわけだ
裁判したら作者が勝つよ
普通とかモラルとか主観じゃねーか
構わない問題ないって思ってる人達とどう違うのさ
お前の主観が全部正しい訳じゃねーよ
なので作者は自信を持っていいのではないかと思い始めた、ウザさが売りの作品みたいだしそれにおいてそのキャラのもつウザ力みたいなのが本物であったことは収穫ではないのかと
断られたのなら使わないってのはモラル以前に常識やん・・・
勉強しましょうね^ ^
それがお前の主観な
お前の主観が正しいとは限らない
お前に常識がないのはよくわかったわw
また日テレかよw
お前が報道の役割について無知なだけ
報道の自由とか知ってる?
常識すら主観に変えてしまうガイジ
お前の常識でしかないからな
世間の常識にすり替えるガイジ
献血記事で煽っていたから。
自演も目立つとツイッターで書き込みがあった。
新聞、雑誌に掲載された時事問題に関する論説は、転載禁止の表示がなければ、ほかの新聞、雑誌に掲載したり、放送したりできる。
と
著作権法第41条
時事の事件報道の場合は、事件を構成し、又は事件の過程で見聞きされる著作物を利用できる。(名画の盗難事件を報道するためにその絵の写真を新聞に載せるような場合など)。
で問題ないんですけどねー
罪を犯した人間とそうじゃない人間だから全く立場違うやんか
国民が求めていると判断したら法律を犯しても良い自由だよね
罪を犯してない人には何か特権でもあるのかい?
立場の話に展開しなくても報道機関の使命と役割を考えれば断られても報道を控える理由にはならないと分かるはずなんだがな
日赤が文句言わなけりゃ版権者は権利譲渡してる状態だからなあ
原作の許可なんかイラン罠
そこで間違った事しか言えないのがお前だよな
さすが日本だ
悔しかったら訴えろよwwwwwwwwww
説明が欲しい
ただこれだけの事だろ
しかし、これで気づいたが、この炎上、原作者や出版社が今の今まで全くと言っていいほど発信してなかったんだよな(俺が気付いてないだけかもしれんが)
ある意味「当事者ではない」とはいえ、自分の絵や本がこういう扱いされてるのに、傍観決め込んでるみたいでなんか釈然としない。
常識的に文脈を追えばそういう理解にはならないんだがな〜
知るか
日テレに聞け
聞く相手も分からない程にバカなのか
許可がないなら権利侵害だが
いるよ
公に晒されてるからといって権利がなかったら複製し放題だから
掲示されたポスターそのものの写真で番組を作りました
日テレの行動は法的には間違ってはいないな
これにモラルだなんだとお気持ちで文句つけるならその人たちはツイフェミと同じお気持ちヤクザに身を落とすことになるぞ
話しの流れ理解してないのか?
(*・ω・)つ⌒
31. とある名無しのオタコム
2019年10月24日 15:34
※29
意味不明すぎて草
テレビ番組での利用許可云々の話なのに何も理解してないのな
その理論だと、テレビをスマホで撮影して録画したものでも、
キャスト部分を加工で消せばネットにアップしても問題ないってことになるぞ
ついでもCMを切っても問題ない
それが「報道」だと世間及び司法が認定するならばな。
単なる剽窃と報道をごっちゃにしてるから話がおかしくなる。あくまでも「公」での「報道」目的なら使えるって話。
むしろ民法の朝の報道番組って報道か?バラエティーと違うのか?
という検証の場を定期的に行うなら報道と言い張ってもいい気がする
でも最近はネットの焼き直しばかりで報道とは言えないものや、裏取りすらしないで誤報を平気で垂れ流すからな
許可なく使用って時点で放送倫理にも抵触しているんじゃないか
自分らの決めたルールすら守れないとかやからしましたねマスゴミ・・
あと、「報道」と言えば何でも許されると思ってもらっても困る
今回のケースで訴状でも出ていれば報道になったかもしれないが、ネットの一部でちょっと騒いだだけ
何をどう報道したかったの?
内容の例を挙げるだけなら水着写真を使ったポスターだとかいろいろあったよね?
今回の件は「あの」ポスターじゃないと無意味だろ。
それこそ実写の下着広告とかはスルーしてるフェミさんが「あの」ポスターに噛み付いたことが騒動の根幹なんだから。
いつものフェミガイジ共が発狂してただけで、それ以外何も起きていない
それで何一つ悪い事してない作者晒上げにされるってリンチじゃん
これ犯罪ですらないからな?お前らが勝手に発狂してネット上で暴れてただけ
そんなものをニュース扱いして報道だからと強制的に作者にマイナスに働く事をするのが
良い事だとでもおもってんのか?
某民族と同じで精神勝利目指してんだからほっとけ
実名報道された翌日のスッキリは京都アニメーションそのものの事件含めて一切報道しなかった
利権で守られてるマスコミなんか〇せ〇せwwwww
こんな感覚で「被報道者の権利」が無制限に尊重されるようになれば、
まず報道されなくなるのは政治家と公的機関の何やかんやだろうね。次は犯罪関係者(被害者加害者双方)
その手の発表は官報でひっそりと、ネットに流した段階でお縄。
報道されるか否かを選択する自由、という意味では今回と本質的には同じ。
すでに左側議員の起こした不祥事はほとんど報道されていませんが?
その辺を改善しない限りテレビは報道とは言えんよ
その情報、定量化なり可視化なりされてるソース存在する?
自分の「心地良い」ソースだけ拾ってイメージで語ってるなら、あの絵弾劾してるフェミもどきと一緒だよ?
例えば週刊金曜日と月刊HANADAと両方見て、尚かつその印象操作を感じるならある種の病気。
認知バイアスの誘導による脳内偏向。
ついでに、俺の※107における問題提起は、
仮に貴方の印象が正しいとしても「それに『加えて』更に多くの隠蔽」がされる可能性の指摘。