Sorry. No data so far.

相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年03月18日 15:08 コメントを見る

「数学の入試難しすぎる」廊下で泣き出す生徒も…県教組が抗議声明

20120318133541

泣き出すとかww


1 名前:うしうしタイフーンφ ★ 投稿日:2012/03/18(日) 09:55:58.90 ID:???0

03


■問題 

http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/kyougaku/koukounuusi/h24suugaku01.pdf

■解答用紙 
http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/kyougaku/koukounuusi/h24suugaku02.pdf

■正答・正答例及び評価基準
http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/kyougaku/koukounuusi/h24suugaku03.pdf

★「数学の高校入試難しすぎる」 長野県教組が抗議声明

長野県教職員組合は16日、今月7日に行われた公立高校入試で数学の問題が全体を通して過去にない難解な問題だった、として県教育委員会に抗議する声明を発表した。

県教組によると、数学の試験では学習指導要領を逸脱した問題が出されるなど全体的に難解で、試験中から多くの生徒たちが動揺。実態を把握するため中学校教諭を対象に緊急実施した調査によると、試験会場や廊下で泣き出す生徒が複数見られたほか、他の教科にも影響したとの報告が生徒たちから寄せられたという。

市川昇書記長は「こうした声明を出さなければいけないこと自体が異例であり、初めて。
難解な問題を否定するものではないが、すべての問題を難しくすることは不適切だ」として、県教委に問題の外部評価実施を求めている。

産経新聞 
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120317/edc12031716480003-n1.htm

3 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:57:54.33 ID:40QKSm6D0
学んで身につける以外にない
何、このばかげた声明

4 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:58:01.69 ID:jFUP1HPi0
> 試験会場や廊下で泣き出す生徒が複数見られた

その程度で泣いてたら社会でたら自殺するなww

24 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:02:49.34 ID:k26FH2nC0
>>4
力がない子は泣き出したりしない
解ける可能性があったのに時間内に終わらなかったりすると悔しい
恐らくは今回の場合も難易度に対して時間設定が短すぎたのだろうと思う
問題制作者は時間内に終えることを前提に作らないと意味がない

148 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:21:37.83 ID:2XwbIFhS0
>>4

実際、自殺者は毎年年間3万人以上いるわけだが

366 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:54:51.73 ID:J+QF4Syj0
>>4
営業のアポ断られて泣き出すとかな

418 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 11:02:01.02 ID:vhv/+hd60
>>4
入社試験で自殺しそうだなw

それ超えても営業したら3日で自殺

437 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 11:03:59.10 ID:GssP8NlW0
>>4
禿同。

5 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:58:45.60 ID:KU9Ic8rQ0
高校は義務教育じゃない。
馬鹿は行かなくてよろしい。

6 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:59:17.72 ID:XPWVenuZP
難しすぎるから泣いたのではなく、
思うような力が発揮できなかったことに対して
悔しくて泣いたのだとすればいい経験になったな
どんなに準備してもダメなことってこれから幾らでもあると思うんだ

7 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:59:30.07 ID:q8oGfLZl0
可哀想に

8 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:59:30.53 ID:pRMWchth0
でも少子化だからほぼ全員合格するんだろw

9 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:59:32.83 ID:VFKd/tzXP
いや、もういいよ
入学させてやれ
そのかわり進級、卒業のハードルをめちゃくちゃ高くしてやれ

10 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:59:44.03 ID:k26FH2nC0
長野は知らないが千葉県の場合、合格基準点が設けられている
今回の数学は時間内に終わることを想定してなかったように思われる
試験問題の正当性を精査しないからこういうことがおこるんだな

11 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 09:59:53.54 ID:OOacky+C0
問題見ると、公立の入試としてはちょっと難しい出題もあるけど
教科書の内容を逸脱はしてないだろう。
全部教科書の知識で解けるだろう。

12 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:00:26.03 ID:uRRwt9KD0
書記長ってどこの左巻き組織!?

13 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:00:33.25 ID:3qng5HdL0
ここでリタイアできてよかったな

14 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:00:42.87 ID:IfJDuUip0
自分の問題だけが難しくしてあったわけじゃなく、
全員同じ問題を使うんだから、順位は変わらず合否には関係ないじゃん。

16 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:01:01.23 ID:HKi5AoJ+0
>学習指導要領を逸脱した問題が出される

まあ、問われるとしたらここだけ。
あとは勉強不足。

17 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:01:05.69 ID:qMmUwI190
中学教師の仕事は高校合格させるための授業をしないで
中卒でも社会に放逐されて仕事に差し支えない最低限の知識を教えるのが仕事

中学生向け塾講師は高校受験に合格させるのが仕事

だって高校は義務教育じゃ無いんだから
それにこんな簡単な問題で無く中学生は高校側も要らないだろw
問題児になって授業壊すのが目に見えるじゃん

18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:01:12.88 ID:otTAytcp0
埼玉県だけど公立高の数学入試問題は昔に比べて難しい問題が増えたような気がする
正答率1%前後の問題は飛ばせばいいんだけど

19 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:01:22.47 ID:193c5AiKO
俺も来年
東大の教室で泣くわ(ノд<)゜。

20 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:01:47.55 ID:ibquYCLt0
過去問から「傾向と対策」みたいな勉強してて、それと違ったから難しいって泣き喚いてるだけだろ?

基礎的な勉強をしっかりしておけばこれは十分解けるよ

21 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:01:48.44 ID:pc+QGVgG0
数式は言葉なんだよ
計算じゃないんだ

23 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:02:38.04 ID:2LolOLMoP
>試験会場や廊下で泣き出す生徒が複数見られたほか、

泣くかよ、アホか
自分が難しいと感じるときは周りも感じているから平均点が下がる

29 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:04:04.84 ID:AprpJVZP0
>>23
ワロタ。

そのうち野球の試合で相手のピッチャーの球が速すぎると泣き出す高校生が出て
きそうだなw

239 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/18(日) 10:34:43.53 ID:Fnroja6a0
長野県教組擁護の意見が多いことに驚いた
>>23が真理だろ
出来る奴と出来ない奴のグラデーションがはっきりする分、この程度の難易度は生徒教師共に歓迎すべきだ
平均一桁とか、逆に満点とかいう極端な代物じゃないんだから

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:26
▽このコメントに返信

そら数学が得意な子が不利になるから駄目だろう。

2.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:30
▽このコメントに返信

難しすぎるんだったら皆だめで周りと点数変わらないだろうし問題ないんじゃ
相対評価じゃなくて足切りならちょっと可哀想だけど

3.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:33
▽このコメントに返信

問題見たけど計算量多い+難しいから
できなくても仕方がない

4.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:35
▽このコメントに返信

教職員組合がどうこう言う事じゃない

5.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:35
▽このコメントに返信

そのテストを見たけど、進学校ならこのくらい普通じゃね。
最初の問題は超簡単で、だんだん難しくなってもいるんだから、その点でもまともだと思うがな。
なんであれで泣き出すのか、オレには理解に苦しむよ。

6.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:38
▽このコメントに返信

今までにないほど難しかったって事は過去問とかも役に立たなかったって事か

7.モエラ2012年3月18日 15:41
▽このコメントに返信

親までユトリか!?

8.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:42
▽このコメントに返信

東大のリスニングなんて30分もあるから
途中で失神するやつもいるらしいぞ
あと、早慶も問題が難しすぎて試験の途中で
帰るやつなんていっぱいいる

9.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:44
▽このコメントに返信

ある年だけ不利にならないように作るのが普通だろ
出題者が変わったとかで対応が追いつかなかったのか

10.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:45
▽このコメントに返信

下手すると救済処置発動しないと多数の受験生が私立に流れるか進学を断念、高校浪人が多数かもしれないな……さあ、どうする?

11.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:46
▽このコメントに返信

>5
はいはい天才天才
俺が受験した1年前は簡単だったんだけどなあ
馬鹿が集う俺の中学で自己採点で満点続出だったしな。まあ、恥掻きたくない連中が嘘言ってた可能性は十分あるが。

12.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:47
▽このコメントに返信

日教組はいつも的外れ。日本に害悪しか撒き散らさないな

13.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:49
▽このコメントに返信

ただの泣き虫の涙なのか
バリバリ勉強したのに本当に問題が悪くてショックを受けて泣いたのかなんて記事だけじゃ分からん
社会に出たら社会に出たらってまだ15のガキだろうに
ケツの穴の小さい奴らだ

14.とある名無しの高校一年2012年3月18日 15:51
▽このコメントに返信

確かにこれは難しいwww
回答時間何分なの?

15.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:53
▽このコメントに返信

結局合否は内申点と当日の合計で決まるわけ。
だから、数学だけがずば抜けて得意でその他四教科が平均ぐらいの奴と、逆に数学がクソで残りがまあまあの奴がいると、圧倒的に後者の方が有利になってしまうわけ。
この場合五教科全てでは無く数学のみが難し過ぎたというのが問題なんだろ。

16.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:55
▽このコメントに返信

2問ほど難しい問題はあって満点は厳しいにせよ、ケアレスミスが無ければ85~90はとれるからトップ高でも大丈夫な感じ。
2010年巣鴨高校の数学に比べれば全然
だって50分なのに解くのに20分もかかりそうな小問が2問も(最短の解法で)
灘の方がまだ楽ってレベルだったからなw

17.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:57
▽このコメントに返信

こういうテストの時は難問を解けたかよりも
易問を落とさないかのが重要だろ
難しい教科が出た年は諦めて他の教科で頑張るしか無い

18.とある名無しのオタコム2012年3月18日 15:59
▽このコメントに返信

私立ならともかく公立で学習指導要領を逸脱する問題が出題されるというのは問題だろ
最初から守る気無いならなんのための学習指導要領だよ

19.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:01
▽このコメントに返信

それにしたって泣くなやこんなことで・・・
どんだけ甘やかされて育ってんだよ・・・
2ヶ月で辞めたゆとり新人に事務作業振ったら
席に座ったまま質問にもこず
「難しくってできない」とかしくしく泣き始めたの思い出したわ

20.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:01
▽このコメントに返信

一生がかかった試験で
事前に一生懸命勉強したのに
今年になってから急に今まで習った範囲を逸脱するような難しい問題がたくさん出され
制限時間の50分以内にほとんど解くことができず
おそらく不合格。号泣
例年と同じくらいのレベルなのに
ゆとり教育で頭もメンタルも弱いガキが量産され
今年は試験中に「難しすぎる!」と発狂する生徒が続出
前者と後者じゃ全然違うんですけどね
マスゴミの偏見報道を叩くくせにスレタイだけで判断する奴の多いこと

21.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:09
▽このコメントに返信

てか長野県って公立の倍率1以下やん

22.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:10
▽このコメントに返信

まず、指導要領がころころ変わってるから、
これが範囲を逸脱してるのかが判断付かん
こんなもんだったような気がするが

23.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:12
▽このコメントに返信

2ちゃんは衆愚そのものだから仕方ない。
県教組がどう考えたのかは知らんが、
例年にない行動をとってるのなら、
何か普通でない事が起こったと考えるのが自然。

24.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:13
▽このコメントに返信

難しすぎたらできるやつとできないやつを判別できないじゃん
出題者馬鹿過ぎ

25.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:14
▽このコメントに返信

センター試験で発狂する奴もいるんだろ
それに比べれば、
こっちは「今年だけ明らかに問題レベルがおかしい」という理由がある
相手が中3だからって何も考えずに叩いてるやついそうだな

26.上○高校OB2012年3月18日 16:17
▽このコメントに返信

どこかと思ったら地元だったでござる

27.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:22
▽このコメントに返信

進学校なら普通とかいってるけど、高校受験のテストって上から下まで受けるテストだから、
新学校を基準にしてる時点で難易度おかしいと思うんだが。

28.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:24
▽このコメントに返信

いやこれ今までより数段難しいってことが問題なんだろ?
いい問題ってのは良い奴が良くて普通のやつは普通でできない奴は出来ない
今回のは多分出来る奴は普通であとは全部出来ないとか線引きがはっきりできないくらい難問だったってことだろ

29.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:28
▽このコメントに返信

「難しい問題は、他の人もそう簡単には解けない」って割り切って考えるもんだ。
難しい問題なんて上位校あたりで差をつける程度のもんだろう。
数学の問題が難しかろうが、他の教科を頑張れば自分の偏差値相応の高校に行けるから。
簡単な問題を凡ミスしないように心がけよう。

30.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:28
▽このコメントに返信

わざわざニュースになってる、ってことは
進学校の生徒ですら難しいと感じるような問題なんだろう
偏差値40~60の高校なんていっぱいあると思うが
底辺なんてほんとどうするんだろうな、
今年だけ合格者異様に減ったりするんだろうか

31.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:32
▽このコメントに返信

問題が難しかったらどうせみんな解けないんだからとガッツポーズ決めるところだぞ

32.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:33
▽このコメントに返信

皆同じ問題なんだから別にいいだろww

33.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:35
▽このコメントに返信

>>30
これは簡単だぞ
進学校の生徒だった(まあ高校で中退したけど)俺でも普通に8割は余裕だったし、頑張れば9割はいけると思う

34.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:36
▽このコメントに返信

他の奴もできないからいいとか言えるのは数学ができないやつだけだろ

35.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:40
▽このコメントに返信

真っ先に思ったのは23と同じ事だったよ

36.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:41
▽このコメントに返信

入試程度で泣くなよ・・・
悪いが就活生のがよっぽど辛いんだぞ。この程度で泣いてたら社会人になれないぞ

37.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:41
▽このコメントに返信

問題みたけど逸脱してるか?
難しそうなのが3問くらいなんだが

38.とある名無しのオタコム2012年3月18日 16:44
▽このコメントに返信

俺前期で受かったから関係ねえけど確かに試験の翌日無茶苦茶ムズかったとか言ってたな
問題見たが確かにムリゲー
でも泣きはしないだろ

39.とある名無しのオタコム2012年3月18日 17:27
▽このコメントに返信

やってみたら確かにむずかしかったw
公式忘れてたりしてるせいもあるんだろうけど、
何か私立の入試みたいな印象持った
現役時だったら果たして解けたんだろうか…

40.2012年3月18日 17:31
▽このコメントに返信

2ちゃんねるのやつって馬鹿の癖にいうことは厳しいよなwww

41.とある名無しのオタコム2012年3月18日 17:37
▽このコメントに返信

問題は中学生が解けなかったことよりも
平均点を予測して問題を作れない出題者がでてきたことだろ

42.とある名無しのオタコム2012年3月18日 17:40
▽このコメントに返信

バイトで中高教えてるけど確かに難しいなぁ
指導要領から逸脱してるならアウトだろうし、受験で泣き出す女の子ってまれに聞く話でもある
簡単簡単言ってる奴はなんか心に余裕がなさそうに見えるんだけど大丈夫か?

43.とある名無しのオタコム2012年3月18日 17:42
▽このコメントに返信

「声明」と、出所不明の「生徒から寄せられた意見」を混ぜて、声明があたかも泣くような生徒の擁護かのような印象操作かもしれない
仮にそうであっても、声明の内容はあくまで指導要領逸脱で難解すぎるとの線で書かれているはず
相変わらずデマ産経らしい
と思って元ソースを確認しようと思ったが
長野県教職員組合のWebサイトに声明が記載されていない
「県教組の声明・見解など」のページは2010年10月18日で更新が止まっている
今どきWebサイトをこんな惨状で放置している教職員組合のセンスの古さからして、次代の若者を育てられるのかとの疑念は拭えない

44.とある名無しのオタコム2012年3月18日 17:53
▽このコメントに返信

※40
みんながお前と同レベルの馬鹿だと思わない方がいいよ
恥かくだけだから

45.とある名無しのオタコム2012年3月18日 18:00
▽このコメントに返信

問題のレベルを見ないと何とも言えないがな
テストは平均点が6割になるように造るべきとされている。
それから逸脱した内容なら改めるべきだし
そうでないのなら続行すべき。
泣いている?
だからなんだ
最近は、ガキや畜生を使って情に訴えようとする
連中が増えたもんだな

46.とある名無しのオタコム2012年3月18日 18:18
▽このコメントに返信

まさにゆとりという言葉を具現化した存在

47.とある名無しのオタコム2012年3月18日 18:32
▽このコメントに返信

泣いた子がいたことはわざわざ言う必要なかっただろ。試験の内容自体が問題なんだからさ。

48.とある名無しのオタコム2012年3月18日 19:12
▽このコメントに返信

んー、塾講師やってるんだけど。
ちゃんと過去問を解いてる子は、難しい問題に出会っても「あ、これは平均点低いな」って判断つけられる。
泣き出すとか、過去問をこなす量が足りていない。
甘えってことでいいでしょ。

49.とある名無しのオタコム2012年3月18日 19:18
▽このコメントに返信

問題たいして難しくないじゃん。
一瞬高校の知識を使いそうになったがなくても余裕で解けるレベル。
受験科目が数学1科目だけだったらできなかったら泣くのは仕方ないが他にも科目あるんだろ?
言っちゃあ悪いがそんなやつ終わってるわ。

50.〇田高校受験者2012年3月18日 19:26
▽このコメントに返信

自分これ受けたけど
泣くやつは見なかったなぁ
数学が得意な奴も50点きったと言ってた
中学の数学教師がやってみた話を聞いたけど
50分やって60~70点って奴もいれば
2時間かけて全問解けたって奴もいた
平均点は30前半位らしい
公立受けるんだから国立の問題をやったやつは
早々いないはず
やった後、これ作ったやつ鬼だろって思った
まぁ自分の実力不足なんだが…

51.フリーアルバイター2012年3月18日 19:42
▽このコメントに返信

解けた学生いたんだからセーフだろう。全員不正解じゃ仕方ないけど

52.とある名無しのオタコム2012年3月18日 19:46
▽このコメントに返信

平均も一緒に下がってるんだから問題ないだろ

53.とある名無しのオタコム2012年3月18日 19:50
▽このコメントに返信

難しい問題があるのは、毎年のことだろ?

54.とある名無しのオタコム2012年3月18日 19:59
▽このコメントに返信

これ、3月7日に行われた後期試験の話だから
前期試験で定員の約7割が埋まり、後期で特色ある人材を得ようと問題も難しくなっているんじゃないかな?
多分、後期でも埋まらない学校は、三次募集とかするだろうし
別に県教組がガタガタ言う問題じゃないだろ
当事者の高校教諭も県教組に居ると思うけど、どんな話し合いで県教委への抗議意見書が採択されたんだろう?

55.とある名無しのオタコム2012年3月18日 20:00
▽このコメントに返信

平均点が下がることよりも、分布が偏ることのほうが問題じゃないか?

56.とある名無しのオタコム2012年3月18日 20:41
▽このコメントに返信

みんな同じ条件だと思うんだが・・・
学校によっては習わない公式なんかを出したんなら問題と思うが

57.とある名無しのオタコム2012年3月18日 20:43
▽このコメントに返信

知るかw
いいじゃん馬鹿なら仕方ない
落ちな

58.とある名無しのオタコム2012年3月18日 21:05
▽このコメントに返信

しっかりと過去問解いて勉強を頑張った奴は解ける
ただの勉強不足

59.とある名無しのオタコム2012年3月18日 22:00
▽このコメントに返信

難しいけど、「すぎる」ってほどでもなくね?
今じゃ解けないけど、受験勉強してる時期なら、解けると思う。
もっと、自校作成の問題みたいの想像してたわ。

60.とある名無しのオタコム2012年3月18日 22:22
▽このコメントに返信

泣くのは,解けない悔しさってのもあるかもしれないけど,親の期待を裏切ることになったとか,親から叱責されることを恐れてのことだろうと思うがね。
期待されていない住人にはわかりかねる心情か。

61.とある名無しのオタコム2012年3月18日 22:32
▽このコメントに返信

問題自体は特に難しいものがないから、時間が足りなかったんじゃないか?
センター試験の数学ⅡBと同じような感覚だと思うわ

62.とある名無しのオタコム2012年3月18日 22:37
▽このコメントに返信

まぁ公立入試の問題にしては若干難易度高いかも知れんが学校のテストで8~9割取れてれば50分で7~8割くらいは取れる内容だろ。
満点取ろうと思ったら確かに時間内じゃ難しいかもしれない。
少なくとも学習指導要領を逸脱はしていないだろ。

63.とある名無しのオタコム2012年3月18日 22:39
▽このコメントに返信

この学校のレベルがわからないから何とも言えないが、みんなできないから問題なくね?
年によって難易度が変わるとかよくあることじゃん
大学の単位すら取れないぞ

64.とある名無しのオタコム2012年3月18日 23:11
▽このコメントに返信

普通のレベルだろ!?
抗議する?←アホだな
数学のレベル落ちているのは本当だったんだなぁ
古典、現代文は出来ないけどwww

65.とある名無しのオタコム2012年3月18日 23:13
▽このコメントに返信

↑公立高校の入試問題って共通じゃなかったっけ?俺のとこはそうだったんだが。
県のピンキリの高校生全体にこれを出したんなら結構鬼だと思うし、テストしての精度が低いと思う。
平均点がむちゃくちゃ低い→テストの実力分解能が下がってる ってことだから。

66.とある名無しのオタコム2012年3月18日 23:36
▽このコメントに返信

制限時間内に終わるように作らなきゃいけないって言ってる奴はバカなのか?

67.とある名無しのオタコム2012年3月18日 23:40
▽このコメントに返信

まあ、あまり教科書から逸脱した問題出すと低所層の子供が不利になるからなるべく規定範囲内の難易度に抑えて欲しい所ではある。
今の大学入試なんかも公立校で普通に支給されている教科書・参考書のみだとセンターは余裕でも旧帝以上の二次がかなり厳しいし。
私学なんかそれに特化した教育やってるし(公立だと生徒がピンキリで成り立たない私学の力技…)、両親高卒とかで勉学での競争にノウハウのない家庭の子はかなり不利だ。
勿論、本当にできるやつはそれでも突破してくるが、教科書範囲を越えられると同じ能力でも私学・塾通い・恵まれた家庭環境の子供が有利になってしまう。

68.とある名無しのオタコム2012年3月18日 23:40
▽このコメントに返信

そこまで難しくないと思うんだが・・・

69.とある名無しのオタコム2012年3月19日 00:13
▽このコメントに返信

此処のコメでも難しいとか言ってるやつ大丈夫か?

70.とある名無しのオタコム2012年3月19日 00:45
▽このコメントに返信

私立中学に通う身の中2だけど、満点取れるわwww

71.とある名無しのオタコム2012年3月19日 03:13
▽このコメントに返信

学習指導要領を逸脱した問題はダメでしょ

72.とある名無しのオタコム2012年3月19日 03:49
▽このコメントに返信

これは・・・そこまで言う程の難問じゃないが時間が掛かりそうなのは否めないな

73.とある名無しのオタコム2012年3月19日 04:35
▽このコメントに返信

うーん、俺は兵庫県の入試受けたけど、これぐらいは普通だよ。長野県がいままでやさしかっただけなのでは。

74.とある名無しのオタコム2012年3月19日 04:43
▽このコメントに返信

難しいのはみんな同じなんだから、別に不利にも有利にもなってないんじゃないの?

75.とある名無しのオタコム2012年3月19日 04:53
▽このコメントに返信

はっきり言って埼玉県入試のほうがむずかったな
大学生だけど時間内に二次関数が終わらなかったっていう

76.とある名無しのオタコム2012年3月19日 04:54
▽このコメントに返信

※53
「全体を通して過去にない難解な問題」って文が見えないのか?
どこに目ン玉ついてんだ?
他にもいそうだな。スレタイしか見てない奴

77.とある名無しのオタコム2012年3月19日 05:10
▽このコメントに返信

東大の教室で泣くわ(ノд<。)゜

78.とある名無しのオタコム2012年3月19日 05:39
▽このコメントに返信

このニュースよりレスやコメントしてる奴の思いやりのなさが問題。自分に甘く他人に異常に厳しい。
社会に出たらとか言ってる奴は社会がなぜそんなに異常に厳しいか考えてみろよ。
他人にみんなが異常に厳しいからだ。仕事以前の問題なんだよ。自分で自分の首しめてそれでも他人に厳しくして、ばかじゃないのか?

79.とある名無しのオタコム2012年3月19日 05:41
▽このコメントに返信

入試で有ることを考えると難易度の調節は不可欠。
簡単とか俺なら解けるとか何が問題を理解してないアホ。
どうせそういうアホが問題作ったんだろうよ。

80.とある名無しのオタコム2012年3月19日 08:34
▽このコメントに返信

これ難しいか?

81.とある名無しのオタコム2012年3月19日 09:07
▽このコメントに返信

自分にとって難しいかという問題ではないという
ことすら理解できないというのは、日本語能力が
致命的に欠けている。

82.とある名無しのオタコム2012年3月19日 09:58
▽このコメントに返信

簡単だなーとは思うけど中学生にとってはどうかね
基本問題の計算をちょっと面倒にして、読解力がないと何を言ってるのかわかりにくいだけじゃないかな
実際に使う公式は教科書にありふれてるレベル
センター試験に要求されるものに通じるものがあるなw

83.とある名無しのオタコム2012年3月19日 10:02
▽このコメントに返信

テスト中初めて赤点覚悟した時1シーシー程おしっこもらした。だって赤点とった経験なかったんだもんw

84.とある名無しのオタコム2012年3月19日 11:21
▽このコメントに返信

明らかに勉強不足
普通の中学生なら解けると思う

85.とある名無しのオタコム2012年3月19日 11:43
▽このコメントに返信

勉強なしでやれって言われたらちょっと悩むかな
y=a/xという反比例の公式をすっかり忘れている頭だし
制限時間内に終わるかは別として真面目に勉強していればちゃんと解ける内容ではある
まぁ自分に実力があって時間内に終わらなかったなら他の奴も終わってないと見ていい

86.とある名無しのオタコム2012年3月19日 12:03
▽このコメントに返信

問題見たけど、そこまで難しくはなかったような
公式自体は中学の教科書レベルだし、後求められているのは問題を読み取る能力だと思うのだが
長野は多分倍率低いだろうから、前半の問題さえ解けたら、後はバカが落ちてくれると思うんだけどな

87.とある名無しのオタコム2012年3月19日 12:06
▽このコメントに返信

共産党は
何を目指しているんだ?

88.とある名無しのオタコム2012年3月19日 12:21
▽このコメントに返信

実際に問題見てみろよ。
仮に難しめのが取れなくても、基礎的な問題もちゃんとあるからそれををちゃんと取れていれば問題ない。

89.とある名無しのオタコム2012年3月19日 13:35
▽このコメントに返信

確かに難しそうに見えた
50分!?なら難しいだろう
つか泣いたっていいじゃないか
泣き喚くなら困るけど

90.とある名無しのオタコム2012年3月19日 14:46
▽このコメントに返信

その分平均点が下がるんだから
分からなくても心配する必要ないだろww

91.とある名無しのオタコム2012年3月19日 15:55
▽このコメントに返信

泣くとかないわとか言ってるやつなんなの?
一生懸命勉強してきた子達が本番で1問もまともに解けなかったらそりゃ泣くでしょ
全然分かんない全然解けないどうしようどうしようってパニックになるのは当たり前でしょ

92.とある名無しのオタコム2012年3月19日 16:29
▽このコメントに返信

たしかに数学の場合は特にやたらと難しい問題がでることが大学入試でもしばしばあるけど、そのときは「どうせみんなできない」と腹をくくってその問題は放置するに限る。そうやって割り切って落ち着ける精神力も入試ではかなり重要だから受験生は注意しろよ。

93.とある名無しのオタコム2012年3月19日 16:57
▽このコメントに返信

これ本当に難しかった。泣きはしなかったけど。

94.とある名無しのオタコム2012年3月19日 18:56
▽このコメントに返信

つうかこの程度で入試が難しすぎるだの学習指導要領から云々とか言っていたら東京都の自校作なんてもっと喚かれてるだろ。
自校作だと、時々これは平均点低いだろうなーって問題が出たりする。今回の問題もそのレベルの話だろ。

95.とある名無しのオタコム2012年3月19日 19:03
▽このコメントに返信

「俺なら解ける」とか「ゆとり」とかそういうのじゃなくて例年より難しいってことが問題なんだろ・・・

96.とある名無しのオタコム2012年3月19日 20:07
▽このコメントに返信

お前らの簡単だった自慢なんかいらん。
最後の解法教えろ。
30分考えてるが未だにわからん。

97.とある名無しのオタコム2012年3月20日 00:12
▽このコメントに返信

簡単だの解けるだの言ってるやつはなんなの?
そんな自慢してゆとり叩いて楽しいか?
・まず普通の中学生では50分では解けない
・共通だから数学得意なやつには不利
これが問題なんだよ

98.とある名無しのオタコム2012年3月20日 01:23
▽このコメントに返信

自分アホだから全く縁のない話だけどとりあえず>>23かっこいい

99.とある名無しのオタコム2012年3月20日 11:13
▽このコメントに返信

数学が得意な奴なら解けるだろ。
てか全員が解ける問題しか出さなかったら逆にやばいだろ。
しっかり受験勉強をしてるやつは、解けない問題は後回しにして、解ける問題から解く。
つまり今まで甘えてきたバカが痛い目を見ただけのこと。
はい、終了

100.とある名無しのオタコム2012年3月20日 13:52
▽このコメントに返信

これ普通に解けないか?

101.名無し2012年3月21日 15:57
▽このコメントに返信

問題文見たけど難しいこたぁないよな…。
ただめんどいのが多いから、基本がバッチリじゃないと変に時間食って最後まで解けないとかいう子がいそうだ。
公立高校で指導要領範囲内ならその手の問題しか作りようがないのかな。まぁ範囲外にまで及んでるみたいだけども。
受験で泣く人なんて全国津々浦々にいるのにわざわざ組合が出るとかないわー。

102.とある名無しのオタコム2012年3月23日 10:35
▽このコメントに返信

平均が下がるとか言ってるけど、入試試験には足切りがあるのをわすれんなよ

103.とある名無しのオタコム2012年3月23日 13:00
▽このコメントに返信

問題文簡単すぎだろ…
この程度で泣き出すとかどんだけ基礎学習やってねぇんだよ
俺の中3の頃なんて、みんな数学Ⅲやってたぞ?

104.とある名無しのオタコム2012年3月24日 01:41
▽このコメントに返信

はいはい優秀優秀
ところで最後の問題どうやってとくの?
余弦定理しか思いつかないし使っちゃダメだし

105.とある名無しのオタコム2012年3月24日 07:38
▽このコメントに返信

出された試験の問題が難しすぎた、って……そりゃ単にお前が勉強不足なだけだろ。
他にちゃんと解けてる人がいるんだから。
そんなのわからない?
全員、一人として解けてないかもしれない?
なら、全員がその問題の点を獲得してないから、
その問題で点数に差が付くことはない。
誰かが正解しているなら、その人と比べてお前が
不勉強だったってことだ。自業自得。
そうやって、できる奴できない奴を振るい分けるのが
「試験」ってもんだろ?
違うか?

106.1042012年3月24日 14:38
▽このコメントに返信

>>96
△BPQ∽△ACQ∽△APC
で解けたよ

107.962012年3月24日 21:42
▽このコメントに返信

※106
マジで?
俺とか仕方ないからむりやり1:2:√3使って
そのあと三平方使ったわ…。
全然エレガントじゃない(;ω;)
エレガントな解法が見つからなかったら俺も現場でなくかもしれん

108.名無し2012年3月27日 16:14
▽このコメントに返信

センター試験なら文句は言えない

109.とある名無しのオタコム2012年3月28日 17:50
▽このコメントに返信

センターで出てもおかしくいないというか、
高校数学やってれば余弦定理使えるから簡単なんだけどね。
三平方しか使えない中学生にはきつい。

110.とある名無しのオタコム2012年3月28日 19:32
▽このコメントに返信

学校で入試と同レベルの問題をやってくれるといいのにねー
場数踏まないとまず解けないよ

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間

Sorry. No data so far.