相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2014年11月20日 08:07 コメントを見る

日本が最新ステルス戦闘機の設計モデルを公開!ミドルレンジでの空中戦想定か

あまりかっこよくない

20141120025807
1 名前:キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/[ageteoff ] 投稿日:2014/11/19(水) 23:48:21.50 ID:???0.net

18

260_125367_552893

日本が開発を進めるステルス戦闘機の最新のデザインモデルが公開されました。
防衛省は第五世代戦闘機プログラムとしてDMU-25などの開発を進めています。
前回公開された設計案に比べ、行動半径やペーロードは大幅に増加しているとのこと。
日本側によるとDMU-25はミドルレンジでの空中戦を想定しているそうです。

翻案:キャプシス 2ch.ねっと
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_260_32789.html

4 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:50:19.68 ID:9awosFzk0.net

その前に巡航ミサイルに耐えられる格納庫作りなよ

6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:50:55.17 ID:s74fIbAF0.net

>ペーロード

なんだこれは

8 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:52:57.15 ID:+6fWy/AK0.net

>>6

多分雷電が知ってる。

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/11/19(水) 23:57:01.17 ID:lABT5jVTR

>>6

偵察用カメラポッドが入ってる

72 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 00:31:35.34 ID:yDPxdzrJ0.net

>>6

ピンクの…

115 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 01:15:13.19 ID:mfj0yykf0.net

>>6

林家ぺーさんの強化版

162 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 01:48:21.08 ID:kVR84ysY0.net

>>6

先進的な誕生日検索システムだよ

11 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:54:20.54 ID:YBMP7tfr0.net

勘違いは零戦位にしておけよ

12 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:54:20.84 ID:8NAQs1ES0.net

結局アメリカのものまねか。
中国と変わらん。

13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:54:55.49 ID:UuygLHjq0.net

デザインセンスなさすぎ

14 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:55:29.80 ID:7lmh0ga90.net

ぺーロードって、なんかピンク色のミサイル装備してそうw

19 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:57:00.77 ID:LP71y9w70.net

あの零戦だってアメリカの飛行機のパクリだったからなぁ

20 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/19(水) 23:57:07.38 ID:CfxJgfWC0.net

いまどき空中戦とかさ・・・
まともな連中は居ないのかよ

26 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 00:00:15.40 ID:XQdwCpvj0.net

戦闘機開発は無駄にならんから、予算ちゃんと取れよ。
それにしても、代わり映えしない見た目に萎えるが。。。

27 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 00:01:36.97 ID:d1VaPHYg0.net

25DMUでお願いします

28 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 00:02:30.71 ID:ok5w+de10.net

F-22やYF-23に近いものになるのは仕方ないな
ただ確実に量産できるようにしないといけない

29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 00:02:50.33 ID:ZPUcarXk0.net

スクランブルでステルスとか勿体なさ過ぎる

30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/20(木) 00:03:12.06 ID:bvf5iLAmO.net

モビルスーツを作るのが先だ

コメント

1.とある名無しのオタコム2014年11月20日 08:14
▽このコメントに返信

戦闘機もそうだが兵器って言うのはある程度似て来るもんだ。エースコンバットの皆さんフライングするなよ(無理か)

2.とある名無しのオタコム2014年11月20日 08:27
▽このコメントに返信

見た目は特にステルス性能を重視すると何処が作っても自ずと形は似てくる
理由は設計はコンピュータがステルス性に効率の良い形を計算すると、出力される答えはほぼ同じだから
F-117見たいな特徴的な形をしてる機体もあるけど、あれは設計された80年代前半のコンピュータの演算性能ではあの形状が求め出される答えの限界だったから

3.とある名無しのオタコム2014年11月20日 08:33
▽このコメントに返信

エンジン作るのが難しいんだろうが
アメリカのせいで作れなかったから

心神はどうなったの?

4.とある名無しのオタコム2014年11月20日 08:49
▽このコメントに返信

ステルスだとどうしても地味になるよねー
XFA-27みたいなの作ってくれないかしらん

5.とある名無しのオタコム2014年11月20日 08:55
▽このコメントに返信

>スクランブルでステルスとか勿体なさ過ぎる

いやレーダーに写らない戦闘機がいきなり後ろに現れて警告してきたら、やられた相手は相当ビビると思うぞ。

6.とある名無しのオタコム2014年11月20日 09:02
▽このコメントに返信

「モノマネ」って・・・
ステルス性追求したらどうしたって形は似るっての
ホントこいつ等無知だな・・・

7.とある名無しのオタコム2014年11月20日 09:23
▽このコメントに返信

※6
未だにモノマネ批判する奴が居て朝から一笑いさせてもらったわw

8.とある名無しのオタコム2014年11月20日 09:28
▽このコメントに返信

物知らないのに適当に批判すると無知を晒すだけになるという好例

9.とある名無しのオタコム2014年11月20日 09:28
▽このコメントに返信

ステルス性追求で形が似てるんじゃねーよw
無知はお前らだ。
米国ですら、いろんなステルス試験機を作ってるのに、何言ってるんだ。ステルスを追求しても、ああいう形にはならないのw
コンピュータ解析のシュミレーション?? アホかw
そのシュミレーションが可能になるためのステルスのデータを集めたのは米国だろうにw 他の国がどうやってシュミレーションするんだ?米国がデータくれるのかよwwww
米軍ステルス機のコンセプトを真似てるから、似てくるんだよ。パクってるのは事実なんだよ。

10.とある名無しのオタコム2014年11月20日 09:55
▽このコメントに返信

零戦のコピー疑惑はアメリカ機じゃなくてイタリアじゃなかったか?

心神は実証機がようやく空飛び始めた程度。
そんな状態でモックアップとか言っても、そりゃ実例であるアメリカ機に似てくるのも当たり前の話。
なにか日本らしい特別な方法などが思いついて作っているわけでもないんだし、何よりF2の事を知っていてば、アメリカがノータッチで口出ししてこないなんてありえないだろ。

11.とある名無しのオタコム2014年11月20日 10:51
▽このコメントに返信

お前ら何熱く語ってんの?(((((((・・;
キモいんですけどwww

12.とある名無しのオタコム2014年11月20日 11:36
▽このコメントに返信

エンジンと武装の配置を最新の現行機で模索してるだけじゃん。

13.とある名無しのオタコム2014年11月20日 12:56
▽このコメントに返信

ステルスのデータって何だ
マクスウェル方程式とナビエ・ストークスと
大型計算機以外に何がいるんだ?

14.とある名無しのオタコム2014年11月20日 14:10
▽このコメントに返信

※13
いや、空飛んで戦わなきゃいけないんだから
いろいろ必要だろ

15.とある名無しのオタコム2014年11月20日 14:53
▽このコメントに返信

※11
それはいろんなジャンルの人間に言えることなんだよなぁ

16.とある名無しのオタコム2014年11月20日 16:41
▽このコメントに返信

翼の形状は意外だぞ。

17.とある名無しのオタコム2014年11月20日 18:46
▽このコメントに返信

※14
戦闘力とステルス性を両立させようと思ったら
それこそ似た様な結論に至るでしょ

18.とある名無しのオタコム2014年11月20日 23:04
▽このコメントに返信

ステルス形状と空力、強度、機器武装用の容量を全て満たしたデザイン設計能力。それはありそうだけど、
それをきちんと安定して飛ばせるだけのエンジンと電子制御技術だよなぁ。
技術レベルとしては可能だろうけど、開発経験値が絶対的にたりなさすぎる。
きちんと予算かけて、中長期的に腰を据えて開発しないと。

19.とある名無しのオタコム2014年11月20日 23:10
▽このコメントに返信

デザインとかいいから高性能の国産戦闘機をつくってくれ

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間