相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年06月07日 20:53 コメントを見る

著作権法に『パロディー』規定新設へ、文化審小委で検討開始


20120607204902

パロ加速



1 名前: ◆.ID4KONATA @こなたφ ★ 投稿日:2012/06/07(木) 19:09:14.88 ID:???

12


著作権にまつわる法制度を検討する文化審議会(文化庁長官の諮問機関)の小委員会が7日、今期の初会合を開き、既存の著作物をパロディーとして改変・2次創作する行為について、今期の検討課題として取り上げることを決めた。

現行の著作権法にはパロディーに関する規定がないが、インターネット上の動画共有サイトなどでの2次創作が活発に行われていることから法整備を目指す。
ただし、パロディー作品に対する関係者の認識は一様でなく、法制化には曲折も予想される。

パロディー作品は、著名な絵画や楽曲を一部書き換えたり、漫画やアニメなどで元の作品の世界観や登場人物を流用しながら新たなシナリオを考えたりして、元の作品とは別の新たな作品として発表するもの。
中には、内容の良さや芸術性の高さなどで高い評価を得るパロディー作品もある。

これまで日本の著作権法ではパロディーに関する規定が存在しなかった。このため、現行の著作権法を厳密に適用すると、パロディーは「同一性保持権」の侵害にあたり、元の作品の著作者に許諾を得ない限りは違法となる可能性があった。
しかし、近年はインターネットの動画共有サイトなどを中心にパロディーによる2次創作が本格化しており、実情に合わせた法体系の整備を求める声が高まっている。

今回の法制化の検討は、文化審の法制問題小委員会(法制小委)の傘下に新設するワーキングチームが中心となって行う。
すでにパロディーの法整備を進めている欧米主要国の例を参考にしつつ、日本での現状を踏まえて、どのような類型の2次創作であればパロディーとして認めるかといった点を検討する。
文化庁は時期のめどを示していないが、今後2~3年かけて著作権法にパロディー関連の規定を盛り込むための検討を行う意向とみられる。

ただしパロディーを巡っては、一般消費者やネット上のコンテンツ配信事業者などが法改正に積極的な一方、権利者側には「元の作品の世界観にただ乗りしたり、元の著作者が望まない形で改変されたりする場合がある」といった慎重意見がある。このため、今後の法制小委の審議が曲折を経る可能性もある。

このほか今期の法制小委では、間接侵害にまつわる規定の見直しも議題として取り上げる予定。これについては、13年の通常国会での法改正を目指して今期の法制小委で意見を集約する方針だ。

(電子報道部 金子寛人)

ソース:日経新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO42306130X00C12A6000000/

4 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:11:39.64 ID:YAoX2Y97
またお役所のものさしかよ

5 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:12:46.44 ID:KX/oG2Or
鷹の爪アウト

6 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:13:31.99 ID:F7PMPXVi
パロを失くしたニャル子になにが残るんだよ

7 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:15:04.49 ID:Ew083vI3
パロりまくりの同人誌も規制しろよ
同人誌なんて変態増やしてるだけだし法的規制が必要

8 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:18:26.89 ID:N5QTi4aR
この世のすべてはパロディなのか?

9 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:19:25.42 ID:rlUVz04C
ちっさい国だなぁと思うわ

13 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:21:03.06 ID:z075Oz9i
二次創作は二次であって、作品を題材にしてるだけだと思うけどなぁ。
今のままで良いのに一体何を

14 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:22:00.05 ID:/pHt7/HJ
気持ち悪い同人紙を根絶やしにするならいいけど まあ木っ端役人が口出す事じゃない

15 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:22:13.62 ID:j7EtOkI8
パロネタとったら終了のアニメが…

16 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:22:59.63 ID:wooAwKSb
また利権団体を作る気かよ

17 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:23:39.70 ID:qSQcYviS
パロディーやればウケルと思ってる安易な奴いるよね

18 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:23:43.96 ID:GukyAvzh
時代は試行錯誤を繰り返しながら日々移り変わるんだから
後追いの法整備なんかに存在意義があるとは到底思えない
こういう話こそソフトよりハードだよ
いつまで古臭い形式的美学に陶酔してるつもりだ?老害社会

19 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:24:00.95 ID:rfMUs0wG
どうでもいいけど
同人=二次創作のエロパロ
ではないよ
まあわかってて書いてるんだろうけど

20 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:24:30.29 ID:npUqrqEU
エルフも全部パロディ

21 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:24:45.24 ID:70QhXZSM
ニャル子は発禁になるの?
もしくは修正して対応?
でも、修正なんてできるのかな

22 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:25:10.98 ID:lWB8bp7o
パロディー映画が一つの文化として定着している海外とかだと
この手の法整備はなされているんだよな

ただ日本は裸の銃の男みたいな映画も流行らないしどうなんだろうなぁ

23 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:25:22.52 ID:npUqrqEU
FFDQとかも規制されるようになるのかな
あれもパロだらけだし

24 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:25:59.83 ID:dAm8TmBU
音楽の場合、元の作品自体がパロディだオマージュだと模倣して
元ネタがあるのものも多い
また部分的にパクってるものも見受けられる
そういう作品にオリジナルとしての著作権を与えているのもどうかと思う

26 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:27:10.07 ID:70QhXZSM
食パン少女との衝突もダメになるのか・・・

27 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:27:45.38 ID:YiBSnHwH
同人175だけ規制してくれ
他は当面今のままでいい

28 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:28:29.20 ID:ijoaGgem
生徒会の一存…

29 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:28:51.90 ID:MYUAt8Zy
悪質なのはさっさと取り締まってほしいわ。まさにゴロと呼ばれるにふさわしい輩だからね

30 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:29:13.49 ID:dmH4HzA/
若い人が多いようだな
俺はまず白川義員とマッド・アマノを思い出したんだが

31 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:30:01.67 ID:idcH+nPl
田中圭一はアウチだな

32 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/06/07(木) 19:31:09.01 ID:rtV7gTs3
パロディーじゃありません!
オマージュです!
リスペクトです!
インスパイアです!


転載元;http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1339063754/


コメント

1.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:09
▽このコメントに返信

これが悪い悪くない以前に他にやることあるだろ
どっちみち俺は反対だけど…

2.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:09
▽このコメントに返信

マッド・アマノが出るあたりまだ安心だな。

3.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:14
▽このコメントに返信

官僚ってやっぱ糞だわ、日本の癌だわ
オタクはいい加減デモを起こすべきだわ

4.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:15
▽このコメントに返信

パロディアニメはきらいだしどうでもいい
ニコニコも割れでどの道終わりだしな

5.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:17
▽このコメントに返信

 つまり全ての巨大ロボットものは鉄人28号のパロディになるわけですね(横山信者歓喜)。

6.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:21
▽このコメントに返信

>現行の著作権法を厳密に適用すると、パロディーは「同一性保持権」の侵害にあたり
じゃあ現行法でパロディ規制できてるんじゃないの?教えてエロい人

7.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:21
▽このコメントに返信

こいつら著作権守ってるんじゃなくて利権守ってるだけじゃねーか

8.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:24
▽このコメントに返信

信長関連の作品は『信長公記』のパロディ。秀吉関連の作品は『太閤記』のパロディ。鮫が出てきたら『ジョーズ』のパロディで、魔法少女が出てきたら『魔法使いサリー』のパロディ。日本文化、オワタ\(^O^)/

9.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:25
▽このコメントに返信

ニャル子だけ規制されればいい。
同人にグダグダ言ってる馬鹿はks

10.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:26
▽このコメントに返信

ま、そのうち頓挫するよ
「パロディというもの自体が基準が曖昧すぎて規定が作れない」

「規定作っても判断が曖昧すぎて適用できない」
のどっちかで

11.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:26
▽このコメントに返信

戦コレやハヤテはどうなんだ?

12.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:27
▽このコメントに返信

韓国歓喜

13.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:31
▽このコメントに返信

頭おかしい

14.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:31
▽このコメントに返信

なんか最終的には息する速さまで規制されそう

15.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:33
▽このコメントに返信

一つ規制すればそこを足場にどんどん規制されるぞ
こんなもんは通されなければいいんだよ
というより規制させてはいけない
どうせ判断してるのはアニメ、ゲーム等に全くかかわりが無いのが大半だろうし

16.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:33
▽このコメントに返信

官僚の糞ども!!
お前ら分かってんの?
お前ら自身が日本の長所を潰す根源になってんだよ!!

17.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:37
▽このコメントに返信

規制賛成してる奴は
「自分の気に食わないものは規制しろ!」だなw
規制を考えてる側もこういう馬鹿ばかりだから
まったくもって賛成できない
※10
あとで裁判のときに判例で基準作ればいいという考えで
突っ走る可能性あるだろ

18.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:43
▽このコメントに返信

官僚マジキチ・・・
これ考えた奴、死刑で・・・凸( ̄ヘ ̄)

19.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:50
▽このコメントに返信

パロディとパクリの区別も付かない石頭には何をいっても無理

20.名無し2012年6月7日 21:52
▽このコメントに返信

今のままで言いだろ。勝手にパロディするのが悪い。元の作品の著作権保有者に訴えられたら罰金払うでいいじゃ。元の作品に敬意を払っていないと判断できるのは著作権保有者だけだよ。

21.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:53
▽このコメントに返信

規制が通ったら、とらのあな、めろんぶっくす、やっていけるのだろうか。

22.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:57
▽このコメントに返信

【銀魂】 orz

23.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:57
▽このコメントに返信

もまいら、官僚共が好き勝手やってんの見逃すのかい。
てか同人上がりの会社とかは反旗を翻さないのか?

24.とある名無しのオタコム2012年6月7日 21:58
▽このコメントに返信

日帝の役人はひどいことを考えるニダ!
ウリたちに首をくくれというニカ!

25.2012年6月7日 22:01
▽このコメントに返信

どこにも規制するなんて書いてないのにね。法制化の意味わかります?

26.とある名無しのオタコム2012年6月7日 22:15
▽このコメントに返信

木っ端役人には無理だろ線引きなんて

27.とある名無しのオタコム2012年6月7日 22:44
▽このコメントに返信

現実もパロな

28.とある名無しのオタコム2012年6月7日 22:50
▽このコメントに返信

源氏物語の登場人物を使った有名な能とかあるよね。あれもパロディだと思う。
ただ乗りしてお金儲けするのはどうかと思うけど、短歌の本歌取りなんかも一種のパロディだろうし、作品の人気のバロメーターだってことにして大きく構えておけばいいのに。
規制規制うるさいよー。鳴き声かっての。

29.名無し2012年6月7日 22:51
▽このコメントに返信

こういった整備しようとする姿勢は悪くないが、今の日本の政治家 官僚には自分の趣味の範囲にかかるものを任せたくない。

30.とある名無しのオタコム2012年6月7日 23:18
▽このコメントに返信

パロしかない作品もあるからねぇ

31.とある名無しのオタコム2012年6月7日 23:54
▽このコメントに返信

極端なものはともかく、そもそもパクリとかパロディとかオマージュとかの境目なんて決められる訳が無い

32.とある名無しのオタコム2012年6月8日 00:15
▽このコメントに返信

これどうせ「パロディ監視委員会」みたいなのを作って天下りするだけだろ。
ボーっとしてるだけで年収数千万円の。
で、働いてない事を指摘されたら見せしめに有名作品を取り締まり。
消費者庁がこんにゃくゼリーを取り締まったようにね。

33.とある名無しのオタコム2012年6月8日 01:58
▽このコメントに返信

ものまね芸人はどうなる?矢沢永吉に訴えられた矢沢永作とかコロッケに真似される事で復活した美川憲一とか。

34.とある名無しのオタコム2012年6月8日 05:25
▽このコメントに返信

今のままで何か問題あるの?

35.とある名無しのオタコム2012年6月8日 16:29
▽このコメントに返信

※6
流れとしては、現状が無法状態。
権利者が訴えれば規制できるけど手が回らないし規制する価値もあんまないしで、
「場合によっては規制される」っつう曖昧な状態で創作活動がなされている。
権利者にとっても創作者にとってもあんまり気持ちのいい状況ではない。
ちょっと古いけど同人作家が突然逮捕なんて事態が起こったりするわけで。
同人の場合、あらかじめ申告して売り上げの一部を出版社に収める仕組みを作って
問題をクリアしようって意見が赤松健一から出たりしてるw
役人の天下り云々は置いといて、いずれ必要な話ではあるわけで。

36.汚濁2012年6月8日 18:11
▽このコメントに返信

著作物何て大なり小なり、パクリやパロディの産物何だから、関係者にしてみりゃお互い様だお。だから、黙認容認して来たんだお。

37.とある名無しのオタコム2012年6月9日 02:30
▽このコメントに返信

まあ、どっちでもいくねぇか?
規制やら法整備やらと細かく知らんがさ、
それでもパロディモノ出したい人は頭ひねって
でも出すよ…
俺も今後の事考えてグレーゾーンなモン考えてこうと
思ってるし、権利者と上手く付き合えるパロモノを
考える時期かもねw
それにしてもみんなパロディ好きなんだね、
パロモノ作る人達にとっては有難い存在だね

38.北海道のエロゲオタ雑談スレ282012年6月11日 02:27
▽このコメントに返信

LILITH 褐色アナメイトを凌辱風味で楽しむ方法。褐色アナメイトは内容が凌辱的なのに、和姦系の演出がされているため凌辱エロゲとしては楽しめない作りになっています。そこで、せっかくのグラフィックとシチュエーションを凌辱として楽しみたい方は、褐色アナメイトのBGMをOFFにして、裏で他の凌辱エロゲのBGMを流してプレイしてみて下さい。こんな簡単な方法で変わるわけがないと思われるかもしれませんが、実際にやってみると効果がわかると思います。一応お勧めのBGMとして、同じ絵師の凌辱エロゲ対魔忍ユキカゼを使って、どうやるか詳しく説明します。まず、褐色アナメイトと対魔忍ユキカゼをウインドウモードで起動させ(褐色アナメイトはBGMをOFFに)会話パートでは対魔忍ユキカゼをギャラリーのCGモードかスライドさせて見るに、エッチイベントでは対魔忍ユキカゼをシーン鑑賞モードにしておきます。BGM自体のデータを持っている場合はこんな方法をせずに音楽プレイヤー で流してください。褐色アナメイトはBGMの切り替えをする時だけウインドウモードにして、BGMを設定した後はフルスクリーンにするといいかもしれません。 褐色アナメイトを持っている人は、一度騙されたと思って試してみてください。

39.とある名無しのオタコム2012年6月11日 08:36
▽このコメントに返信

なんでパロまで規制するのかがわからん。

40.とある名無しのオタコム2012年9月5日 12:01
▽このコメントに返信

>>39
規制じゃない、規定。「規」則的に「制」限するんじゃなく、「規」則的に「定」めるんだよ。
パクリをパロディと呼ぶ中国人や韓国人に対して日本人がついにキレた。日本の法律でパロディを「規」則的に「定」めることになった。
これはつまり、本当の意味でのパロディ(二次創作・同人誌)とパクリの違いを法で定めるということ。

41.とある名無しのオタコム2012年9月9日 01:41
▽このコメントに返信

事故直後に実施した甲状腺内部被曝検査で、積算被曝線量が30mSv台の子供がおり、内閣府原子力安全委員会が精密検査を求めたのに対し、原子力災害対策本部(本部長は野田佳彦)「地域社会に不安を与える」と応じなかった。
環境省が根拠法はない、と認めた「瓦礫の広域処理」は違法行為。行政訴訟の対象となります。瓦礫焼却による被曝など想定していなかった、で始まった瓦礫利権ですから、放射能の恐怖の実態が明らかになれば撤回すればよいのです。
米公衆衛生協会TataraKozo博士「日本政府はチェルノブイリの避難範囲1,800km2と11,100km2内の生産物摂取禁止を適応すべきです」ttp://enenews.com/canada-medical-journal-experts-calling-for-wider-japan-evacuations-officials-would-have-to-evacuate-1800-km%C2%B2-using-chernobyl-standard …> 助言と正反対に国民を被曝させて利権に走るが、「安全な被曝」の虚構は数年で崩れて終点となる。
福島の小学生を極度の高線量地にとどめ、「ちゃんと生きていますか?」などと10年後の自分にあてて書かせて平然の権力は狂人集団だ。
生産地の都合にあわせた放射能基準がまかり通るのは、せいぜいあと3年だろう。罹病急増で、汚染地域の食品生産/加工の危険が明らかになり、そこが終点だ。たった数年の延命のために、消費者に被曝を重ねさせ、生産地をその後の計画さえたてられぬ状況に追い込んでいく。卑怯な行政担当による人災だ。

42.とある名無しのオタコム2012年9月9日 14:13
▽このコメントに返信

フクシマ事故で有名になった、
古いGE・Mk1は日本には合わないので即刻破棄すべき。
維持費が1日に4~6千万も掛かる、
もんじゅも存続させる意味は既に無くなったと思われる。
後は、安全度を精査して、Aクラスのみピーク時に順番で稼動。
一気にではなく少しづつ減らしていくのが現実的だと思う。
やはり、一番の問題は核のゴミ。
今の日本で、引き取り手なんかあるわけが無い。
地方や後世に押し付けるような、今までのやり方はもう通用しない。
今の日本に、放射能事故コントロール能力が無い事は
福島が証明し続けている。
もの凄く基礎の部分で大きな見落としのある意見です。それは
「日本の原発は建設から40年近く経た老朽化した原発が多い」
という事実を無視している点です。
原発の継続利用が行われる場合でも
日本に現存する原発の約半数はなるべく早期の廃炉が望まれる
老朽化した原子炉です。
高レベル核廃棄物の処分場建設問題ではどうでしょう。
今六ヶ所村には約3000トンの廃棄物が
中間保存されていると言われています。
原発を再稼働して運転する期間が長ければ長い程
この廃棄物の量は増え続けます。
そして数百億円の費用を使って建設用地を探していますが
全く名乗り出る自治体は無いそうです。
個人的には、絶海の孤島から地下に深く深く掘り進んで
深深度地下に最終処分場を作るしか方法は無いだろうと考えています。
その建設経費も廃棄物の量が増える程高額化すると予想されます。
つまり、なるべく早く原発を無くすのが必要経費が一番安いです。
高レベル核廃棄物の処分場所を確保できているところは全世界で1か所です。

43.核のごみ 地中廃棄「白紙に」 学術会議 原子力委へ提言2012年9月13日 14:07
▽このコメントに返信

核のごみ 地中廃棄「白紙に」 学術会議 原子力委へ提言
地中深くで最終処分するとしながら、原発で使った核燃料から出る高レベル放射性廃棄物の行き先は一向に決まらない。打開策を検討していた日本学術会議(会長・大西隆東大大学院教授)は十一日、地中深くに埋める国の最終処分計画は安全とは言えないとし、処分に関する政策の白紙見直しを求める提言をまとめ、原子力委員会に提出した。
使用済み核燃料を再処理した後に出る高レベル放射性廃棄物は、毎時一五〇〇シーベルト(一五〇万ミリシーベルト)と人がわずか二十秒で死に至る放射線を放つ。国は二〇〇〇年、廃棄物をガラスで固め、地下三百メートル以上の地層に埋める「地層処分」とするよう関連法で決めたが、処分地は白紙のままだ。
処分場が決まらない理由は、どれくらいの量の核のごみなら受容できるか社会的な合意がないまま、一部の関係者で原発の稼働、そこから出る核のごみの処分といった方針を決定してきたことにあると批判。交付金などのお金で処分地を決めようとする方針は、「かえって問題を深刻化させる」と根源的な問題があると指摘した。その上で、「政策をいったん白紙に戻す覚悟で見直すべきだ」と結論付けた。

44.高レベル核廃棄物処分の見直しを~学術会議2012年9月13日 14:08
▽このコメントに返信

高レベル核廃棄物処分の見直しを~学術会議
原発の使用済み核燃料から出る高レベルの放射性廃棄物の処分をめぐって、日本学術会議は「白紙に戻す覚悟で見直すべき」などとする提言をまとめ、11日に国の原子力委員会に提出した。
今回の提言は、原子力委から打開の糸口を見つけてほしいと要請された学術会議が、原子力工学や地質学、歴史、社会、経済など各分野の研究者で検討委をつくり、二年がかりで検討してきた。
提言は、地震や火山活動が活発な日本列島で、万年単位で安定した地層を見つけるのは難しいと指摘。
安全な処分方法が見つかるまでの数十~数百年の間は、地中深くではなく、いつでも移送できる形で暫定的に保管するよう提言。保管を担う地域には交付金などで無理やり納得させるのではなく、保管地に政府機能の一部を移転して安全性への信頼を得るべきだと訴えた。
ただ、提言内容の通り、将来に安全な処分方法が確実に見つかる保証はない上、暫定的に保管といっても、事実上の最終処分になってしまわないか、地域の懸念をなくすのは難しい。提言の実効性には疑問があり、核のごみの根源的な問題点を見せつけた。 
国はこれまで、使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物「核のゴミ」について、地下300メートルより深いところに数万年以上埋めて処分するとしていた。提言では、この地層処分について、「今の科学的見地ではリスクが高すぎる」として、将来的に取り出しが可能な状態で数十年間から数百年間、暫定的に保管し、その間に最終処分の方法などを決めるよう求めている。
また、「原子力政策についての社会的合意がないままに、処分場選びを進めるのは適切ではない」として、国の計画をいったん白紙に戻す覚悟で見直すべきだとしている。

45.瓦礫拡散利権構造の全貌2012年9月13日 14:08
▽このコメントに返信

瓦礫拡散利権構造の全貌
社団法人 日本プロジェクト産業協議会 (JAPIC) という組織が存在します。
団体会員として8団体、(社)セメント協会 、電気事業連合会 (原子力ムラの電事連)、(社)日本埋立浚渫協会、(社)日本建設業連合会、(一社)日本自動車工業会、(一社)日本造船工業会、(一社)日本鉄鋼連盟 、(一社)不動産協会 が加盟しています。
法人会員は112社、除染で利益をあげるゼネコン各社、瓦礫を燃やしたいセメント各社、製鉄各社、原発メーカー、瓦礫拡散のCMなどを作った博報堂などが加盟しています。
賛助会員は52団体、何故か釜石市、北九州市、そして汚染木材を原料に紙を作ってしまう製紙各社などが加盟しています。
そしてこの組織に内包されている組織が「日本創生委員会」
主要メディア、製造、商業、運輸、電力、不動産、サービス、金融、原子力ムラの経済団体が委員になっており、オブザーバー委員として、内閣、総務省、外務省、財務省、文科省、厚労省、農水省、経産省、国交省、環境省、防衛省の局長、長官、官房長クラスが名を連ねています。
このような組織である JAPIC は、2007年6月に防災担当大臣への提言としてこの様な報告書を作っています。名前の通り本当に政府に提言したのでしょう。

46.瓦礫拡散利権構造の全貌2012年9月13日 14:09
▽このコメントに返信

瓦礫拡散利権構造の全貌
なぜ、震災瓦礫処理に国家が環境省が、音頭をとって税金を使って、広域処理ありきで拡散を押し進めるのか。
なぜ、瓦礫処理目標が2年となっているのか。
なぜ、法律で決められているのでやってはならない、放射能汚染瓦礫の移動を認めてしまったのか。(100Bq/kg以上の核廃棄物は放射線管理区域で保管しなければならない)
なぜ、環境省は放射性瓦礫の埋め立て汚染基準を法律をねじ曲げて上げてしまったのか。
なぜ、環境省は放射能汚染されていませんなどと嘘をついてまで、汚染瓦礫を東京や北九州にまで運び焼却しようとするのか。
なぜ、瓦礫焼却を行うのが民間のセメント会社や鉄鋼会社に広がったのか。
なぜ、トヨタまでもが愛知県で瓦礫焼却をやろうとしたのか。
なぜ、自動車生産各社は東電の輪番停電などという、不要且つ超非効率なものに文句を言わずに協力したのか。
なぜ、メディアが東電、原子力ムラ、瓦礫拡散のことを否定的に報道しないばかりか、瓦礫を拡散させないのが悪であるとプロパガンダをうちまくったのか。
全部の謎が一気に解けてしまいました。業界団体、企業に端を発した利権追及は、官僚、政治家を巻き込み、ひたすら一部の利益を追求する、国をあげての人命無視、棄民政策へと発展していったのです。

47.とある名無しのオタコム2012年9月17日 19:36
▽このコメントに返信

中国の教科書に書かれている「日本人の蛮行」を中国内で実行している中国人。
反日教育をやり過ぎて墓穴を掘る中国政府。
民度が低い云々ではなくて、
日本を恨むように情報操作されている中国人は哀れでかわいそう。
中国国民は気がついてください、本当の敵は日本ではなく中国政府だという事を。
中国人は尖閣の歴史の真実を知る必要がある。
やはり国際司法裁判所に提訴して中国の対応から綻びを露呈させるべき。
日本企業のトップの方々へ
撤退が困難のは理解できますが、目先の損得より将来有望な人材の安全確保が企業利益になると思いませんか?撤退を決め、内需拡大に貢献して下さい。
日本政府には邦人の安全確保と緊急帰国命令を出してもらいたいものです。
中国にいる日本人の方が心配です。
差別的発言をされている方多いのが気になります。
言い分はわかりますが
民度が高いというならば差別的発言は絶対にやめてください。
反日デモのニュースが多いですが、
日本人も「TPP反対」「脱増税」「脱原発」や「オスプレイ反対」
などの大規模なデモを行っていますが、メディアはほとんど取り上げません。
このままだと日本も貧富の差がさらに広がり、
TPPや増税などの悪政をさらに推し進めると、
私たち日本人も先行きが全くわからない状態になります。
ですから、中国の人々が行っているデモの行動には問題はありますが、
それほど切羽詰まった状態にも見えます。日本人も明日は我が身です。
日本政府は国民に最終処分地の件について、すべてを話す責任と義務があります。
全国民に向けてNHK(TV)で放送してください。
高濃度の放射能のゴミを長期管理する方法について日本国民全員で考えましょう。
そうでもしなければ、どこの県も受け入れ拒否です。

48.日本原燃の再処理工場が立地する六ケ所村2012年9月18日 20:04
▽このコメントに返信

原発ゼロ 翻弄される立地自治体 政府関係者「踏み込んだことは書かない」 【展望なき選択~原発ゼロ~】「村の実情を重く受け止め、特段の配慮をいただいたと理解する」。青森県六ケ所村の古川健治村長は15日、青森市を訪れた枝野幸男経済産業相にこう謝意を伝えた。政府は2030年代の原発稼働ゼロを目指すことを柱にした政府のエネルギー・環境戦略をまとめたが、使用済み核燃料の再処理は継続することにしたからだ。だが、言葉とは裏腹に、政府に対する古川村長の不信感は消えない。原発ゼロであれば、使用済み核燃料から原発で使うウランやプルトニウムを取り出す再処理事業は不要なはず。矛盾する政策がいつまで続くか、何の保証もない。もし政府が再処理事業からの撤退を決めれば、日本原燃の再処理工場が立地する六ケ所村は最大の基幹産業を一気に失うことになる。実際、再処理事業が地域に与える経済的な影響は大きい。日本原燃は近年、毎年約100人を新規採用しており、その半分を占める高卒者の全て、大卒者の多くも地元・青森県の出身だ。東京の私大を卒業し、故郷で就職しようと平成9年に入社した幹部社員は「トラブルも乗り越え、社員もやっと自信がついてきた。原子力も再処理もない方がいいが、日本のエネルギー事情を考えればそうも言っていられない。現実を見据えた議論をしてほしい」と、揺れる国の政策に困惑を隠さなかった。2030年代の原発稼働ゼロの目標を打ち出すのに当たって、政府がもっとも神経を使ったのが核燃サイクル事業を担う青森県への配慮だった。政府は、新たなエネルギー・環境戦略で安全性が確認された原発については、重要電源として活用することを明記した。関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)を再稼働するにあたり、野田佳彦首相は「原発なしでは日本の社会は成り立たない」と述べたが、その言葉通り、原発の重要性を認めたといえる。

49.最終処分地にしないという約束は厳守する2012年9月18日 20:04
▽このコメントに返信

原発ゼロ 翻弄される立地自治体 政府関係者「踏み込んだことは書かない」【展望なき選択~原発ゼロ~】
だが、再処理事業が打ち切られれば、30年代を待たずして原発を動かせなくなる。青森県と六ケ所村は日本原燃との間で「事業が行われない場合、使用済み核燃料を施設外に搬出する」との覚書を交わしており、六ケ所村に保管されている約2900トンの使用済み核燃料はそれぞれの原発に送り返され、使用済み核燃料の保管場所がなくなるからだ。
日本の原発稼働に大きな役割を担ってきた六ケ所村。地元住民は使用済み核燃料の最終処理場にされ、「単なるゴミ捨て場にされてしまいかねない」(同村幹部)との不安を募らせており、政府は地元の不安を少しでも取り除く必要があった。枝野経産相は15日、「青森県を(使用済み核燃料の)最終処分地にしないという約束は厳守する」と改めて強調してみせた。
高速増殖炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の扱いをめぐり、福井県も戸惑いを隠せないでいる。新たなエネルギー・環境戦略ではもんじゅは今後研究炉とし、成果を確認した上で「研究を終了する」としたが、将来的に存続するかどうかは明確にされていない。
燃やした量よりも多いプルトニウムを作り出せる高速増殖炉は核燃サイクルの中心的存在になるはずだった。トラブルが続き、運転できない状態が続いているが、廃炉ともなれば、1兆円以上の資金をみすみすどぶに捨てるようなことになりかねない。

50.単なるゴミ捨て場にされてしまいかねない2012年9月18日 20:05
▽このコメントに返信

原発ゼロ 翻弄される立地自治体 政府関係者「踏み込んだことは書かない」【展望なき選択~原発ゼロ~】
13日に福井県を訪れた牧野聖修経済産業副大臣は、西川一誠知事に対し、「廃炉の方向性が出ている」と説明したが、平野博文文部科学相は14日の閣議後会見で「廃炉とは違う」と発言。政府内での理解が分かれる始末だ。「曖昧な方針を示されても県として受け入れ難い。迷惑千万だ」。西川知事は13日、国のエネルギー政策を批判し、牧野副大臣にかみついた。
「踏み込んだことは書かない。それがこの戦略のミソ」。今回のエネルギー・環境戦略について、政府関係者はこう解説してみせた。矛盾する政策が混在する新戦略。この政府関係者は「後は政治が解決する問題だ」と話すが、戦略の決定過程を見る限り、その力量があるとはとても思えない。

51.行き場のない高レベル放射性廃棄物2012年9月18日 20:06
▽このコメントに返信

エネルギー政策、早くも矛盾 核燃料サイクル継続決定
政府は原発ゼロを目指す一方、使用済み核燃料の再処理政策については「従来の方針に従う」と継続を決めた。だが、非核保有国では日本にのみ許された核燃料サイクルは、ウラン資源の有効活用や核拡散防止の目的で認められている。それは原発運転の継続が前提となるだけに、「原発ゼロ」とは矛盾する。政府のエネルギー戦略は相反する基本政策を打ち出し、早くもほころびを露呈した。
政府がまとめた「革新的エネルギー・環境戦略案」では、脱原発に向けた「5つの施策」の1項目に「国際社会との連携」をあげた。日本が核不拡散条約を批准し、原子力の平和利用を推進してきたと指摘。核燃料サイクルなどの見直しでは、米国など「諸外国と緊密に協議し連携して進める」とした。
日本はこれまで、使用済み核燃料からウランやプルトニウムを回収して再利用すれば、「準国産」のエネルギー資源になると説明。「石油危機などのリスクを回避するため」として、核燃料サイクルを進めてきた。だが、原発ゼロでは、再処理事業を継続する論理が成り立たず、プルトニウムを生産する根拠も失ってしまう。

52.行き場のない高レベル放射性廃棄物2012年9月18日 20:07
▽このコメントに返信

エネルギー政策、早くも矛盾 核燃料サイクル継続決定
また、政府案では、青森県について「国策に協力するとの観点から、ウラン濃縮施設、再処理工場、低レベル放射性廃棄物埋設を三点セットで受け入れていただいた」と、最大限の配慮をにじませた。六ケ所村など立地自治体は、原発政策の急転換に反発。再処理が困難になった場合は、受け入れた使用済み核燃料を県外に搬出するとの覚書きを「約束通り、淡々と進める」(三村申吾・青森県知事)としているためだ。
全国の原発ではすでに、約1万4千トンの使用済み核燃料が燃料保管用の貯蔵プールを埋めている。六ケ所村に移した2900トンが返還されれば、各地の原発は40年廃炉をまたずにバタバタと止まり、最長の東北電力・東通原発でも15年で運転停止に追い込まれてしまう。
六ケ所村の再処理施設はトラブル続きでまだ試験段階のため、すでに一部の使用済み核燃料は海外で再処理されている。英国には日本へ返送する高レベル放射性廃棄物がまだ約900本残っているが、六ケ所村が受け入れなければ行き場を失い、政府は内外から批判を受けることになりかねない。

53.人が住んでいない無人島に最終処分地を作るべき。2012年9月19日 01:49
▽このコメントに返信

原発ゼロ 翻弄される立地自治体 政府関係者「踏み込んだことは書かない」
【展望なき選択~原発ゼロ~】
青森県と六ケ所村は日本原燃との間で「事業が行われない場合、使用済み核燃料を施設外に搬出する」との覚書を交わしており、六ケ所村に保管されている約2900トンの使用済み核燃料はそれぞれの原発に送り返され、使用済み核燃料の保管場所がなくなるからだ。
日本の原発稼働に大きな役割を担ってきた六ケ所村。地元住民は使用済み核燃料の最終処理場にされ、「単なるゴミ捨て場にされてしまいかねない」(同村幹部)との不安を募らせており、政府は地元の不安を少しでも取り除く必要があった。枝野経産相は15日、「青森県を(使用済み核燃料の)最終処分地にしないという約束は厳守する」と改めて強調してみせた。
高速増殖炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の扱いをめぐり、福井県も戸惑いを隠せないでいる。新たなエネルギー・環境戦略ではもんじゅは今後研究炉とし、成果を確認した上で「研究を終了する」としたが、将来的に存続するかどうかは明確にされていない。
燃やした量よりも多いプルトニウムを作り出せる高速増殖炉は核燃サイクルの中心的存在になるはずだった。トラブルが続き、運転できない状態が続いているが、廃炉ともなれば、1兆円以上の資金をみすみすどぶに捨てるようなことになりかねない。
最終処分地になりたい県なんてない。最終処分地は嫌だ、と誰もが考える。ならば人が住んでいない無人島に最終処分地を作るべき。

54.最終処分地になりたい県なんてない。2012年9月19日 01:49
▽このコメントに返信

エネルギー政策、早くも矛盾 核燃料サイクル継続決定
また、政府案では、青森県について「国策に協力するとの観点から、ウラン濃縮施設、再処理工場、低レベル放射性廃棄物埋設を三点セットで受け入れていただいた」と、最大限の配慮をにじませた。六ケ所村など立地自治体は、原発政策の急転換に反発。再処理が困難になった場合は、受け入れた使用済み核燃料を県外に搬出するとの覚書きを「約束通り、淡々と進める」(三村申吾・青森県知事)としているためだ。
全国の原発ではすでに、約1万4千トンの使用済み核燃料が燃料保管用の貯蔵プールを埋めている。六ケ所村に移した2900トンが返還されれば、各地の原発は40年廃炉をまたずにバタバタと止まり、最長の東北電力・東通原発でも15年で運転停止に追い込まれてしまう。
六ケ所村の再処理施設はトラブル続きでまだ試験段階のため、すでに一部の使用済み核燃料は海外で再処理されている。英国には日本へ返送する高レベル放射性廃棄物がまだ約900本残っているが、六ケ所村が受け入れなければ行き場を失い、政府は内外から批判を受けることになりかねない。
六ケ所村(どこかの県)を犠牲にしてまで続けなくてもいい。放射能のゴミ捨て場になんかなりたい県なんてない。最終処分地になりたい県なんてない。最終処分地は嫌だ、と誰もが考える。ならば人が住んでいない無人島に最終処分地を作るべき。

55.もう一度原発事故が起こらないと分からないのか。2012年9月19日 14:44
▽このコメントに返信

<原発ゼロ目標後退>憤る市民、被災地 「全くひどい」
「国民をばかにしているのか」--。2030年代に原発稼働ゼロを目指すとした「革新的エネルギー・環境戦略」を政府が決定してわずか5日。この戦略の閣議決定が見送られたことに、原発に反対してきた市民や東京電力福島第1原発事故の被災地の首長らから怒りの声が噴出した。
「パブリックコメント(意見公募)で国民の多くの人が『原発0%』を求めていた。閣議決定の見送りは国民の声の無視に他ならない」。
核燃料サイクルの継続など矛盾をはらんでいた政府の戦略。19日に発足した原子力規制委員会の人事に抗議している国際環境NGO「FoE Japan」
「目標自体があいまいで矛盾を抱えていたが、政府として決めたことを閣議決定しないとは」。
また、東海第2原発がある茨城県東海村「革新的エネルギー・環境戦略とは何なのか。全くひどい。もう一度原発事故が起こらないと分からないのか。この国にはあきれる」と政府を強く批判。枝野幸男経済産業相が15日に新たな戦略の説明のため訪れた青森県では、幹部が「大臣が説明したことは重いはずなのに、どういうことか。核燃料サイクルの継続もほごにされるのでは」と憤慨した。
被災地でも怒りが渦巻いた。全域が避難区域になった福島県川内村の遠藤雄幸村長は「抵抗勢力がいるのは当然。それで方針がぶれることはリーダーとして一番やってはいけない」とあきれた様子。南相馬市の桜井勝延市長も「犯罪に近い行為。何のための意見聴取会だったのか。財界の圧力に屈したとしか思えない」と怒りをあらわにした。

56.金が欲しい県は環境省までご連絡ください。2012年9月19日 16:50
▽このコメントに返信

東日本大震災から1年。新聞・テレビにあふれる悲劇や美談だけでは大震災の真実は語れない。真の復興のためには、目を背けたくなる醜悪な人間の性にも目を向けなければならない。いま、被災地の瓦礫受け入れをめぐって各地で様々な騒動が持ち上がっている。
被災地の仮集積場に積まれた瓦礫の量は2247万トン。被災3県(岩手、宮城、福島)の10数年分の処理量に達する。
政府は瓦礫を全国の自治体に運んで焼却する「広域処理」を掲げているが、各地で「放射能を持ってくるな」と住民の反対運動が広がり、野田首相はついに「引き受け自治体にカネを出す」とまで言い出した。
「絆」の正体=金。
絆の深さも金次第。
金が欲しい県は環境省までご連絡ください。
新聞やテレビはその状況を、「瓦礫の押し付け合い」「住民エゴ」と報じているが、実態はまるで違う。水面下では、瓦礫は「カネの成る木」となり、「奪い合い」が起きているのだ。
意外に思えるかもしれないが、日本は「ゴミ不足」の状態にある。全国のゴミ焼却施設は約1600か所。全世界の7割の焼却場が集中している。ある自治体の清掃局担当者が語る。
「焼却場の多くは1基数百億円で建設された最新鋭施設で、有害なダイオキシンや煙を外部に出さないようにできている。だが、そうした焼却場には“弱点”がある。稼働させるには、24時間、一定の温度で燃やし続けなければならないのです。そのため、燃料のゴミが足りなくなっている」
そこに東日本大震災で大量の瓦礫が生まれた。大半は倒壊した家屋の木クズなど可燃ゴミだ。

57.金が欲しい県は環境省までご連絡ください。2012年9月19日 16:50
▽このコメントに返信

「各自治体の清掃部門は瓦礫が喉から手が出るほど欲しい。震災瓦礫の輸送費は国が丸抱えで補助金もつく。これほど都合のいい燃料はありません」(同前)
環境省は震災直後の昨年5月、第1次補正予算で3500億円の瓦礫処理予算を組み、広域処理で全国に輸送する方針を決めて受け入れ先を募集した。すると500か所の自治体や企業が名乗りをあげ、なんと沖縄県も受け入れを表明した。
東北から沖縄まで瓦礫を海上輸送するとなるととんでもない運搬費用がかかる。瓦礫の広域処理で全国にゴミ輸送ネットワーク利権を張りめぐらそうというのが環境省の狙いで、産廃業界は特需に沸いている。
「絆」の正体=金。
絆の深さも金次第。
金が欲しい県は環境省までご連絡ください。

58.最終処分地に応募してください。2012年9月21日 11:43
▽このコメントに返信

応援の言葉だけならば誰だって善人ぶって言えます。最終処分地に応募してください。
広域処理情報サイト 【環境省】 -津波による災害廃棄物処理を全国で-
http://kouikishori.env.go.jp/assist/
絆の力をみせてください。

59.とある名無しのオタコム2012年9月21日 15:06
▽このコメントに返信

5年間、住民帰還せず=復興計画を可決―福島県大熊町議会
 東京電力福島第1原発事故のため福島県会津若松市に移転している同県大熊町の町議会は21日、今後5年間は全住民が帰還しない方針を明記した町の復興計画を全会一致で可決した。町は全域が警戒区域に指定されており、渡辺利綱町長は記者団に対し「早期帰還が目標だったが放射線量が高く、苦渋の決断だった」と述べた。
 復興計画は、国の方針を受けて町内を放射線量の高い順に「帰還困難」「居住制限」「避難指示解除準備」の3区域に再編する案も盛り込んでいる。しかし、町の人口の95%が帰還困難区域に含まれることになり、残り5%の町民が町に帰還し生活をするのは困難と判断した。

60.とある名無しのオタコム2012年9月24日 00:04
▽このコメントに返信

【汚染】群馬・伊勢崎市の最終処分場排水から基準越え放射性セシウム検出、市は利根川への放水を一時停止した。
群馬県伊勢崎市の「第3期最終処分場」の排水から国の基準を超える放射性セシウムが検出されました。最終処分場の排水から基準値を超えるセシウムが検出されたのは全国で初めてです。「市は利根川への放水を一時停止した」となっていますが、今回の測定が行われる以前は放水していたということでしょうか?
これは重要なニュースですね。他の最終処分場でもありえることです。
群馬・伊勢崎の最終処分場排水、セシウム基準超
群馬県は20日、伊勢崎市の「第3期最終処分場」の排水から、国の基準を超える放射性セシウムを検出 したと発表した。処分場では下水汚泥などの焼却灰を埋め立てており、雨水にセシウムが付着して流れ出た可能性があるという。最終処分場の排水から基準を超 えるセシウムが出たのは全国初という。
国は処分場の排水について、計算式で導き出される「線量限度」を1・0以下に設定しているが、9月12日までに採取した同処分場の排水は1・08だった。市は利根川への放水を一時停止した。今後、排水前に放射性物質を吸着除去して放流する方針。

61.とある名無しのオタコム2012年9月25日 16:05
▽このコメントに返信

「桐生市民怒るー汚染状況重点調査地域にがれきを持ち込む愚行」市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。わざわざ0.1マイクロシーベルト以上ある瓦礫を展示している通称 “桐生のスズムシ・ボックス” 市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。16000ベクレルを超える汚泥焼却灰をお花見ブルーシートで包んでいる相生の処分場。市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。周辺住民、企業になんの説明もなく、放射性廃棄物をこのように“カンリ”という投棄をしている桐生市相生処分場。市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。亀山豊文市長率いる桐生市という自治体。市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。

62.とある名無しのオタコム2012年9月25日 17:51
▽このコメントに返信

野田首相 NHK 電波ジャックの怪
NHKは野田首相に何か弱みを握られているのか。「クローズアップ現代」を見た国民は皆、そう思っただろう。消費増税に対する野田の持論を延々とタレ流すだけ。
批判はおろか、ひたすらヨイショのありさまで、この蜜月ぶりは何やらにおうのである。
 番組のタイトルは「“停滞”を打破できるか 野田総理に問う」。
政治停滞をつくった当事者に打破もヘチマもないが、異様だったのは番組の30分間、終始ヨイショムードで進んだことだ。
 消費税増税について、「決断する政治の象徴的なテーマ」と恍惚の表情で語る野田をアップで映したかと思えば、女性キャスターが
「政治家の『命をかけて』という言葉はなかなか聞かない」
と持ち上げる。それでいて反増税派の小沢元代表らの映像を流し、女性キャスターが
「反対派に理解を求めるのはムリではないか」
「自民党に活路を見いだす方が現実的ではないのか」
と迫るのだ。なぜ、NHKが野田に“助け舟”を出そうとするのか。理解に苦しむ。
 揚げ句、NHKが3月に行った世論調査で、増税賛成はわずか「27%」にもかかわらず、
「世論は何が何でも反対というわけではない」
との“迷”解説ぶり。
36%もの反対には、なぜか完黙だった。NHKは
「消費税率引き上げ法案が国会に提出されたことを受けて、野田総理に考えを聞きました。増税に反対する立場の意見も、番組中でVTRでお伝えしました」
(広報局)と説明するが、番組を見た元NHK政治部記者で評論家の川崎泰資氏はこう言った。
「野田首相の宣伝番組のようで、最低(の内容)でした。消費税増税をテーマに放送するなら反対派も呼び、交互に質問する形を取るべき。

63.とある名無しのオタコム2012年9月25日 17:51
▽このコメントに返信

それをワンサイドの主張しか放送しないのは公共放送としてあるまじき行為です。それに野田首相に聞くべきは、本人の覚悟ではない。増税が生活に与える影響を一体どう考えているのか、でしょう。重要な内容も質問せずに何を考えているのか」
その通りだ。だいたい野田は2月17日にもNHKの「ニュースウオッチ9」に出演した。2カ月の間に2回も出演とは珍しい。
これほど頻繁に現職の首相がテレビ出演することが異例だ。あの小泉元首相だって在任5年でテレビ出演は1回だ。NHKはなぜ野田の公共電波の「私物化」を許すのか。
「NHKは3月中旬、岡田副総理が自民党幹部に大連立を打診していたことをスクープし、これが増税反対派に火を付けるキッカケになりました。
火消しに躍起になった岡田副総理や党執行部はNHKの報道を否定し、前原政調会長は消費税論議の事前審議の際、『岡田氏はNHKを訴えるはず』と言って理解を求めた。この動きにNHKがビビったんじゃないか、とみられてもしょうがない内容でした」
(民主党関係者)
3月下旬の衆院総務委員会では、NHK職員の年間報酬がサラリーマンの平均年収の4倍、約1780万円に上ることが問題視された。
NHKはこの問題を1分も取り上げていないが、野田ヨイショの裏に自分たちの権益を守ろうとする考えがあるのなら、フザケた話だ。

64.とある名無しのオタコム2012年9月26日 11:18
▽このコメントに返信

福島原発の周辺はおそらく今後長きに渡って人が居住することができないゴーストタウン区域となるでしょうから、いっそ危険なガレキを全て原発周辺に集中させる方がよっぽど合理的です。政府は原発3キロ圏内は長期間帰宅できないことをやっと認めました。
これで移住すれば体内被曝量は増加が止まります。
また、近時、諸外国では日本産の食料品等の売れ行きが風評によって低減しているようです。もし放射能物質が全国に拡大したとなれば日本イコール放射能汚染国というレッテルが貼られかねず、日本の輸出経済そのものに多大な悪影響を与えかねません。
放射能汚染の可能性がある福島県を中心とした地域の瓦礫は
申し訳ないですが、その地域に瓦礫処理工場を作って処理するべきです。
日本は、放射能汚染された瓦礫は、外(県外)に持ち出さずにきちんと
処理していると海外に知れ渡れば、海外からの風評被害の多くはなくなる
でしょう。福島県、福島県民の方々には申し訳ありませんが、これが現実です。
ガレキの全国処理は、
ガレキが危険→放射能汚染が全国に拡大、日本経済に多大な悪影響→デメリット多すぎ→合理性なし。
ガレキが安全→被災地の雇用拡大につながらず、運送コスト莫大、他方、被災地のみでの処理よりも幾分処理期間の短縮が期待 できる可能性あり→全国処理によるメリットとデメリットを比較するとデメリットの方が大→合理性なし。
よそに運び出すと被災地が放射性物質を送り出した公害加害者になってしまいます。
NHKの番組での、被災地のガレキの処理は、地元で処理するのがいいという考えに賛成です。

65.とある名無しのオタコム2012年9月26日 11:19
▽このコメントに返信

青森の六ヶ所村は核のゴミの中間処理場所です。
最終処理場が完成するまで核のゴミは六ヶ所村に存在。
どこも最終処理場に立候補しないから未来永劫中間処理のままでしょう。
中間処分所に集められる汚染瓦礫も同様になると思われます。
使用済核燃料の最終処理施設の無い日本。
これは国と東電の責任です。
両者とも予算の話ししか進めていませんから。
北海道新聞によると当初から北海道の幌延の研究施設が
最終処分地の候補です。
メルトスルーした溶解核燃料は永久に回収することすら無理だと思います。
そんな技術は世界中探しても有りませんから。
日本の放射性廃棄物の管理基準は、震災後の特措法により世界基準を大きく逸脱しています。
焼却灰からは瓦礫よりも格段に放射能が水中に流出しやすいため、重大なに環境汚染をもたらします。飛灰からは最大88%まで流出すると政府の資料に出ています。
1800Bq/kgの焼却灰であっても基準値超え排水の問題が、群馬の伊勢崎で起きています。
放射能防御服を着用しないと焼却灰には近付けません。
何処の自治体も引き受けないでしょう。『百害あって一利なし』
今の段階では放射線がどのくらい浴びると白血病や癌になるかわかりません。
今後、何年後かに必ず結果が出るはずです。
そんな先をも見えない厄介者だから何処も引き取らないのです。
セシウムは、青酸カリの2000倍の毒性があると言われています。
放射能を浴びた瓦礫を、受け入れると「どうなるか」
考えられるのは、その受け入れ先の産業も農業も破滅を迎えるって事です。
その町の作るもの、全てが風評被害に遭うという意味です。瓦礫は「地産地消」。
放射能汚染は、日本人の持つ「絆」などを、簡単に断ち切ってしまう。

66.とある名無しのオタコム2012年9月26日 11:19
▽このコメントに返信

放射能調査
政府は把握しています、公表しないだけです
関連する各省庁は独自に調査し結果は政府に報告しているそうです。
政府はサーべメーターを使ってのパフォーマンスなどせず、震災後すぐに実験瓦礫焼却をやるべきだったと思う。瓦礫成分が未知なのですから、やってみないと分からない。
焼却後に排気を冷却し、気化した物質を液体化・固体化して取り除くのが今の処理施設の基本的なシステムです。被災地にも焼却場があるはずですから、そこで科学者立ち会いの下、データーを取ってそれらを公表すれば、今の様な状況は避けられたと思います。1年間のデーターがあれば十分な説得材料になります。焼却すればどれくらいセシウムが洩れ出すかを国民の誰も知らないなんておかしいです。
ガレキの全国処理の必要性、合理性については政府がなんら説明責任を果たしておらず、ただ「絆」という言葉だけが空虚に紙面を賑わせて「東北の人たちのためにみんなで処理に協力しよう」という風潮を助長させているだけというのが現状です。全国処理が本当に東北のためになるのか、全国民の福祉に寄与するのかということを国民がきちんと情報を得た上で判断しなくてはならないのです。

67.とある名無しのオタコム2012年9月26日 14:51
▽このコメントに返信

1キロ8000ベクレル以上の放射性指定廃棄物は9つの都県から出ていているのに、その廃棄場所は4つの県でしか検討されていない。
残りの5つの都県では、自分の都県で出た指定廃棄物をどこに捨てるつもりなのか?
それが曖昧なままで、4つの県だけで国が指定処分場を作ろうとすると残りの5つの都県の指定廃棄物まで押し付けられると思って反対している。
指定廃棄物に関わらず、微量の放射性廃棄物もすべて福島県の警戒区域に持っていくしかない。
国内第一の初・最終処分場をまずは福島県内に処理施設をたててから周りに頼まなければいけない。原発立地県としての責任を果たすべき。
政府の試算では放射能の影響が出始めるのは4年後。
受け入れを反対することを悪く言うべきではない。

68.とある名無しのオタコム2012年9月27日 16:43
▽このコメントに返信

嘉臥深様(水瓶座O型)、申し訳ございませんでした。
貴方が好きです。

69.とある名無しのオタコム2012年9月27日 19:20
▽このコメントに返信

福島に文科省と経産省と総務相と環境省そして東京電力本社を移して永住してください。
そのほうが復興が進みます。当事者の立場ですし。
最終処分地の近くに永住して安全を証明してください。
国民のお手本として見本をみせてください。
「放射能は人体に悪影響はあまりない」と主張する方々、いまこそ「絆」の力をみせてください。福島に議員宿舎、官庁施設を移して永住してください。
安全かどうか、数年後に確認しますから。細野さん、逃げないでください。
総理に立候補して失敗したら、後がないからしなかっただけですよね。
立候補しなかったご褒美に出世ですか、おめでとうございます。
NHKスペシャルを見た人は、わかっていると思うけど、26年後のチェルノブイリ周辺に住んでいる人たちの健康状態がどうなっていたか?数年後、福島の県民の健康被害は、もっとひどくなると誰が見てもわかる。

70.とある名無しのオタコム2012年9月27日 20:48
▽このコメントに返信

チェルノブイリ法では、
移住の経費補償、税金の減免、医療費の免除、子供の保養などを受けられる。
すべて国家の責任において行われる。
2号機のブローアウトパネルを塞いでください。3号機の建屋カバー設置は放射線が強すぎるせいで未完成。現時点でも850万ベクレル/時漏れ続けている(東電発表数値)
その状態で福島に住み続けることは湾岸戦争後遺症や広島原爆でいう原爆ぶらぶら病に5年後になってしまう可能性は否定できない。
事故から1年半以上経つのに一企業に収束作業を任せきり、復興対策費をもんじゅに使うとは国は何を考えているんだろう。
国の責任で放射線漏れを早く収束させて欲しい。
最終処分地、原発周辺に住んでいて、
県外に転出したくてもできない人が沢山居ます。
当事者の立場、心情に対して配慮ある記事をお願いいたします。
収束宣言をして一番の問題の放射能汚染を無責任に風化させてしまったのは野田総理です。
海外へのアピールの為にはしかたがないですが、元凶を収束させることに尽力してください。犠牲となる最終処分地の方々に多大なるご迷惑をおかけすることになります。
「絆」被災地に咲く花、などの当事者の人達、可哀想とアピールする為だけの番組はみていて腹が立ちます。

71.とある名無しのオタコム2012年10月1日 20:39
▽このコメントに返信

NHK「クローズアップ現代」で、原発からでる
高レベル放射性廃棄物“核のゴミ”最終処分の問題について放送された。
最終処分地が決まらないどころか日本学術会議は
「政府が推進する地層処分は、次の世代に危険を押しつける危険で無責任なやり方だ」
と白紙撤回を提言した。
いずれ日本中の原発は核のゴミでパンクするだろう。
原子力について、賛成も反対もない。
使用済み核燃料の保管場所はもう満杯。
賛成派が罵ろうが反対派がデモをしようが
新たな保管場所を作らなければ冷却保管出来なくなる。
新たな保管場所設置を受け入れる自治体は無いだろう。
つまり物理的に原発は無理なのだ。
可能性が有るとしたら福島か
賛成派の多い東京だろう。

72.とある名無しのオタコム2012年10月5日 12:26
▽このコメントに返信

<原子力の図書館>廃止 安全委→規制庁に引き継がれず。
「原子力の図書館」として、原子力資料を一般市民に公開していた「原子力公開資料センター」(東京・霞が関)が、運営元の旧内閣府原子力安全委員会から新しく発足した原子力規制庁に引き継がれず、廃止されていたことが分かった。再開のめどは立っておらず、資料4万ファイルは公開されないまま宙に浮いている。福島原発事故の反省を踏まえ、原子力行政の透明性アップを目標に掲げて発足した規制庁だが、識者からは「情報公開の取り組みが劣化した」との批判の声が上がっている。
◇原発資料など4万ファイル
センターは約600平方メートルで、旧安全委員会に近い民間ビル内にあった。原発を建設・運転する際に必要な設置許可申請書や安全審査書のほか、政府の議事録など資料約4万ファイルが収蔵され、福島事故直後は1日約100人の利用者があったという。
センターは高速増殖原型炉「もんじゅ」のナトリウム漏れ事故(1995年)の際、ビデオ隠し問題などで情報公開の対応に批判が出たことを受け、97年に開設された。インターネットでは見られない紙資料も多数保管されており、全国の原子力施設の資料を閲覧・コピーできる利点があった。

73.とある名無しのオタコム2012年10月5日 12:26
▽このコメントに返信

ところが、旧安全委員会は規制庁へ業務を引き継ぐのに伴い、同センターを9月14日付で廃止。六本木の民間ビルに新設された規制庁も代替施設を用意せず、ファイルの大半は霞が関のセンター事務室に留め置かれたままになっている。
規制庁総務課の担当者は毎日新聞の取材に対し「組織が変わったため、廃止の判断をした経緯は聞いていない。予算を充てるかどうかも決まっておらず、再開のめどは立っていない」と話す。
これに対し、元安全委員長代理の住田健二・大阪大名誉教授は「一般市民が原子力の情報にアクセスできる窓口は存続させるべきだ。規制庁の対応はあまりにもお粗末で、原子力の信頼回復のためにも早急に再開すべきだ」と批判している。
規制庁は、庁内の事務室へ取材記者を入室させないよう職員に指示しているほか、記者会見への政党機関紙の記者の参加を認めないなど、公開の範囲を狭めている。NPO法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長も「福島原発事故前の情報開示レベルより下回ることは許されない」と指摘する。

74.マヤ2012年10月29日 18:04
▽このコメントに返信

好評のうちに完売となった雷帝「アーシ○ス・ネ○」が再登場!透き通る白い肌に映える漆黒の衣装を身に纏った姿は精悍の一言に尽きる。内側が鮮やかな真紅のマントやクリアパーツ・メタリックカラーを使用したパーツはシックな色合いを引き立てる。通常版と同様に服パーツは作中の雰囲気を忠実に再現することが可能。
(○○ゾン) 肌って褐色だったような・・・(うろ覚え)トーン貼ってあったよね。 雷帝「アーシ○ス・○イ」顔つきが対○忍○サギと似ていていいよね。
凛々しい美人は同性としても好ましいです。
お姉様、姐御タイプ。甲殻○動隊の電脳世界ってかっこいいよね。素○お姉様は同性からみてもかっこいい。好き。

75.マヤ2012年10月29日 18:05
▽このコメントに返信

【画像】アヘ顔、どのくらいのが一番好き? 家宝は2次元
ttp://kahouha2jigen.blog.fc2.com/blog-entry-958.html

76.マヤ2012年10月29日 18:05
▽このコメントに返信

【閲覧注意】この漫画ワロタwwwwwwwwwwwwww気がクルっとる ニコニコVIP2ch
ttp://blog.livedoor.jp/nicovip2ch/archives/1792005.html?1351409386

77.マヤ2012年10月29日 18:06
▽このコメントに返信

この猫www美しすぎるwwwww はれぞう
ttp://blog.livedoor.jp/darkm/archives/51457848.html

78.とある名無しのオタコム2012年11月9日 10:50
▽このコメントに返信

ヤマグチノボル:ぼくは二次創作禁止なんて一言も言ってません。法律的にアウトな現状はおかしいし、ヤクザなんかが入り込む余地にもなる。だから法的にセーフになるようなシステムを作ったほうがいいんじゃないかって思うんです。
http://togetter.com/li/278072
しお:やっぱり二次創作はプロの目から見るとやっぱ著作権違反らし・・・。著作権というか人格権や名誉権とかにも関わるらしいが・・・。「グレーゾーンですよね」と言うと「いや訴える人がいないから罪にならないだけでほぼ真っ黒です」と言われた
http://twitter.com/sodium/status/182818572488278016

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間