オタク.comアニメやゲームなどの最新オタク情報ブログのオタコム

2014年09月14日 08:07

20140914042342

国民年金の納付期間は65歳まで延長か、5年で約100万円負担増

もう止めよう

03

国民年金の納付期間は65歳まで延長か 5年で約100万円負担増
※週刊ポスト2014年9月19・26日号 2014.09.12 16:00

「2015年・年金大改悪」の議論は、なぜか霞が関ではない場所でひっそりとスタートした。ほとんど報じられていないが、8月20日、厚生労働省の社会保障審議会年金部会が東京・南青山にある「農水省共済組合南青山会館」の会議室で開かれた。

同部会が開かれたのは、5年に1度年金財政を点検する「財政検証」が発表された直後の6月下旬以来、約2か月ぶりのこと。財政検証で打ち出された「受給額をもっと減らさなければ年金制度は維持できない」というシナリオに基づき、いよいよ本格的に「年金大改悪法案」作りに着手したわけである。

議論のテーブルを囲んだのは、厚労省の大臣官房審議官(年金担当)、年金局長、財政検証を担当した数理課長、年金課長や学者ら25人。その場で配られたA4判7枚のペーパーには、「検討課題」として様々な改悪案が記されていた。

今後、国民の年金はあらゆる手で減らされ、逆に徴収される保険料は増えていく。現に、国民年金保険料も厚生年金保険料も毎年上がっている。

厚生年金の場合、2017年まで段階的に保険料率が引き上げられることになっており、2017年以降は給料の「18.3%」となる。

厚労省はさらなる保険料徴収強化を狙っている。一番ひどいのが、60歳までとなっている国民年金保険料納付義務を65歳まで延長する案だ。

これまでは60歳で会社を辞めて年金受給開始までの5年間は退職金を取り崩しながら生活していた人は、保険料を徴収されなかった(65歳まで働く人は厚生年金保険料を天引きされる)。

そうした人からも65歳まで国民年金保険料を取ろうというわけだ。5年間で100万円近くの負担増となる。

これらの改悪が実現すれば、国民の老後は完全に破壊されてしまう。我々は政府・厚労省に強い反対の意思を示すべきだ。

http://www.news-postseven.com/archives/20140912_275603.html


(この記事への反応)

すでに破壊済みなのにな。

自民様々ww

65才までの定年延長とセットでくるんじゃねーかな

おすすめサイト最新記事一覧

オタクnews & ネタ, トレンド」カテゴリの関連最新記事

Amazonランキング

コメント

1.とある名無しのオタコム2014年9月14日 08:30▽このコメントに返信

なんで見知らぬ老いぼれ共の生活費を関係ない若者や中年が出さなアカンねや
もう60歳になったら安楽死でみんな殺して行くべきだろ
ジジイ、ババアなんか電気くって加齢臭撒き散らすだけでなんの役にもたたんくせに

2.とある名無しのオタコム2014年9月14日 08:32▽このコメントに返信

収入を増やすんじゃなくて財政の綻びを修復してくれと何度…

3.とある名無しのオタコム2014年9月14日 08:41▽このコメントに返信

増税はこの先も続くでしょう。
株価は上がっても、財政改革はしていないのだから。

4.とある名無しのオタコム2014年9月14日 08:48▽このコメントに返信

年金制度なんて早く廃止しちゃえばいいのに・・・。
回収することだけしか頭にないおえらいさんてのは嫌(××;)
一旦精算してなくしちゃえばすっきりするのになぁ

5.とある名無しのオタコム2014年9月14日 08:57▽このコメントに返信

年金破綻すると年寄りみんな生活保護になって結局負担増は変わらない
70超えたら公的補助なし安楽死とか決めないと若い奴が仕事しても生活できなくなる

6.とある名無しのオタコム2014年9月14日 09:00▽このコメントに返信

65歳まで払ってたら何歳で受給出来るんだよ・・・
それに受給金額は絶対保証しますって言ってたよな
いい加減にしろよ

7.とある名無しのオタコム2014年9月14日 09:10▽このコメントに返信

年金財源を喰い潰した自民党とシロアリ。

8.とある名無しのオタコム2014年9月14日 09:15▽このコメントに返信

※1 ※7
働いてない奴は35歳でいいよ。

ヒキコモリで部屋から出ない奴は20歳で親の承諾さえ得られれば外から燻せばいいな。

9.とある名無しのオタコム2014年9月14日 09:26▽このコメントに返信

市県民税や取得税はまあ別にいいが年金については支払うメリットがない 支払っても全額戻る可能性はないし年金に支払う分は貯金しとくのが賢いかもね

10.とある名無しのオタコム2014年9月14日 09:27▽このコメントに返信

あったまわるーい

11.とある名無しのオタコム2014年9月14日 09:28▽このコメントに返信

だから、まずは生活保護で貰える額を、国民年金だけで貰える額より下の額にするべきだ
そうでないと、みんな生活保護を頼りにして今現在年金代を払わなくなってしまう
生活保護者が生きていけないというなら、不用品を国民から回収して現物支給にすればいい

12.んちゃ2014年9月14日 10:56▽このコメントに返信

次の衆院選で自民党が政権を握れば年金は募金と名称変更されるらしいので、…とはいえ、民主党なら年金制度そのものが解体するが…、みんな貯金か早じにしとけ

13.とある名無しのオタコム2014年9月14日 11:11▽このコメントに返信

もう年金やめろよ。
若年層に対して迷惑だ!

14.とある名無しのオタコム2014年9月14日 11:28▽このコメントに返信

企業に対して65歳まで定年固定を義務付けして、なおかつ理不尽な首切りをブラック企業にすらさせないっていうならやってもいいよ、できるならな。

払いたくないってやつもいるけど、会社入ったら共生的に払わされるから逆に収めておいたほうがいいんだよね。そのほうが強制徴収になった分も取り返せはするし。

15.年金制度2014年9月14日 11:29▽このコメントに返信

廃止しましょう。

これまで払ってきたのいらないから

ってか納税の義務とかいってるけど

最近税金の取り方が犯罪級です。

日本人外国に逃げちゃうよ。

16.とある名無しのオタコム2014年9月14日 12:40▽このコメントに返信

60まで体が持つか怪しいのに5年延長は正直キツイわ。
※1はアホだが条件付きで安楽死を認める制度は欲しいな。
受給を断る人が増えればいろいろと余裕もできるだろう。

17.とある名無しのオタコム2014年9月14日 13:15▽このコメントに返信

55歳で定年の俺はどうすれば?w

18.とある名無しのオタコム2014年9月14日 16:04▽このコメントに返信

ネトサポ多いね

19.とある名無しのオタコム2014年9月14日 20:42▽このコメントに返信

60歳で殺すのはどうかと思うけど、寝たきりや痴呆が始まったら働ける状態じゃなくなるから何かしらの対策はほしいところ

20.とある名無しのオタコム2014年9月14日 22:45▽このコメントに返信

仮に65歳から年金受給するとしたら男女で受給額変えないとかなり問題あるよね。今までより一段と不平等感が増すからね。
平均寿命でみると男性79歳、女性86歳だよ。
65歳からもらうとして平均で男性14年、女性19年なので男性を1とした場合女性は0.75倍が妥当なところだよ。月額だと男性が15万とした場合、女性は11.5万と言ったところかな。
でも、最大の問題はお年寄りにいつまでも会社にいられると若い人の働き口と時代にあわせた職場の組織作りが出来ないのだが(いつまでも「今までこれでやってきた」は通じない)。

コメントを残す

リツイート数ランキング

記事ランキング

おすすめサイト最新記事一覧