相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年07月23日 08:06 コメントを見る

森本防衛相「オスプレイ配備で地元の反発がさらに強まれば日米同盟に影響しかねない」


20120723021043

アサヒ



1 名前:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★ 投稿日:2012/07/22(日) 23:03:32.49 ID:???0 ?PLT(12066)

14


★オスプレイ反発「日米安保が揺らぐ面も」 森本防衛相

森本敏防衛相は22日のテレビ朝日の番組で、米新型輸送機オスプレイの日本への配備について「安全性が懸念されて地元で受け入れがたいという運動が起きたとき、日米安保体制が揺らぐのではという側面は否定できない」と語った。
地元の反発がさらに強まれば日米同盟に影響しかねないとの認識を示したものだ。

一方、森本氏は「オスプレイ導入で日本の南西方面を含む抑止力を高めることが重要だ」と説明。
番組後には、「(沖縄で本格運用する)配備時期が10月初めという全体の計画を米国は動かす考えはないし、我が方もない」と記者団に語り、配備日程に変更はないとの考えを示した。

asahi.com 20127222223
http://www.asahi.com/politics/update/0722/TKY201207220272.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:04:19.99 ID:KzSbkjjJ0
影響させたくてさせたくてたまらない人たちがいるからなぁ

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:05:03.14 ID:ouYyP4k30
と、今まで煽ってた朝日が申しております

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:05:56.74 ID:Amrii7WV0
朝日は要らんわ

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:06:15.76 ID:+ND0Eef90
本音 中国がいやがっているので配備すべきではない

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:06:30.98 ID:JbwUXzz60
森本も基本的に「すんげえいいものだからちゃんとプロセス踏んで使おうぜ」論者だろ
野田政権がプロセス踏んでこなかったから朝日を利するようなことを言わざるを得なくなるわけでさ

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:08:05.21 ID:YLJFvZlx0
アサヒが張り切るわけだ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:08:15.55 ID:l+ThJJuA0
 ,;::;,
8(・ω・)8 オスプレイ配備は日本の防衛強化にとっていいことだ

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:08:22.24 ID:efB6alR00
オスプレイに乗ってるのは米兵なんだけどな、、、
そっちが文句いってないならこっちも文句言うなよな赤ピ

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:08:25.42 ID:JbwUXzz60
山口だって「何が何でも嫌嫌」ではないだろう
ちゃんと国が責任持って説明してくれて県としても責任持てる説明ができる状況になれば容認するよ
国がアメリカ任せで責任逃れしてるから県だってイエスと言えない

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:08:46.12 ID:JKyTe3+k0
民主党政権下だと日教組が静かすぎて笑えるw

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:08:56.37 ID:QRk7QMFJ0
アメリカの方もうんざりしてるだろうね。有事の際も米軍の出動送らせるんじゃねーの?

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:11:24.31 ID:H+x+gc+E0
>>15
米はどうしてこれほどオスプレイ配備に反対されてるかちゃんとわかってるから
むしろ意地でも配備するだろw

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:09:33.41 ID:9aNfBoQOO
数年後に在韓米軍引き上げて、法律変えてから日本を最前線にするとかって話マジなんかな?

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:10:40.21 ID:iUCfJPEo0
どういうデータがあれば配備に
納得するのか分からん

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:21:33.20 ID:rcwYAjkg0
>>22
翼をとって、本体の上にプロペラを1or2つにすればよいのです。

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:10:54.17 ID:l+ThJJuA0
 ,;::;,
8(・ω・)8 事故の起きやすいホバーリング状態になるのは基地内でやるんだから問題ないだろ

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:12:03.34 ID:yqgeUUnu0
自衛隊もオスプレイ導入できるといいのに

28 名前:森(もる)。 ◆AT7dFTbfB. 投稿日:2012/07/22(日) 23:12:09.13 ID:dhH3+0Cb0
おすくささ。

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:12:38.52 ID:WiH3WelN0
オスプレイは対支那の尖閣防衛兵器だ
だから反日プロ市民は必死に反対運動をやる
まぁ一部頭の弱い日本人が馬鹿な思い込みで参加してだろうが

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:13:38.50 ID:h0uqyFiq0
森本、なんて言ったら、時代に救われた、楽勝人生、ロリコンレオかと思った。

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:15:50.99 ID:JbwUXzz60
基本的に、リスクゼロじゃないにしても安全なものであることはわかってるんだ
あとはそれを国がかみ砕いて理解して、県を説得するプロセスだけ
それをやるだけのこと

だけどそれをやってこなかった
だって一川に田中だもん
あいつらにそんな芸当できるわけがない

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:17:01.63 ID:Bccnlbsa0
アメリカ国内でも、多額の予算をかけて開発した物だから問題があっても
後にひけなかった、なんて言われてるんだがw

それはそれ、今の日本に拒否する権限は無いw
そして、日米安保について心配しているのは経済界くらいのもの
左翼と一般庶民にとって日米安保なんて生活と何の関係もない
従って、日米安保が揺らぐと脅かしても、反対と叫んでる連中には
効果は無いとwまして沖縄がいくら喚いても米軍基地はなくならない
沖縄独立でもすれば話は別だがw

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/07/22(日) 23:17:32.03 ID:OnU1PQz50
オスプレイが安全である事
オスプレイの行動半径が尖閣諸島を網羅している事
反対しているのは反日スパイである事

をしっかりと説明してあげればよい


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342965812/


コメント

1.朝日系列撲滅推進委員会2012年7月23日 08:30
▽このコメントに返信

テレ朝の作夕のニュース内容殆どがオスプレイやったな 森本さんの発言内容出さず やれ危険だの反対派1000人強だのしまいにゃ輸送船をリアルタイムに追っかけるなど 反日反米主義のあまりの陰湿なねちっこさに吹き出してもうたわw

2.とある名無しのオタコム2012年7月23日 08:30
▽このコメントに返信

「中韓が嫌って言うから反対」
と沖縄の在日と左派がゴネてるだけ。
配備しておっけ。

3.とある名無しのオタコム2012年7月23日 08:41
▽このコメントに返信

テレビでオスプレイの輸送方法も知らないって、調べとけよ。
マスコミも煽ってるけど、結局何も知らずに煽るだけか

4.とある名無しのオタコム2012年7月23日 08:45
▽このコメントに返信

ただでさえ基地反対言ってるのに
墜落しやすいオスプレイを導入とかどんな仕打ちだよ

5.とある名無しのオタコム2012年7月23日 09:02
▽このコメントに返信

それよりも犯罪者が多い中韓からの入国を禁止すべきだろう。

6.とある名無しのオタコム2012年7月23日 09:02
▽このコメントに返信

反発した覚えは無い
勝手に含めるな

7.とある名無しのオタコム2012年7月23日 09:17
▽このコメントに返信

軍用機の墜落リスクがゼロじゃないのはわかるんだが導入すると決定してからポコポコ墜ちてるからなあ
間が悪い機体ではあるよな

8.とある名無しのオタコム2012年7月23日 09:19
▽このコメントに返信

そもそも安全て言葉がおかしいんだよ、航空機や車が100%安全か?て事と同じで戦闘機が落ちたりするのは世界では時々起こってるわけ。
ましてやさ沖縄の米軍基地周辺に住宅地が~とか言ってるがそもそも戦争終結後米軍周辺に雇用や仕事が集中してたから人が回りに住む様になった。
ましてやあの辺りって本来農地だったんだぜwww
安全を考えてくださいとかスッキリでアホが言ってたけど100%安全なものを教えて欲しいわw

9.とある名無しのオタコム2012年7月23日 09:21
▽このコメントに返信

わかった、じゃあメスプレイにしよう

10.とある名無しのオタコム2012年7月23日 09:48
▽このコメントに返信

アメリカに取材に行って、物凄い風ですとか危険度を強調する悪意の感じられる報道。
ヘリなんて普通に風強いのに。

11.とある名無しのオタコム2012年7月23日 10:12
▽このコメントに返信

森本さんも火中の栗拾いで大変だな。
内閣は援護せず見殺しにしてるし。

12.あ?2012年7月23日 10:42
▽このコメントに返信

今の中国を見て配備に反対ってバカだよね

13.とある名無しのオタコム2012年7月23日 11:39
▽このコメントに返信

♂プレイ

14.名無し2012年7月23日 11:53
▽このコメントに返信

今更オワコンの駄目痢禍との同盟何ざ要らん。日本が核武装すりゃ、オK。

15.とある名無しのオタコム2012年7月23日 12:15
▽このコメントに返信

歴史もまともに勉強していない低学歴どもが反対してたけど、軍事力をアメリカに依存してるんだからいくら反発したとこで飲まざるを得ないでしょ
それでも嫌なら引っ越すべき

16.とある名無しのオタコム2012年7月23日 12:20
▽このコメントに返信

安全かどうかはともかく軍備がシナに対しての抑止力になるのは、自明の事
こういう反発を起こしてる馬鹿共は自分たちの生活のことしか考えちゃあいない

17.とある名無しのオタコム2012年7月23日 17:48
▽このコメントに返信

そらとぶばなな ってブランドでお土産が増えていいじゃないか

18.とある名無しのオタコム2012年7月23日 23:02
▽このコメントに返信

今日偶然見たワイドショーで「オスプレイよりCH40が安全なんだ!」と言い張っていたマスゴミ
50年前のが安全とは、たまげたなぁ・・・

19.とある名無しのオタコム2012年7月24日 00:05
▽このコメントに返信

※18
設計が古くても安全度の高いものはあるよ。
問題は、オスプレイの開発中の事故を取り上げて危険とする報道の仕方。
実用化後の事故率で比較しないで、あたかも危険な飛行機を無理やり日本に持ってきているように見せかける手法は悪質。

20.とある名無しのオタコム2012年7月24日 15:52
▽このコメントに返信

※19
いや「CH40を続投させている方が安全」という意味なんだよね。
そう、老朽化なんて関係ないそうな。

21.とある名無しのオタコム2012年8月5日 11:39
▽このコメントに返信

それにしてもあれだけマスコミがネガティブ報道したのにオスプレイ配備に反対している一般日本人は少ないようでよ。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間