相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年08月15日 08:06 コメントを見る

食料自給率40割れ、抜本策なし…食品高騰、迫る危機

20120815014111

カロリーベース


1 名前: SCHearTCPU @胸のときめきφ 投稿日:2012/08/14() 22:58:37.68 ID:???0 ?PLT(12557)

19


日本の食料自給率が4割を割り込んだまま回復のめどが立たない。農林水産省が
このほど発表した11年度の速報値は、カロリーベースで前年度と同率の39%。
政府は20年度までに50%に高める目標を掲げ、戸別所得補償制度による農家の生産支援や家畜の飼料に輸入穀物ではなく国産のコメを使うなどの対策を進めているが、抜本的な改善策につながっていない。

*+*+ 毎日jp +*+*
http://mainichi.jp/select/news/20120815k0000m010066000c.html

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 22:59:50.16 ID:hdbgOQGg0
米食えよ。

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 22:59:57.31 ID:01ocmrif0
いいのよ人減らしたら。

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:00:31.42 ID:Un6C2SQ50
カロリーベースで計算とか無意味。
こんなのただの数字遊び。
騙される奴は情弱。

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:01:09.47 ID:rrN0SBYj0
>>6
なぜ無意味なのか説明してみろ
情弱はお前

56 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:10:28.97 ID:bVm66L2l0
>>6
エンゲル係数をベースに計算したら良いのにねぇw

金額ベースにすれば笑えるよ。ホント。

64 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:12:28.13 ID:xI80W4i50
>>6>>7
カロリーベースの話をされると、コンビニで売られてる菓子パンを思い出すなあ
たった一個で600キロカロリーを超えるものがあるんだよなあ
あんなの誰が食ってるんだよ
俺なんか、その半分のカロリーでも買うかどうか悩んじまうのにな

633 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/15(水) 00:45:56.88 ID:jjlCC/110
>>6
生産額ベースでは自給率は66%
日本は世界第5位の農業国

カロリーベースで言うと米自給率はほぼ100%なので
自給率改善するためには他の穀物例えば小麦の輸入を止めて日本で作るとかしないと
カロリーベースの自給率は絶対に改善しない

農林水産省のやっていることは絶対に上がらないカロリーベースで自給率が低いように印象操作して
利権を守っているだけ

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:00:56.78 ID:MZ62FfyrO
またカロリーベースか
もう野菜じゃなく家畜でも育てろよwww
蒟蒻や低カロリーは廃止かな(´∀`)

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:00:57.32 ID:kV5WA/B/0
そうだ、TPPがあるじゃないか!

って感じでいいかな?

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:01:16.30 ID:5T9ytaKA0
コメにこだわってる限りダメだろ

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:01:22.08 ID:LNj+THUd0
政治家が無能のだからな

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:01:23.08 ID:vNKrZB850
実は日本って食糧自給率世界4位なんだよ。

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:01:29.71 ID:5+Rtf0It0
野田ちゃんのおかげだね(´・ω・`)

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:01:45.55 ID:Te4ak/bl0
大豆の自給率6%なのに食の安全保証とか農水省のプロパガンダだろ。

そもそも米の消費が下がったのは減反で値段釣り上げてるかだ。

農水省はバカ。

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:02:04.55 ID:JiDK4BeF0
食糧不足にはショック療法が必要だな。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:02:13.23 ID:68p2tAVw0
ラーメンとかパンとか言ってる愛国心のない連中のせい

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:02:28.58 ID:uuicfwmw0
ものすごい円安になったら自給率は上がる

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:03:03.19 ID:7CogteyS0
デフレで物の値段下がってるのに米は高いままだからなぁ
減反してるから自給率が低いってのは当たり前だろ
低所得者層増えてるんだから、米をもっと安く売ってくれ

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:03:07.86 ID:2EY0QRac0
日本と韓国はカロリーベース計算
そうしなければならない理由が役人にはある
他の国は重量ベースの計算

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:03:31.21 ID:VBJMc4Qa0
とりあえず大豆は自給したいなぁ

醤油に味噌に豆腐に納豆
これらを外国に依存するのは違和感がある

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:03:34.20 ID:FnqsWofo0
大都市近郊は逆に地元のコメが足りてないとか聞くが。
結局地産地消なんてできない。

耕作放棄地って簡単に元に戻るん?

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:03:35.61 ID:So3B+RWt0
0に近いリスクを気にするなんて何てお花畑な国なんだ
もっと気にすること他に山ほどあるだろ

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:03:59.04 ID:Te4ak/bl0
TPPは参入せんで良いから
コメと小麦の関税外せ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:04:00.06 ID:vNKrZB850
カロリーベースって廃棄される食糧はカウントされないんだよ。ダイエットとかしてる馬鹿女とか賞味期限切れで捨てたりする馬鹿がいるから数値が悪くなってるだけだよ。日本の食糧自給率は世界4位!これが事実。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:04:52.73 ID:5z8RlKoq0
TPPやめるのか?
食料自給率上げと平行して実行なんてできないぞ

何も考えずに行き当たりばったり
素人以下だな民主党
今すぐ蹴り落としてやりたいわ

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:05:26.83 ID:6WL51n880
日本の自給率が低いのは、価格が高すぎて海外に売れないからってことに
早く気づかないとどうしようもない。

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:05:30.41 ID:Oti/5PPV0
農地潰してイオン作るのやめろよ。
岡田屋は日本に必要ない。

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:05:36.16 ID:y+pBKa9K0
別に現在の4割量に食べるものがなくなっても
死ぬほどのことはなさそうだがw

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:05:41.37 ID:Uen7Vg+H0
農水省の役人は霞が関のクーラーの効いた部屋で
戯言を吐いてるのに俺たち農民は灼熱の中でつらい
仕事をしてんだぞ
俺たちから巻き上げた金を農林中金が大損してるのも
忘れてないんだぞコラ

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/14(火) 23:05:44.16 ID:klX4j7Py0
TPPでトルコとかチュニジアのパスタの値段が今より下がるのか…
一キロ50円位になるといいのにな。


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344952717/

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年8月15日 08:14
▽このコメントに返信

ぶんぶんぶんちょう♪

2.2012年8月15日 08:24
▽このコメントに返信

これ、なぜか鶏がほぼ全部含まれてないからな
詐欺だよ
畜産はとある理由から計上されてないんだぜ。アホだよ。

3.とある名無しのオタコム2012年8月15日 08:39
▽このコメントに返信

豆食いてえ
だがグリーンピース、てめえは駄目だ

4.2012年8月15日 08:39
▽このコメントに返信

一日二食にしようぜ

5.とある名無しのオタコム2012年8月15日 08:42
▽このコメントに返信

家畜の場合、その家畜を育てた飼料が国産じゃないと、例え日本で育てた家畜でも国産にならないとか意味不明なカラクリあるからな

6.とある名無しのオタコム2012年8月15日 08:44
▽このコメントに返信

そんなに低いのか?あわわわ大変だ!農水省にもっと予算を回せ!

7.2012年8月15日 08:45
▽このコメントに返信

鶏卵は96%国内でまかなってるのに世界でも農水省だけの独自のカロリーベースの食料自給率はたったの9%だからな
世界基準の生産高ベースなら日本全体の食料自給率はイギリスより上

8.2012年8月15日 08:50
▽このコメントに返信

迫る危機って具体的にどんな危機?
第三次世界大戦勃発とか全世界同時大凶作とかなら飢える人も出てくるだろうけど

9.名無し2012年8月15日 08:51
▽このコメントに返信

生産額ベースの自給率が世界第5位だろうが問題は生産種類が低カロリーな食料に偏っている事だと思うけどな。戦争になって輸入が途絶えたらたちまちww2時代のひもじい食生活に戻ってしまう。肉や小麦なんて速攻で無くなるからな。その点ではカロリーベースの自給率が低いのは結構な問題だと思う

10.平民2012年8月15日 08:52
▽このコメントに返信

日本の自給率は70%です

11.ななな2012年8月15日 09:02
▽このコメントに返信

米と塩がありゃ何とかなるさ
あと少々の野菜と魚があれば万全

12.十勝2012年8月15日 09:04
▽このコメントに返信

四国を賄えるレベルの作物を十勝地方だけで取れます。
問題は価格や輸送コスト

13.2012年8月15日 09:04
▽このコメントに返信

※9
カロリーベースは分母にあたる「供給カロリー」のほうには、廃棄された食料の分まで全部含まれる。口に入らなかったものが「供給カロリー」になる。それと鶏卵の96%が国内の養鶏場で産出されてるのにカロリーベース自給率では「外国産」になり9%になる。
世界基準の生産高ベースにすると60~70%でイギリスより遥かに高い
「国民一人一日あたりの国産カロリー」÷「国民一人一日あたりの供給カロリー」=「カロリーベース食料自給率」
農水省自身が独自で生み出した奇妙な計算方法

14.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:06
▽このコメントに返信

米も結構あまって地元でメチャクチャ安く買えるんだよなあ…
てか他国には日本は自給率不足ってことでいいのかもな
いざ戦争になった時の事を考えて
低く見積もったほうがいいのかもな
情報戦ってやつだ

15.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:06
▽このコメントに返信

生産額ベースって国産の作物の単価が海外に比べて高いから自給率があがってるっていう話じゃないの。

16.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:11
▽このコメントに返信

マジレスするとカロリーベースも生産額ベースも問題が多い

17.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:18
▽このコメントに返信

※5
そりゃ飼料のほとんどを海外からの輸入に頼ってんだから当たり前だろ。
輸入できなくなったら当然家畜も育てられないんだから

18.2012年8月15日 09:23
▽このコメントに返信

日本は食料輸入額対GDP比率は中国より下の1%程度で食料自給率低いはずなのに全然輸入してないからな。食料輸入額も460億ドル程度で主要七ヶ国中下から3番目だしな
輸入額(億ドル)  国民一人あたりの輸入額(ドル)
米 747 248
日 460 360
独 703 856
英 535 878
仏 445 719
中 480 36
印 78 7

19.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:24
▽このコメントに返信

一応TPPに参加すれば自給率は下がるが食品の価格は下がる
農家は絶滅するが庶民は助かる
逆に言うよ農家を保護する為に庶民が高い食費払ってる

20.2012年8月15日 09:25
▽このコメントに返信

※17
日本だけだぞ
他と比べられなきゃ意味が無い

21.2012年8月15日 09:26
▽このコメントに返信

※19
デフレ促進で庶民も死ぬ

22.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:27
▽このコメントに返信

日本独自の指標はあてにならない。
官僚にとって都合がいい数字は撤廃してほしい。
カロリーベース自給率に何の意味があるんですか??

23.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:28
▽このコメントに返信

生産額ベースでも付加価値の高いモノばっかり作ってれば高くなるわけで、生産額が大きくても生産量が少ないってこともあり得るんじゃない?

24.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:32
▽このコメントに返信

大豆とモロコシ飼料は未来永劫逆らう事も無いであろうアメリカ様に頂いて
米と野菜は国産で間に合ってるだろ

25.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:33
▽このコメントに返信

ぶっちゃけ食料自給率気にするくらいなら、エネルギー輸入依存度気にしたほうがいいぞ。
石油とかなければ食料も運べないしな。

26.2012年8月15日 09:33
▽このコメントに返信

魚もあるしな

27.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:35
▽このコメントに返信

※19
農家というかほぼ米農家だけだけどな
他の野菜とかはもうすでに関税低めだし
だた、食糧安全保障とか考えると一概に補助金が悪とも言えない
農地には多面的機能もあるし

28.2012年8月15日 09:47
▽このコメントに返信

パスタがキロ200円切るのに米が300円越すのは確かに価格無理あるな
福島前に安い米がキロ250円くらいになってたけどもう当分下がらないだろうし
五キロ2000円と炊飯器代
たくのに一時間弱かかる時点でかなり面倒だよな
炊飯しても食費たいして安くなるわけじゃないところが痛い
一人暮らしだと一合でも多い人沢山いるだろうし
消費が増えそうな価格はキロ100円切るくらいか
そしたら輸入品にも価格抵抗できるだろうけど
アメリカのコメはキロ80円を実現できてるが日本の農地で価格下げる余地あるのか

29.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:51
▽このコメントに返信

※24
アメリカも水資源の問題で飼料が将来にわたって日本に安定供給できるか疑問。
生産量が減ったら当然自国民優先するし。
ブッシュも言ってたろ
「食糧自給できない国を想像できるか、それは国際圧力と危険にさらされている国だ。」って。

30.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:52
▽このコメントに返信

農業しようぜ、しんどいけど自分で作った米や野菜めっちゃうまいぞ

31.とある名無しのオタコム2012年8月15日 09:55
▽このコメントに返信

※25
何だそりゃ本末転倒。
食糧がなきゃ資源だって運べない。
カロリーベースは発電所の発電量みたいなもんだろ。
何を問題にしてるのか誰も明確にしてない。

32.とある名無しのオタコム2012年8月15日 10:13
▽このコメントに返信

※28
アメリカのキロ80円のやつはまずくてアメリカ住んでる日本人に不評
日本人の口に合うのだとNishiki Premium Riceとか最低でもBotan Musenmai Calrose Riceくらいだから、関税撤廃された場合の輸送費とか倉庫代とか考えるとキロ200円~300円くらいになると予想
それでもキロ400円~500円の日本産の米と比べると十分安いんだけどね

33.とある名無しのオタコム2012年8月15日 10:20
▽このコメントに返信

本文とかコメント欄見てるといかに「日本は世界5位の農業大国 大嘘だらけの食料自給率」系の本しか読んでないやつが多いかわかるよなぁ

34.とある名無しのオタコム2012年8月15日 11:02
▽このコメントに返信

カロリーベースもそうだし可住面積あたりの道路の長さもそうだし
わざわざ不利になる定義付けの指標を持ちだして無理やり危機感を煽るのがおかしいんだよ
日本で小麦なんて大量生産出来っこないんだからそれこそ全員米食うとかやらないと増えようがないよ

35.とある名無しのオタコム2012年8月15日 11:25
▽このコメントに返信

アメリカは灌漑用に使っている地下水が干上がるらしい。8年ぐらい前に15年ほどで干上がるという話だったから、そう遠くない将来アメリカの農業の事情は確実に変化があるだろう。その時にどうなるのか…

36.なかなか2012年8月15日 11:35
▽このコメントに返信

農狂を通さないと農産物を現金化できないしくみを何とかしろ!
農狂支配の農業では先がない!

37.たのむ2012年8月15日 11:41
▽このコメントに返信

政治家死んでよ

38.とある名無しのオタコム2012年8月15日 11:56
▽このコメントに返信

※33
その数字自体は事実だし
実際海外のデータ探してもネット上でも書籍・書類でもカロリーベースで計算してる国なんて日本以外にないよ

39.名無し2012年8月15日 12:16
▽このコメントに返信

日本で作ってるものは日本では安く売ってほしい…。

40.とある名無しのオタコム2012年8月15日 14:21
▽このコメントに返信

※38
一応、韓国もカロリーベースで計算してるんだけどね
まあそんなことはどうでもよくて、俺はカロリーベースに問題あると思うし、政治行政と農業の票稼ぎとかの癒着についても事実だし批判するつもりはない
ただ、生産額ベースが高けりゃ日本の食料安全保障は安泰なのかってことに疑問を持ってない人が多くてコメントしただけ

41.とある名無しのオタコム2012年8月15日 15:29
▽このコメントに返信

ガサラキの世界が起こるぜ!
カズキヨの出番だ!!

42.とある名無しのオタコム2012年8月15日 18:22
▽このコメントに返信

アメリカも干ばつやばいよな

43.とある名無しのオタコム2012年8月15日 19:51
▽このコメントに返信

減反とカロリーベースの計算、国産大豆の飼料使用への支援。もうちょいうまくやれんものなん?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間