Sorry. No data so far.

相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年08月01日 15:05 コメントを見る

「停職1年は重すぎ、生活できない!」運転トラブル発端の禁煙職務命令を無視した運転士、大阪市提訴へ

20120801131415

辞めろってことだよ


1 名前:☆ばぐ太☆ JSGFLSFOXQ @☆ば 太☆ Mkつー投稿日:2012/08/01() 11:40:15.24 ID:???0

07


★喫煙で停職1年「重すぎる。生活できぬ」 取り消し求め職員提訴へ

・大阪市交通局で6月、市営地下鉄の回送運転中に喫煙したとして停職1年の懲戒処分を受けた男性運転士(41)が、市に対し、処分が重すぎるとして取り消しを求める訴訟を近く大阪地裁に起こすことが31日、分かった。関係者によると、運転士は「処分が重く生活が成り立たない」と話しているという。喫煙の懲戒をめぐり、市職員が法廷闘争に訴えるのは初めてで、停職1年という処分の妥当性が争点となる。

交通局によると、運転士は6月20日午後8時ごろ、地下鉄千日前線阿波座駅と中央線阿波座駅(ともに西区)の間で回送電車を運転中、信号待ちの間に運転席内でたばこ1本を吸った。
市営地下鉄では4月に駅助役の喫煙を原因とした運行トラブルが発生。市はこれを受け、勤務中の職場での喫煙を職務命令として禁じている。今回の男性運転士の処分理由について
市は「再発防止に取り組む中で、交通局の信用を失墜させた」としている。

大阪市では職員の喫煙不祥事が相次いで発覚しているが、個々の状況や影響に応じて、処分の重さが著しく異なる。今回の停職1年に対し、職務命令のきっかけとなった助役は停職3カ月。1月、今回と同様に回送電車内での喫煙が発覚した地下鉄運転士は厳重注意にとどまっている。市は、今回の厳罰の理由として「4月の職務命令後に違反を犯している点でより重い処分にした」と説明している。

橋下徹市長はこれまで、職員のルールを外れた喫煙に関し「過去の事例とのバランスを考えず厳罰でいく」と言明。今回の提訴方針について、交通局は「職員が処分の取り消しを求めているという話は聞いていない」としている。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120801/waf12080107440002-n1.htm

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:40:51.42 ID:oWYt0a+V0
辞めて新しく職を探せばいいのに

127 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:00:56.30 ID:l7NRVECg0
>2で終了。

193 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:11:15.12 ID:YZ9zwv2g0
>>2
で終了。

475 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 13:01:01.22 ID:zbAWctoo0
>>2
優秀なんだもんな余裕で新しい職見つかるよね

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:40:52.00 ID:z5z0mfBc0
教師もそうだが公務員ってこんな奴ばっかり。
自業自得だろうが

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:40:57.72 ID:eW0O1Dg30
電車止めたんならその分の損害払えよな

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:41:54.67 ID:v1n0wUUg0
禁煙させろ

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:41:59.12 ID:GPxfLbls0
じゃあ停職11か月で

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:41:59.42 ID:sKjC7i9n0
停職中も給与は全額かそれ以上支給すべき

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:42:11.74 ID:ZuQoPkA10
公務員がタバコ一本で停職なら、市長もチンコ一本で停職しろよ

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:42:11.99 ID:0wA+6gvH0
停職1年ってのは、民間の感覚で言ったら「自己都合退職しろ」ってことだよ

168 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:07:08.32 ID:Sk1R9Nl60
>>9
これ不思議だよね。日本の奥ゆかしさというか。
経営陣が10パーセント返納とかしても辞めるとはないけど、
一般従業員の場合、名前のつくペナルティ(厳重注意とか)って事実上の退職勧告だもんな。
なにかいいことしても、賞罰といって罰を与えられるし。
辞めなさいって

270 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:21:43.11 ID:7BMBAjBD0
>>9
それやね、ほんとにね

395 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:40:40.18 ID:GRyA9waM0
>>9
民間でも公務員でも半年越えるような停職は「自主退職しろ」ってことだよ

停職1年はどう考えても重すぎだろ
私鉄でもタバコなら戒告か、せいぜい減給

430 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:48:15.77 ID:62FyjfNB0
>>9
その通り。
最後の情けなのにね

重過ぎ?
じゃあ懲戒解雇という事で

464 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 12:58:30.11 ID:1UgepfwA0
>>9
これだよな
辞めろって暗に言われてるのに、逆切れとかしちゃうなよ
辞める気も反省する気もないなら、いったいどうしたいんだよこいつ

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:42:46.51 ID:FtPbiCjA0
こんなことしたら、「処分間違えてました。懲戒免職です」で終わりだろ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:42:53.61 ID:qYwyOEtW0
煙草一本一年や!

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:43:19.80 ID:4bXbXnZZ0
事の重大さをまるでわかっちゃいない馬鹿
こういう自中馬鹿をすぐ解雇できるように、公務員の法律を改正するべき

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:43:25.72 ID:d/rVsVnM0
1年は重すぎる気もするが、まあ言っても聞かぬやつにはってことだな。
反省するがいい。

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:43:58.08 ID:0LhH3W1B0
定職1年の意味をよく考えろ

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:43:59.24 ID:Ho26tDEs0
税金で飯を食ってる奴等は腐ってるな。
公務員も生活保護受給者も同じだな。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:44:05.26 ID:Y8B39hw10

無慈悲な独裁で、生活できない<`;△;´>……

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:44:07.18 ID:tbE88yde0
なんじゃこりゃ

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:44:42.28 ID:53K++Cgr0
生活できんとか言うわりにタバコ買う金はあるんだなwww

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:44:42.94 ID:ZWBiTWVM0
首で良いんじゃないの?

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:44:58.55 ID:g8v9Fqlp0
規律を破ったんだから当然だろ
いっそ、正社員や公務員や自営業者といった学歴や定職や貯金のある売国奴全員に
24時間監視のカメラをつけてネットで一般国民に公開し、
規律破りや勤務時間内にサボったり違法行為をしている犯罪者を
一般国民が通報して即座に逮捕できる体制にしなきゃ駄目だ

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:45:05.73 ID:lP/IqYQC0
公務員の処分今までが甘々だったんだよ
国民の手本とならなければならない公務員こそ厳しく処罰するべき

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:45:48.99 ID:7spaPO3W0
また、大阪地裁のバカ判事が勝たせるんだろうな。

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:41.55 ID:yMY19G0pP
>>24
それを大阪高裁のバカ判事が逆転判決を書いて、最高裁のバカ判事が(ry

結局5年以上は裁判にかかりっきりで生活できねえのになw
さっさと辞めてアルバイトでも探したほうがよっぽど金の点じゃマシだよ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:46:07.57 ID:EqfvPLQ1O
反省の色なし、解雇した方がいいな。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:46:12.68 ID:Gf9b0U0c0
ヤニ中は基地外なんだから
公職から追放しろ

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:46:21.56 ID:e6M2uPaR0
じゃあ仕事辞めて別の仕事探せ

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:11.66 ID:FiQ0Uf+b0
おなじようなことやって厳重注意だけとか
運行に支障がでても3ヶ月の処分とかで
これが1年なら重すぎるやろ?
駐車違反で死刑にされるようなもんやろ?

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:16.42 ID:X06GFMnz0
懲戒解雇が妥当

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:20.65 ID:He/8CruH0
それだけ重い過失であると理解できないとしたら、こいつもうダメだろ

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:28.75 ID:kTCQG0bDP
それじゃ運行トラブルで発生した損失全額を負担させりゃいい。
1年停職じゃ済まないはずだ。w

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:53.48 ID:ZsrL8irp0
逆に大阪のお上は今まで禁煙場所も何も関係なく
パカパカ吸ってたんだろうな

いいねぇ特権階級は制約なしで

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/08/01(水) 11:47:56.94 ID:iUY/rs+W0
自主退職しろって言われてるんだろ
クビじゃないだけ優しいだろうが


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343788815/

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:10
▽このコメントに返信

単に見せしめ媒体だからなー
世間も共感してくれるしな、橋下市長見事ですよ

2.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:18
▽このコメントに返信

辞めろってことだよ
言わせんな恥ずかしい

3.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:22
▽このコメントに返信

決められたことを破ったから厳しい処分は当然。
だったら最初からやるなアホ。

4.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:33
▽このコメントに返信

同種のトラブルがあった後、綱紀粛正をはかっている中での不祥事だ。
重すぎても仕方ない。市長から生贄にされるような隙を見せる方がアホ。

5.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:38
▽このコメントに返信

懲戒免職…退職金なし
1年停職→自己都合退職…退職金あり
だから、十分やさしい

6.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:46
▽このコメントに返信

ていうかタバコで運行トラブルって何があったんだよ

7.とある名無しのオタコム2012年8月1日 15:58
▽このコメントに返信

喫煙→報知機作動→火災の恐れ→避難の流れでは?
確実に運行に支障は出るんじゃない?
コイツはクビでいいよ。反省がまるで見えない。

8.東京2012年8月1日 16:00
▽このコメントに返信

公務員がどうとか一般論みたいに言われてもなぁ。
大阪だからだろ。
普通、仕事場で吸うなってなったら吸わないだけで、こんなこと起こらない。

9.とある名無しのオタコム2012年8月1日 16:04
▽このコメントに返信

※6
こいつの前に別の管理職のバカが火災警報器を誤動作させて地下鉄を止めて
数十万人に影響を起こす騒ぎがあり大阪市交通局が「もうこんなことを起こさせません徹底させます」
と言った直後にこのバカがタバコを吸って橋下も市役所も交通局もみんなブチ切れた

10.とある名無しのオタコム2012年8月1日 16:12
▽このコメントに返信

またゆとりか・・・

11.とある名無しのオタコム2012年8月1日 16:13
▽このコメントに返信

こういうの出るとすぐに一部のバカは公務員は腐ってるだの言い出すよね
こんなん公務員の極少数だろうが

12.とある名無しのオタコム2012年8月1日 16:19
▽このコメントに返信

地裁「厳しすぎ処分取り消し」
高裁「妥当、請求棄却」

13.とある名無しのオタコム2012年8月1日 16:54
▽このコメントに返信

※9
そそ。その事件があったのに「オレは大丈夫」って軽い気持ちで吸ったんだろうな
で、問題にされたら逆ギレで非難。マジな話で「懲戒処分」にした方が良かっただろうな

14.とある名無しのオタコム2012年8月1日 17:07
▽このコメントに返信

それだけの罰を受けることをしたから今困ってるんだろうに、
生活に困るから罰減らせって本末転倒もはなはだしいw

15.とある名無しのオタコム2012年8月1日 17:11
▽このコメントに返信

処分は当然だけど、停職期間については処分を下す側の判断が一方的に押しつけられるわけでもあるからね
上に言うこと聞いてりゃいいんだよじゃ、上がアホだった場合にそれを止める手段がなくなっちゃう
第三者に妥当性を問うのは意味がないわけじゃない

16.とある名無しのオタコム2012年8月1日 17:36
▽このコメントに返信

※9
マジか。それじゃあ処分は仕方ないわな。これぞ本当に自己責任だ

17.とある名無しのオタコム2012年8月1日 19:25
▽このコメントに返信

まあ実際こんなの使いたくないわな

18.とある名無しのオタコム2012年8月1日 20:16
▽このコメントに返信

煙草ってほんとに麻薬とおなじで常習性がすさまじいいからなあ
最初から喫煙者不採用・後から吸い出したら解雇の条件で人取るしかないと思うよ

19.とある名無しのオタコム2012年8月1日 20:35
▽このコメントに返信

この人が前にボヤ起こした人なら妥当だけど、初犯なら減俸8カ月くらいで様子見るのも良かったような気もする。
給与なし1年は貯金がかなり消える。
>米18
吸ってもいい場所まで我慢できないんだよな。

20.とある名無しのオタコム2012年8月1日 21:53
▽このコメントに返信

たとえばこれで「私鬱病になりました。賠償して下さい」という理屈はなりたつのかな?

21.とある名無しのオタコム2012年8月1日 22:05
▽このコメントに返信

タバコ1本で「辞めろ」ってのは重いとかいう馬鹿いるけど、
問題なのは、タバコの煙がセンサー発動させて電車止めちゃった事件の後、反省無く更にやった事だろ?
あのー普通に電車止めたら1000万円以上(都心なら数千万規模)民事では賠償責任来ちゃうんですけど?
停職1年?軽すぎるだろ?これって自主退職させてもらえるって事だろ?
自主退職で退職金でるんだぜ?これ。
ふざんけんな!!!!!
こんなやつ懲戒解雇で十分だわ。

22.D2012年8月3日 04:21
▽このコメントに返信

俺は公務員でも愛煙家でもないが、正直ここの書き込み読んでると、お前ら何様だよ?って言いたくなるクズばっかりだな。他人様の事そんなとやかく言える様なご大層な人間がこんな掲示板観てるとは思わねーな。

23.とある名無しのオタコム2012年8月3日 09:20
▽このコメントに返信

提訴後の結末
市「では処分を取り消しましょう」

橋下「あなたクビね」
もちろん退職金などなし
その後の社会的なダメージを考えると提訴しないほうがいいと思うが・・・

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間

Sorry. No data so far.