相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年10月12日 14:08 コメントを見る

田中真紀子文化相「食料品には消費税をかけず、贅沢品には数十%の税をかけるべきだ」

20121012135026

物品税



☆おすすめ☆


1 名前:そーきそばΦ ★ 投稿日:2012/10/12(金) 13:29:25.42 ID:???0
 

05


田中真紀子文部科学相は
12日の閣議後記者会見で、消費増税に関連し「私はかねがね複数税率論者だ」と述べ、生活必需品の税率引き下げなどを柱とする複数税率を導入すべきだとの考えを示した。
 
文科相は「低所得者や障害者ら弱者も食事はする。(消費税は)食料品にはかけず、高級品やぜいたく品には数十%をかける(べきだ)」と持論を展開した。 

時事通信 1012()1319分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121012-00000088-jij-pol

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:15.58 ID:5g1bSFzi0
特に池の鯉とか

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:23.73 ID:BJd5BNRA0
庶民のフリが始まった…

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:27.08 ID:jpA7pJMb0
私の指輪を隠したヤツはどこだ!!

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:36.57 ID:paXRFuCm0
結構いいこというなあ。他の国ではそうなんだよな。一律はおかしい。

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:38.29 ID:2tNNlsc+0
文科相のお前が言ってなにか意味あるの?

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:42.15 ID:zMWo1Hnw0
はぁ。どうやって実現するの?
税務署発狂するよw

45 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:34:16.59 ID:TioyLX7O0
>>9
インボイスやれば一発だよ
それに食料品などにはかからないんだからそこはやる必要が無い
元々日本でも高額商品には70%とかの税率がかかっていたんだよ

56 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:35:16.12 ID:GT6ZAcnZ0
>>9
昭和の時代にはやっていたことだ

139 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:42:44.51 ID:t0hxZ+A/0
>>9
別に税務署は発狂せんだろう。

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:43.91 ID:Z/X6Pr3v0
じゃあ高級な食品は?

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:45.96 ID:ou6iQ+Fi0
石油に課税すりゃ良いだろ

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:30:46.66 ID:HLbUnRIk0
角栄遺産をまず没収

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:08.27 ID:t7tgukU/0

イギリスの自動車税がハンパない件について

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:28.29 ID:1otciMBr0
ブランド物の服飾・時計・アクセは500%でもいいよ

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:35.68 ID:v1/1Ieu20
物品税復活ですな

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:43.93 ID:NBZPByJg0
早速味方を背後から撃ち始めたかw

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:45.28 ID:f9BaLQgC0
それなら、消費税廃止して、所得累進課税を強化すればいいだけだけどね。

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:46.35 ID:4XajOQc30
なにをぜいたく品とするかでまた揉めるな(´・ω・`)

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:34:15.47 ID:jpA7pJMb0
>18
AVのジャンルで贅沢品はどれか決めようぜ
・巨乳物
・コスプレ物

これはまず贅沢品だな。

48 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:34:29.90 ID:/O7CA/Zf0
>>18
ほんとだw 屁理屈を通せば全ての流通品に>>1のいう数十%をかけることも可能 
おそろしい

199 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:46:33.53 ID:0O1NrYoR0
>>18
そういうこと。
「なにがぜいたく品か」みたいな論争で、馬鹿みたいに時間を浪費し、
税務処理の現場でも、企業の経理でも、売り場でも、余計な混乱を
起こすだけ。

理念として、机上の空論としては悪くないんだけど、現実的ではない。

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:31:58.84 ID:Lsy1iEVi0
まずお前の豪邸なんとかしろよ
どう考えても議員の収入じゃ建てれないだろ

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:03.92 ID:xIkZ5BRzP
普通はどこの国でもそうだよな。
一律に消費税を掛けたら
貧乏人のほうが重税になるという税負担の矛盾が生じる。

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:05.17 ID:Qs+7qLAW0
点数稼ぎの発言だけで実現に向けて行動する気はまったくなし。

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:10.02 ID:FFeYXPjn0
松茸とかマグロの大トロはどうなるんだろう
線引きがむずかしいよなぁ

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:12.02 ID:YbdykyOe0
だめだろね。
期待した税収が見込めなくなるから。
むしろ今より消費税収は減っちゃうだろ。

民主もそうだが、新自由主義な自民でもありえない。

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:13.70 ID:zSDEjT2t0
つーか5%だと複数税率にする意味なかったからしなかっただけだろ。
税率高くするなら普通どこでも複数税率だろ。

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:17.95 ID:oSRk2j4kO
愚民に媚びる思いつきだろ

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:24.98 ID:BDlk+/fDO
自分の職務じゃないことまでべらべら喋るところは
石原慎太郎と同じだな

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:27.19 ID:YUvrSDsH0
食料にも贅沢品があるだろ
例えば某新聞社の5000円以上のカレーとか

28 名前:アニ‐ 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:31.00 ID:5moFXUVd0
消費税と関係ねー省だろがw
仕事しろアホ

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:49.38 ID:nLkINPk+0
そうだな、カツカレーは高級品だから600%の税をかけるべきだな

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:32:52.01 ID:uHS6/4tO0
一見筋は通ってるように見るのだが
日用品から取るからこそ税収が見込めるのであって
あまり数の出ない高級品に課税してもあまり意味は無いのだよ

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/12(金) 13:33:42.82 ID:BkPB5Agf0
ようするに、増税するぞ!ってことですね。

公務員費用20%削減はどうなったのよ。


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350016165/

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年10月12日 14:13
▽このコメントに返信

減税した法人税を80年代並に戻せ。
そして消費税を無くせ。

2.とある名無しのオタコム2012年10月12日 14:23
▽このコメントに返信

まあどのみち、もうお前らには何も期待してないから。
できもしないやりもしない事ばかり言うだけだし。

3.とある名無しのオタコム2012年10月12日 14:50
▽このコメントに返信

ゲームがその贅沢品とやらにならなければいいよ。なったらゲーム買わなくなるわ。中古品販売店に税金掛けたほうがいいんじゃないか?

4.とある名無しのオタコム2012年10月12日 14:53
▽このコメントに返信

他省に口出しする余裕があったら、ご自慢の指導力でいじめ問題をなんとかしてみせてくださいよ

5.ななし2012年10月12日 14:58
▽このコメントに返信

開かない国会の国会議員は不要

6.とある名無しのオタコム2012年10月12日 15:12
▽このコメントに返信

これは他の国がやってんだから日本もはやくやれ

7.2012年10月12日 15:24
▽このコメントに返信

あれ?そもそも消費税いらないんじゃね?って発想はないのか
さすがおれたちのババア

8.とある名無しのオタコム2012年10月12日 16:01
▽このコメントに返信

デフレ時に増税って
経済をまったく理解していないな。
例え贅沢品でも増税という選択肢すらNGだよ。

9.2012年10月12日 16:12
▽このコメントに返信

麻生が首相時に同じ事を言ったらフルボッコにされてたけど
民主の皆さんは今回も同じ反応するんですよね?

10.名無し2012年10月12日 16:54
▽このコメントに返信

パチンコは1000%くらいで

11.バカだなー2012年10月12日 17:30
▽このコメントに返信

課税対象から逃れようと各界から財務省に金が流れるぞ。ますますマスゴミが幅きかす。増税はしない、まずデフレ脱却が大事。よって安部自民しかねーゃ

12.とある名無しのオタコム2012年10月12日 18:18
▽このコメントに返信

タバコとか税率100%で良くね
害があるだけで何の役にも立たない物をわざわざ買うんだから

13.2012年10月12日 18:19
▽このコメントに返信

VUITTONあたりは高級品だとして、ディーゼルは?家電は?
ま、海外で買うだけなんだけど。

14.とある名無しのオタコム2012年10月12日 18:44
▽このコメントに返信

外交にはもう口出さないでね(切実)

15.とある名無しのオタコム2012年10月12日 18:51
▽このコメントに返信

製造業から見れば、例えば輪島塗とかどこまで課税なんだ?
漆や金箔は?
原木や削っただけの木の椀は?
筆もピンキリだよね?

16.消費税2012年10月12日 19:06
▽このコメントに返信

在日だけで
100%にしろ。
親父さんも、
喜ぶだろう。
あんたは偉い

17.とある名無しのオタコム2012年10月12日 19:26
▽このコメントに返信

表現が曖昧っすね。
贅沢品っていうと「住居」はどうなんでしょ。賃貸にまで税金欠けて国民全員から金搾り取る気じゃないだろうな。もう一度言う。曖昧だ。
甘い言葉には嘘が八百含まれてると心得るべきだ。本当にそれが我々にとって「いいこと」なのだろうか?
まあパフォーマンスで言っただけかもしれないのだが

18.とある名無しのオタコム2012年10月12日 21:04
▽このコメントに返信

タイトルに付けるコメント、手抜き過ぎ。

19.とある名無しのオタコム2012年10月12日 22:04
▽このコメントに返信

テレビやパソコンやカメラなどはどうなの?

20.とある名無しのオタコム2012年10月12日 23:25
▽このコメントに返信

献金に税金かけろや

21.とある名無しのオタコム2012年10月13日 00:19
▽このコメントに返信

庶民のふりして味方を背後から撃ち、議論を長引かせる天才か
もはや神業

22.とある名無しのオタコム2012年10月13日 03:02
▽このコメントに返信

目に付くアホみたいな豪邸を片っ端から差し押さえればおk

23.とある名無しのオタコム2012年10月13日 06:00
▽このコメントに返信

それやったら多分税収減っちゃうんだろうね
消費税5%は他国より安いから上げるべきだってよく言うけど
消費税/GNPとか消費税/税収とかの割合はきっと高いか、いいとこ他国並だったりするんだろうね
人気取りで言ってるだけで普通に現実的じゃないんだろう

24.とある名無しのオタコム2012年10月13日 10:47
▽このコメントに返信

この言動に対しての2ちゃんの書き込みがあまりにもガキっぽいのは自力で生活してない奴が多いためだろうか。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間