相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年10月03日 15:09 コメントを見る

米紙「尖閣は中国のものなのに、日本は酷い…中国に同情する」論説→日本総領事館が反論投稿

20121003150604

言いがかり



☆おすすめ☆


1 名前:☆ばぐ太☆ JSGFLSFOXQ @☆ば 太☆ Mkつーφ投稿日:2012/10/03() 14:11:34.09 ID:???0

06


NYタイムズ論説に反論=尖閣で「中国の立場に同情」―日本総領事館

・米紙ニューヨーク・タイムズの著名なコラムニスト、ニコラス・クリストフ氏が先月、沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)について「中国の立場に同情を感じる」と論説し、ニューヨークの日本総領事館は2日、論説には「重要な誤りがある」とする反論を同紙に投稿した。

クリストフ氏は「釣魚・尖閣諸島をめぐる不都合な真実」と題する919日電子版掲載の論説で、台湾出身の研究者が集めた当時の日本政府の文書に「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。中国が領有権を持つことを示す極めて説得力のある証拠だと論じた。

これに対し総領事館は、川村泰久首席領事名の反論の投稿で、文書は「当時の過程の一部にすぎない」などとしてクリストフ氏の見解を否定。「尖閣諸島は日本固有の領土であり、歴史的にも国際法上も疑いない事実だ」と日本政府の立場を改めて強調した。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121003-00000053-jij-int

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:12:15.00 ID:DAKWG1JA0
煽ってる煽ってる

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:03.10 ID:hwao2Vir0
中国に尖閣を取られたら沖縄基地にミサイルを向けられるぞ?
良いのアメリカ?

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:09.20 ID:Sj9IrWZr0
世界が日本から孤立している

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:13.46 ID:GgwpSlMq0
これは言っとかなきゃあかんわな、やって当然のことなんでGJは出さんが

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:17.13 ID:CAQqwcDB0
満州も台湾も日本の領土なのに、支那人もひどいやつらだ。

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:25.66 ID:erjszvzu0
中国がウイグルやチベットに対して行っていることには何も言わないのか

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:35.48 ID:qwnMYiGf0
どうせ奥さんが中国系とかなんだろ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:39.69 ID:B42LLQpS0
そのころ中国って国あったけ

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:48.87 ID:k+QAlzvR0
いくら貰ったんだ?

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:13:54.68 ID:3MSLn2rZ0
粛々と事実に基づいて抗議しましょう。
沈黙していたら田中上奏文の時のように嘘でも事実認定されてしまいますよ。

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:14:15.50 ID:HGtt3FcZ0
クリストフの嫁は中国人やろw

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:14:18.28 ID:dyG7XJXz0
戦勝国が戦後処理の過程で尖閣を中国に譲り渡したという事実がない。

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:14:42.71 ID:xBV/yYwj0
露助系だろコイツ

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:14:59.55 ID:jwlgLrm50
アメ公は金次第ですぐ裏切る

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:06.13 ID:3iDKMyvR0
そもそも中国が尖閣を管理した事実はない

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:06.08 ID:tL5SzwnZ0
そもそも台湾島自体が(以下略

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:07.86 ID:qcUIEqtk0
いったい幾らばら撒いてるんだろうな

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:21.47 ID:6LtkwH0I0
> 「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。
> 中国が領有権を持つことを示す極めて説得力のある証拠だと論じた。

じゃあ何であんたの国は沖縄を日本に返還したんだ

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:41.59 ID:AMRk/i6G0
ニューヨークタイムズが載せたって相当インパクトあるだろ
こりゃ、もう駄目かもしれんね。。
尖閣諸島は、将来中国に実効支配されるな・・・。
もしくは海域内の資源を無条件で要求してくるかどちらか。

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:41.89 ID:i9NAhAJF0
投稿とか麻生みたいなショボイことするなよ
記者会見開いてちゃんと糾弾しろ
相手の土俵に自らのぼってなんてこった

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:49.93 ID:KqshiTmvO
学者を買収しまくってるね

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:15:55.88 ID:SpZXeY2SO
それで有効な反論って言えるか?
相手は詳細に記事を掲載したのに「一部の過程に過ぎない」で終わりかよ…

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:16:15.88 ID:9RCbpk390
中国は欧米の植民地で領海すらなかっただろ

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:16:17.13 ID:gHtjTahb0
もっと論理的に反論しろよ。
なんだよ歴史的にも国際法上も疑いないって。
説明になってねぇ。

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:16:40.58 ID:HGtt3FcZ0
アップルとサムソンの裁判にチョソ系の判事をいれたり、
もうアメリカのそういう公平さの欠如ってのがガマンならん。

裁判もジャーナリズムもインチキまみれ。

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/10/03(水) 14:16:49.74 ID:QjjZip7u0
都合の良い過去の一瞬を切り取ってよいのなら
「満州は日本のものなのに、中国は酷い…日本に同情する」も成り立つな


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349241094/

コメント

1.アルタイル2012年10月3日 15:18
▽このコメントに返信

最近のアメ公は二転三転しやがる
お前らどっちだよアメ公

2.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:29
▽このコメントに返信

ニューヨークタイムズは一貫して反日だよ

3.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:29
▽このコメントに返信

配偶者は中国系アメリカ人三世の作家で投資家のシェリル・ウーダン
ただの反日米国記者

4.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:30
▽このコメントに返信

もともとニューヨークタイムズは日本に厳しい姿勢を取りがちなので、それほど驚くべきことではない。特にニコラス・クリストフは過去にも、我が国に対して殆ど侮辱的ともいえる記事を書いている人間だ。
もっとも、天安門事件なんかも取り上げているから、全体的に東亜を軽蔑しているのではないかと思われる。

5.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:31
▽このコメントに返信

ニューヨークタイムズは、朝日系の影響が強い。
日本支部が朝日新聞本社内にあるくらいだからな。
これまではNTタイムズに記事を書かせてマッチポンプしていた。
南ドイツ新聞とかもそう。
ル・モンドもそうだっけ?

6.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:32
▽このコメントに返信

NTなんて名ばかりで実際はカツカツ
金さえ積めばなんだって載せるアホな便所紙で有名じゃん

7.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:35
▽このコメントに返信

こいつは嫁が中国人のユダヤじゃなかったか?

8.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:36
▽このコメントに返信

>米紙「尖閣は中国のものなのに、日本は酷い…中国に同情する」論説→日本総領事館が反論投稿
日本では政官財の要人や公務員の立場ある人が「こうした幼稚な発言や行動を許容する文化」が「和を持って貴びと成す」的な意味で許されているけど、欧米はこういったことを「物凄く意味嫌う」文化だからやればやるほど「自ら自分を彼らの排他的対象と認識させる」だけにしかならない。
認識されたら最後で徹底的に排除のバイアスを受けて最終的に殲滅される。
身近で何回も見てきたので後は彼らの「やる気スイッチ」いつ入るかということで、通常その期限は日本人のそれとは想像を絶する位に早く、グループ全員が一致団結して徹底的に履行(暗黙の了解になっている)される。

9.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:36
▽このコメントに返信

所詮ただの報道機関とアメリカ政府の意向を一緒にするなよ
アメリカ政府は若干日和気味な態度も取るが一貫して日本側だろ

10.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:40
▽このコメントに返信

中国の主張を指示するということは
アメリカ合衆国なんて無くなっちゃうのにね

11.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:44
▽このコメントに返信

ああNYTか~、さもありなん
NYのユダヤメディアは殆ど反日親中親韓だから今更驚かん。
NYT、WSJ、ブルームバーグetc
NYに本社があるかどうかは知らんがニューズウィークもそうだな。
NYTは反日在日記者の大西で有名だな。
ニューズウィーク日本版の反日在日高山女史はブルームバーグ日本版に移籍したな。
このクリストフとか言う頓珍漢に聞いてみたい。
米国は法治主義なのかどうかとサンフランシスコ講和条約は今でも有効なのかどうか。
お前らが認めたから日本は突っ張ってるんだぞと。
ダブスタで中立決め込める立場なのかと一晩中説教してやりたいんだが。

12.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:44
▽このコメントに返信

それを言ったら、アメリカはイギリスの土地を奪った訳だし、そのイギリスは原住民から土地を奪い取った訳だが。

13.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:45
▽このコメントに返信

米紙と一括りにしないでほしい

14.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:47
▽このコメントに返信

記事タイトルで”NYタイムズ”余裕でした!
あそこはマジでダメだなw

15.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:52
▽このコメントに返信

なんだNYタイムズかw

16.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:52
▽このコメントに返信

ニューヨークタイムズは何で反日なん?

17.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:54
▽このコメントに返信

間違いなく金貰ってる。
中国発信の報道は根拠がなく、説得力がない。
他国メディア等を使うことで真実だと錯覚させる
効果がある。
1千万円使おうが安上がりだ。金で動くやつは何処
にでもいる。
黙っていれば証拠は挙がらない。
(危うい時はこいつは消される)
報道機関をやたらと信じないことだ。

18.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:57
▽このコメントに返信

アメリカ人では中国人は嘘つきで利己主義で有名

19.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:58
▽このコメントに返信

俺達五等国民で劣等人種のジャップ猿が優性人種で一等国民のアメリカと名誉白人の中国様に楯突いていいわけないんだよな…
ネトウヨもつらいだろうけど現実を受け入れないとな…

20.とある名無しのオタコム2012年10月3日 15:59
▽このコメントに返信

NYT・朝日・東亜日報の悪の枢軸だもんな。w
名称 ニューヨークタイムズ東京支局
住所 〒104-0045
東京都中央区築地5丁目3-2
名称 株式会社東亜日報社(韓国) 東京支社
住所 〒104-0045
東京都中央区築地5丁目3-2
名称 朝日新聞東京本社
住所 〒104-0045
東京都中央区築地5丁目3-2

21.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:02
▽このコメントに返信

※19
ん?なんかすごくウンコの匂いがするな
キムチの匂いもする・・・・
なんだ中国人のフリした朝鮮人か

22.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:03
▽このコメントに返信

朝日新聞 特約海外新聞
米国 ニューヨーク・タイムズ
英国 タイムズ
サンデー・タイムズ
フランス ルモンド
インターナショナル・ヘラルド・トリビューン
韓国 東亜日報
中国 人民日報
スペイン エルパイス
イタリア コリエレ・デラ・セラ
タイ バンコク・ポスト
シンガポール ストレーツ・タイムズ
     聯合早報
インド タイムズ・オブ・インディア
ロシア 論拠と事実
ノーボエ・ブレーミャ
ニェザビシマヤ・ガゼータ
ドイツ ジュート・ドイッチェ・ツァイトゥング

23.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:03
▽このコメントに返信

※19
13点
やりなおし!

24.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:06
▽このコメントに返信

※21
そ・・そんなことないっ・・!ニダ・・・ と・・とにかく、チョッp・・日本人が悪い!!ニダ・・・

25.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:07
▽このコメントに返信

実はこういった論調が海外で盛り上がれば
軍部が調子に乗るだけなので
共産党政府が困ることになる
みんなが心配するよりは日本に有利な展開だと思うよ

26.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:32
▽このコメントに返信

産経のオンラインニュースによると、支那が国連で「日本は泥棒」な演説をしたその日
なぜか、「CIAが「領土問題は存在しない」とする日本の主張を裏付ける
内容の報告書を作成していたことが明らかになった」んだが、
記事では“誰が”明かしたかは不明。
エッチテーテーピー://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n2.htm
なんで都知事がわざわざアメリカで発表したのか、から考えても
you、踊らされチャイナよ?ってとこかもよ、支那。

27.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:35
▽このコメントに返信

じゃあ尖閣と満州交換すんのかっちゅー話ですよ。

28.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:44
▽このコメントに返信

アメリカの中にも左翼共産党系は沢山いるよ。
政府政党内にも沢山いる。
日本のメディアが汚染されてるのだから当然、アメリカのメディアも当然汚染されています。

29.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:45
▽このコメントに返信

※16
NYTというよりこの論説を書いたニコラス・クリストフって記者が「親中」なだけ
奥さんが中国系なんだよ
数年前にも尖閣問題では反日的な文章を発表してる

30.とある名無しのオタコム2012年10月3日 16:49
▽このコメントに返信

もう島系はちゃっちゃと全部国際司法裁判所でやれよメンドクサイ

31.とある名無しのオタコム2012年10月3日 17:08
▽このコメントに返信

ここ最近の一連のやり取り飽きた。
どうでもいいがシナチョンとキムチは1人残らず滅びろ

32.2012年10月3日 17:08
▽このコメントに返信

ニューヨークタイムスって東京新聞みたいなもんじゃねーの?
そんなに権威と信用のある新聞か?

33.名無し2012年10月3日 17:16
▽このコメントに返信

最近韓国より中国の方が嫌いになったわ

34.とある名無しのオタコム2012年10月3日 17:29
▽このコメントに返信

NYT相変わらずやな。
というかいくら日本の外交的価値が低下してるとはいえ、ようやるな。

35.とある名無しのオタコム2012年10月3日 17:58
▽このコメントに返信

ならネイティブに同情しちゃうね

36.とある名無しのオタコム2012年10月3日 18:31
▽このコメントに返信

ジャーナリストなら足で真実を求めるのが基本、この記事を書いた人がどれほど凄いのかよくわかりませんけど歴史的背景をよく見て取材しろよ。

37.匿名希望2012年10月3日 18:50
▽このコメントに返信

NYタイムズは、中国紙のコピペ多いじゃん。英文まるまる同じだったりしてるのは有名な話。
天声人語並にオワコンな新聞社だから。

38.とある名無しのオタコム2012年10月3日 19:51
▽このコメントに返信

NYタイムズの論説を
時事がクリップし
それをネタに2chでスレ立てて
まとめサイトでまとめられ
それにコメントする←いまここ

39.ななし2012年10月3日 19:59
▽このコメントに返信

本スレ31本当だよな
もっと論理的に反論して欲しい!
これじゃ中国とかと一緒じゃ無いか!

40.とある名無しのオタコム2012年10月3日 20:05
▽このコメントに返信

こうやって金ばらまいて自国に都合のいいように記事書いてもらって
世論作っていくんだね
嘘か本当なんかどうでもいいんだろうね
世の中理不尽すぎるだろ

41.とある名無しのオタコム2012年10月3日 21:00
▽このコメントに返信

やら〇ん管理人は最低最悪の詐欺師

42.不都合な真実2012年10月3日 21:31
▽このコメントに返信

アメリカが独立後、(かつての先住民が住む)ヨーロッパの占領下にあった土地を次々買収して今の合衆国としたのもいけないことになる。
過去の他国の所業にばかり言い分つけて自国のことを棚にあげる報道機関多いな。

43.とある名無しのオタコム2012年10月3日 21:59
▽このコメントに返信

ニューヨークタイムズって在米チョン記者の反日記事がよく載る新聞だろ

44.とある名無しのオタコム2012年10月3日 22:13
▽このコメントに返信

米紙で
突拍子もないゴシップ記事=エンクワイアラー
日中の問題で日本に批判的な記事=ニューヨークタイムズ
と思っていれば九分九厘間違いない

45.とある名無しのオタコム2012年10月3日 23:16
▽このコメントに返信

早く釣魚島と沖縄を中国に返せよ糞ジャップ
盗人は裁かれるべき

46.なかなか2012年10月3日 23:21
▽このコメントに返信

沖縄返還前、尖閣諸島で軍事演習してたのはアメリカ軍だぞ!
尖閣諸島が中国の領土だったら、戦争になってたはず!!

47.とある名無しのオタコム2012年10月4日 00:08
▽このコメントに返信

何でこんなことを。また、戦争がしたいのか、あんた達は!

48.とある名無しのオタコム2012年10月4日 00:58
▽このコメントに返信

アメリカ国家の考えとジャーナリズムの考えは違うってことなんじゃ? 国家も大統領が変わる度にコロコロ意見が変わるのはよくあること。

49.とある名無しのオタコム2012年10月4日 01:45
▽このコメントに返信

尖閣を国有化しろと日本に命令したのは、間違いなくアメリカなんだからさ、文句があるなら、アメリカ政府に言ってくれ、野田はアメリカの中間管理職なんだからさ。

50.名無し2012年10月4日 02:55
▽このコメントに返信

国際法に文句あるなら国連に苦情言ってください
としか言えない

51.とある名無しのオタコム2012年10月4日 04:05
▽このコメントに返信

 新聞が何と言おうと、アメリカ政府は日本側を擁護するよ。尖閣は日本に返還された事実が有るし、これが破られればアメリカのメンツにも関わる。
さらに、国際法の意味も無くなると言う事でもある。
それを考えると、中国の正当性を擁護する国は僅かだろうね。
短期的にはともかく長期的な視点で見れば、中国側に付いてもリスクばかりが大きくなるのだから。

52.とある名無しのオタコム2012年10月4日 14:47
▽このコメントに返信

もし、買収もされてないんだったら、本物のバカってことでしょ。
買収されてると予想する

53.とある名無しのオタコム2012年10月5日 10:45
▽このコメントに返信

アメリカはインディアンの土地なのに、アメリカ人は醜い・・・

54.とある名無しのオタコム2012年10月6日 04:08
▽このコメントに返信

しかしアメリカにも、NYTを真面目に受け取る情弱が多いことを、我々は知らなければならない

55.とある名無しのオタコム2012年10月7日 20:34
▽このコメントに返信

アメリカが統治してた時、中国は何か言ってきたの?
それに沖縄返還の時の返還地域に尖閣も含まれてるよ…。
アメリカの報道なのにそこら辺完全に無視?

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間