相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2013年09月04日 16:20 コメントを見る

最高裁法定、婚外子の相続差別は『違憲』と判断

20130904161754

結婚とは



☆おすすめ☆


1 名前:そーきそばφ ★ 投稿日:2013/09/04(水) 15:12:16.29 ID:???0
 

12

結婚していない男女間に生まれた子(婚外子)の遺産相続分を、結婚している夫婦の子の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた2件の裁判で、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は4日、規定を違憲とする決定を出した。規定は婚外子への不当な差別だとの批判が根強く、国会は早急な法改正を迫られる。

大法廷は1995年、「民法が法律婚主義を採用している以上、相続格差には合理的根拠がある」として、規定を合憲と判断していた。
判断が見直された背景には、婚外子差別の解消が進む国際情勢や、事実婚やシングルマザーの増加など家族の形の多様化、国民意識の変化があるとみられる。

2件の裁判は、いずれも父親(被相続人)が2001年に死亡し、和歌山、東京両家裁で遺産の取り分が争われた家事審判。
1、2審は規定を合憲とし、これに沿った分割を命じたため、婚外子側が最高裁に特別抗告していた。今後は2審の大阪、東京両高裁で審理がやり直される。

最高裁が法令を違憲と判断するのは、戦後9件目。【和田武士】

毎日新聞 94()158分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130904-00000065-mai-soci

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:12:39.51 ID:RUu9AkW5P
差別はいけん!

3 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:13:08.02 ID:ODzmmV4+0
>>2
うむ、嫡出子差別だな。

4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:13:25.77 ID:4GJ6eBIT0
不倫でつくった子供だらけだと、誰がどのくらい遺産を相続できるかを
めぐって、相当争いがありそうだなw

まあ、親の面倒みた子供が一番多くもらえるって不文律があるよね。
それとも俺がしらないだけで、そういう規程はあるのかな?

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:13:37.29 ID:8zJLR/OkP
チョンは不可

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:13:38.19 ID:aBJMPULA0
結婚というものの意義が益々薄れてしまうな。

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:13:41.71 ID:DHv0HfLy0
今後は旦那にパイプカットさせる妻が増えるかもな

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:13:58.59 ID:tMmGnYZs0
日本人差別も違憲。

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:01.35 ID:zRsrUy/d0
旦那が外で子供作った責任は妻と子供も負うようなもんだな

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:04.72 ID:mO2k5gZ20
外に3人子どもがいる俺おわた

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:00.36 ID:yn+B2i4t0
>>11
お前じゃなくてお前の嫁と子供がだろ

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:13.83 ID:m1oh+x9x0
異常な判決と言わざるを得ない
元々「婚外子が遺産相続出来ないのは可哀想だ」という趣旨で
嫡出である子の半分の相続を認めた温情の規定なのにそれを
差別と呼ぶのはお門違いだ

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:20.09 ID:5UWmllqo0
「法律婚の尊重」という理由には合理的根拠はない
法律婚は、時代背景、国民感情に合わないということ
最高裁が不倫を認めたぜ
法律婚なんて古い、ってことよ

55 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:17:07.65 ID:dvwrkgQb0
>>14
死別とかも含まれるからな。お前の視野が狭いだけ。

76 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:17:54.48 ID:SBsL8yLy0
>>14
「不倫」という「過程」は認めてないと思う。
「婚外子」という「結果」を認めたんじゃないかな?

嫡出子非嫡出子は平等(子供に罪はない理論)、でも愛人はクズ、ってことで。
まあ民法変えるんだったら、同時に姦通罪も復活させないとおかしいかもね。

232 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:27:04.71 ID:PW1VTiMB0
>>14
逆だろ
結婚してんならチンポしまっとけってこと

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:25.74 ID:ohScQMWhO
これは、裁判所と法務省に抗議の電凸だな。

議員にも働きかけろ!!

裏には家族制度の崩壊を企む反日勢力がいるな!?

988 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:11:18.29 ID:5Z0V+ceV0
なんか「結婚」って「遺産の分前」のための契約に成り下がってるね・・・

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:36.00 ID:c7E2U8c90
10年で合憲が違憲に変わるなら
あと10年待ったらまた変わるかもなw

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:50.73 ID:r5fCi8PJ0
前の判決で使ってた法律婚主義の尊重という理屈をどう説明し直したのか興味あるな

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:14:53.88 ID:dWOcvPM90
親が結婚してるか不倫かは本人同士の責任だが
生まれてくる子供はそれを選ぶことができないからな

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:00.34 ID:Z/Gqov7Qi
法律でそうだからといっても実態として納得いかん人々は多いだろうね。骨肉の争いがえらいことになりそうではある。

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:04.27 ID:8jGCmof10
阿 部 定 が 流 行 る

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:06.10 ID:3CyrAz7d0
子供をたくさん作った不倫相手が子供の少ない妻に圧勝

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:08.49 ID:XYK818600
きたあああ

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:10.55 ID:uZYmP6vFO
非嫡出子は自分の立場がわかってるから相続前に動けるはずで、
遺言などで対処してもらうなどをしなかった落ち度があるが
嫡出子には落ち度がない

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:11.26 ID:RnAeIeF30
生まれた子供には罪はない
親は知らん

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:18.11 ID:4PkxGg+r0
以下、実際の民法規定も見たことのない連中が無知を晒します

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:27.10 ID:Exx/l+4q0
もういっぺん合憲判決を出せば良い

よって憲法改正は不要

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:27.92 ID:GONwcGSU0
当然の決定

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:51.56 ID:nUC1c35w0
浮気=即離婚が増える予感w
これじゃあ老後1人ですごす老人がますますふえるだろうなw

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:51.61 ID:gx0prmX+P
歌舞伎役者の妻と子供は戦々恐々だね

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:15:56.80 ID:+KbygHxR0
ヨシ分かった!!旦那はパイプカットwwwwww平等言う手もイイのかな~?

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:02.75 ID:ejQrxqyh0
現状の正常な家族関係ってものを最高裁が否定した判決で理解していいんだな

41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:04.81 ID:NZKbnmb80
つーか不倫するような男だったら別れたほうがいいだろ

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:08.48 ID:KdpN5Dat0
来年の資格試験で問われる可能性が濃厚だぞ。
憲法や民法等のテキスト改訂しないといけないな。

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:21.96 ID:m1oh+x9x0
今の最高裁判事はこういう家族制度を根底から破壊したい極左
しか居ないんだろうなあ

45 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:26.39 ID:4be1w9720
最高裁が妾を認めた。

46 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:27.41 ID:pdnlUC3pO
不倫した者勝ちってことですか。
真面目に家庭生活送るのが、バカみたいだね。

47 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:32.29 ID:HowTN1uG0
親の面倒見るのバカバカしくなるねこれw

48 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:33.77 ID:BKvLLaPcO
まあ、結婚した時点で夫婦別財産制にしとくか、隠し子がバレた時点で、旦那の財産をすべて妻名義に変えさせるべきだな。これからは

49 名前:万時 投稿日:2013/09/04(水) 15:16:37.75 ID:wAUuw0Rk0
認知されなくなる可能性が高まる。


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378275136/

コメント

1.名無し2013年9月4日 16:23
▽このコメントに返信

これは異常ですわ

2.とある名無しのオタコム2013年9月4日 16:36
▽このコメントに返信

これはひどい
離婚したら養育費だけでなく、死んでも金をむしられるって事だろ

3.とある名無しのオタコム2013年9月4日 16:39
▽このコメントに返信

不倫優遇というよりは事実婚や片親家庭に関するものだろうとは本文にある通り
嫡出子優遇を維持するのであれば夫婦別姓自由化すべきだし、
強制的同姓を維持するなら事実婚で生まれた子供を差別すべきじゃなかったということ

4.とある名無しのオタコム2013年9月4日 16:41
▽このコメントに返信

父親or夫が死んでから突然婚外子が現れて、遺産ごっつぁんですってケースもあるだろうなあ
金は取られるわ糞親父糞夫は責められないわでちゃんと結婚して真面目に生きてる人たちが馬鹿を見る判決だな

5.2013年9月4日 16:42
▽このコメントに返信

違憲が出ても
この件だけだからな言っとくけど

6.とある名無しのオタコム2013年9月4日 17:10
▽このコメントに返信

※3
「強制的同姓」なんて言葉あるの?w 初めて聞いたわw
広義の強制性とかかなw

7.とある名無しのオタコム2013年9月4日 17:38
▽このコメントに返信

※6
文脈でわかんねえのか。※3じゃないけど
『子供作ったらあいつらの遺産が減る!不倫やめよう』
『子供できても遺産半分しかもらえない!不倫やめよう』
って考えてやめるやつなんざいねーよww
法律婚尊重主義を守る手段になってねーww
てのが通説だったかな、うろ覚えだけど

8.ww2013年9月4日 18:32
▽このコメントに返信

ただでさえ図々しい妾がパワーアップだな~日本の法治結婚制度の崩壊だ。いくら少子化対策とはいえ、こりゃないわ。

9.2013年9月4日 18:34
▽このコメントに返信

すぐにフランスのように三人に一人が非嫡出子なんてことになるな

10.とある名無しのオタコム2013年9月4日 18:39
▽このコメントに返信

※8
少子化対策でなく子供は親を選べないからって事よ

11.とある名無しのオタコム2013年9月4日 18:40
▽このコメントに返信

非嫡出子は、まあ人間として認めるなら、その過程である不倫、浮気は厳罰、刑事罰にでもするか、慰謝料の金額を制定して強制的に正妻に払われなければならんだろ。
韓国人とか中国人が日本人の子供を生むメリットが増えたでこれ。
つか、正妻と嫡出子の立場が蹂躙されてるやん。浮気され、外に子供つくられ、金も取られ。正妻と嫡出子は真面目に生きて来てこの仕打ち?

12.2013年9月4日 19:06
▽このコメントに返信

この件の場合
死んだ男が、家から妻と摘出子を追い出して、不倫相手と非摘出子と一緒に暮らしてたんだろ?
摘出子側は、40年間辛い思いをしてきたって言ってたし。
妻と摘出子が被害者じゃん。
なんでこれを認めたの?かわいそう。
非摘出子はお父さんとの思い出があるだけ、いいじゃんか。
みじめな思いさせたのに金まで奪ってやるなよ。

13.とある名無しのオタコム2013年9月4日 19:15
▽このコメントに返信

女遊びしてそうな金持ちの家は親父死んでから子供が名乗りでてこないように生前に手続きしておかないとな

14.とある名無しのオタコム2013年9月4日 19:16
▽このコメントに返信

判決の真意はどうだったと言ったところで悪用されるんだろうなこれは

15.とある名無しのオタコム2013年9月4日 19:28
▽このコメントに返信

※12
今度嫡出子の件が最高裁に行ったら違憲判決確定って言われてた
それがたまたまこの件だったってだけ。
高裁がそういう情状を配慮して、違憲だけど~みたいな判決を出すことを期待するしかないのでは

16.これは2013年9月4日 19:52
▽このコメントに返信

当然の判断だと思うけど。
意味わかってて批判してる奴いるのかね。

17.とある名無しのオタコム2013年9月4日 20:18
▽このコメントに返信

今回の判決自体が憲法の定める貞操義務に反し、違憲である
件について説明せよ。

18.まぁ2013年9月4日 20:33
▽このコメントに返信

要するに、日置あきこの子どもと、小林麻央の子どもの取り分が違うのは差別だってことでしょ。
子どもに責任ないしね。
貞操義務とは関係ないわな。

19.けんぽ2013年9月4日 20:59
▽このコメントに返信

>>5
個別的効力説のことを知ってるくらいなら、判決文全文読んでから書き込もうね。

20.とある名無しのオタコム2013年9月4日 21:02
▽このコメントに返信

※6
日本は夫婦別姓が認められてないから
結婚したら夫か妻かどちらかの姓にしないといけない(強制)てこと

21.とある名無しのオタコム2013年9月4日 21:35
▽このコメントに返信

法定家族の犠牲の上に欠損家庭が得する史上最低の糞判決
万死に値する最高裁判事どもには天誅が下されるだろう。

22.とある名無しのオタコム2013年9月4日 21:52
▽このコメントに返信

これ、非嫡出子側からしか報道されないけど、
嫡出子にとっては単なる財産侵害、人権侵害でしかない。
「子供に罪はない」んじゃないの?(笑)

23.とある名無しのオタコム2013年9月4日 23:40
▽このコメントに返信

まぁ、子供に罪はないからなぁ。親が結婚してたかしてなかったかなんて、どうしようもできないし。

24.ななし2013年9月5日 01:44
▽このコメントに返信

マジレス
遺言を書け(親に書かせろ)
遺留分は持ってかれるが、被害はそれで納まる。ちなみに、これは認知された婚外子の話なのかな?だったらついでに戸籍謄本とって有無を調べろ。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間