相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年11月10日 10:06 コメントを見る

「貧乏人を政府が助ける必要はない」と答えた人、日本38%、アメリカ28%、イギリス8%、中国9%

20121110004041

海外はレベルが違う



☆おすすめ☆


1 名前: 三毛(新疆ウイグル自治区) 投稿日:2012/11/09(金) 20:30:32.17 ID:ZY5avbpTP ?PLT(12000) ポイント特典

24


日本の貧困対策がどれほど貧困かよく分かる数字

20121109 05:00
では生活保護に充てる予算はどのくらいか、GDPにしめる生活保護費の比率を見てみましょう。

OECD加盟国平均2.4
アメリカ3.7
イギリス4.1
ドイツ2.0
フランス2.0%
日本0.3%

日本はOECD加盟国の中でも生活保護費の占める割合はGDP比率が0.3%と極端に低いのですから、これで国家財政が圧迫されて破産するとは考えられません。
国が国民の最低限の生活をしっかり支えようということにいかに不熱心かわかる数字だと思います。
この上、追い打ちをかけるように消費税増税して更に貧困者の負担を増大させ、その一方で法人税減税して大企業ばかりますます肥え太る・・・。
こういう政治が国民を幸せにするとはとても思えません。
さて一方の国民の方はというと・・・

自力で生きていけない人たちを国や政府は助けるべきだとは思わないと言う人が
日本では三人に一人以上もいることがアンケートでわかりました。

  日本 38
  アメリカ 28
  イギリス 8
  フランス 8
  ドイツ 7
  中国 9
  インド 8

日本はなんという生きにくい国なのでしょうか。
http://blogos.com/article/49904/

2 名前: キジ白(家) 投稿日:2012/11/09(金) 20:31:26.36 ID:cIjHaicd0
100%計算がおかしいだろ

3 名前: ライオン(WiMAX) 投稿日:2012/11/09(金) 20:31:49.53 ID:YQo4PbUR0
そういう考えが多くても実際は日本が一番楽に暮らせるねっていうオチ

4 名前: セルカークレックス(長野県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:31:49.73 ID:SYBky/az0
ほんと自分の首絞めるのが好きだな

5 名前: ボルネオウンピョウ(静岡県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:32:00.80 ID:kpvyVtCa0
なら国に帰ればいいと思うよ

6 名前: 白(岩手県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:32:15.69 ID:ioH+hfGx0
日本人は個人主義で冷酷

7 名前: パンパスネコ(大阪府) 投稿日:2012/11/09(金) 20:32:16.59 ID:BV5hGFwO0
生活保護の割合をGDP比率で出す意味がわからん

8 名前: ハバナブラウン(愛知県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:32:29.75 ID:3K8H+oxJ0
GDPに対する割合に意味があるのか疑問だな
でも、このまま進めてもスラム街が出来る可能性は高いよな

9 名前: スナネコ(福岡県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:32:35.27 ID:eUt+Y2Yx0
そいつの自己責任だからな
努力してない結果

10 名前: マヌルネコ(長崎県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:32:38.78 ID:BrsCoWwa0
生活保護が貧乏人以外に支給されてるからこうなってんだろ

11 名前: イリオモテヤマネコ(やわらか銀行) 投稿日:2012/11/09(金) 20:33:02.04 ID:RN/yBmI60
日本は中産階級がとても多いと言うことを完全無視した記事は嫌だよ

12 名前: バーマン(WiMAX) 投稿日:2012/11/09(金) 20:33:24.93 ID:MMrHsJCH0
テレビの見すぎだ
生活保護は必要な精度

13 名前: キジトラ(東京都) 投稿日:2012/11/09(金) 20:33:48.94 ID:1Rlu1Vii0
イギリスもフランスもアメリカも比較にならないくらい生保受給者おおいだろドイツはしらね
インドなんて国民の3分の1ホームレスwww

14 名前: イリオモテヤマネコ(やわらか銀行) 投稿日:2012/11/09(金) 20:34:23.66 ID:RN/yBmI60
とっても裕福な人がいて貧乏人がいるという状況と
ほとんどがそこそこで、他に貧しい人がいるというのは違うよな

15 名前: 白黒(広島県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:34:28.14 ID:ofVUcHr+0
計算法が謎すぎる

16 名前: シンガプーラ(群馬県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:35:05.97 ID:AA/4ody00
小泉が有権者の支持を集めた理由がわかったわ

17 名前: エジプシャン・マウ(dion軍) 投稿日:2012/11/09(金) 20:35:48.38 ID:9Fcd1FQA0
下々でいがみ合ってるんだから良いモンだ

18 名前: アメリカンワイヤーヘア(WiMAX) 投稿日:2012/11/09(金) 20:36:05.21 ID:ywAQy3q10
GDPじゃなくて歳出の何%かで比較しろ

19 名前: エジプシャン・マウ(千葉県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:36:11.30 ID:iA3o0+yK0
手厚い保護を受けている国ほど増長してるって結果だな。
労働基準法もなく時給10円とかでこき使われたりすれば、今まで政府に助けられてたことに気が付くだろう。

20 名前: ターキッシュアンゴラ(家) 投稿日:2012/11/09(金) 20:36:19.90 ID:RJbnzSyq0
働かざるもの食うべからず
って日本特有の倫理観だからな

21 名前: シャルトリュー(新疆ウイグル自治区) 投稿日:2012/11/09(金) 20:36:28.49 ID:Ob1QZL6d0
GDPがなんだというのか
経済学者(笑)のオナ○ーアイテムでしかない

現実を見ろ

22 名前: 三毛(WiMAX) 投稿日:2012/11/09(金) 20:36:32.77 ID:W2zwjGUZP
でも実際には助けてるじゃん
助けてないのは中国じゃん

23 名前: スペインオオヤマネコ(WiMAX) 投稿日:2012/11/09(金) 20:36:47.85 ID:l306vzKB0
電機メーカーとかリストラしまくってるじゃん
仕事が減ってるよ確実に

24 名前: ピューマ(チベット自治区) 投稿日:2012/11/09(金) 20:37:11.24 ID:3KKsNqTE0
貧乏人とか自己責任だし

25 名前: シャルトリュー(新疆ウイグル自治区) 投稿日:2012/11/09(金) 20:37:38.73 ID:Ob1QZL6d0
生活保護、年金は廃止でいい
全額払い戻して全部自己責任でやれ

治安が悪くなる?自分で守れ

26 名前: ジャングルキャット(関東・甲信越) 投稿日:2012/11/09(金) 20:37:51.64 ID:i7pJDPxo0
海外の貧乏人ってホームレス級の奴らだからな。

28 名前: シャルトリュー(新疆ウイグル自治区) 投稿日:2012/11/09(金) 20:38:31.60 ID:Ob1QZL6d0
日本は寿命が長すぎる
平均年齢を70まで下げる方針でやれ

29 名前: サバトラ(大阪府) 投稿日:2012/11/09(金) 20:38:38.11 ID:LHbA7rZl0
日本の生活保護はなぜか外国人にまで支給されている
日本人のみなら国内に還元されるが
外国人は送金される

32 名前: バーミーズ(東京都) 投稿日:2012/11/09(金) 20:40:06.69 ID:Mue7/xGv0
日本人は普段は冷たいことを言うが、いざという時は結局は助けちゃう
外国人は普段は暖かいことを言うが、いざという時は冷たく突き放す

これに尽きるだろw

33 名前: 三毛(芋) 投稿日:2012/11/09(金) 20:40:18.21 ID:/q1tKEG5P
小泉的自己責任論が台頭した原因のひとつに女性の社会進出による
世論のヒステリック化があると思う

35 名前: ジャングルキャット(関東・甲信越) 投稿日:2012/11/09(金) 20:40:34.67 ID:mUdxf9s30
貧しい日本人なんだが…(^o^)

36 名前: バリニーズ(岡山県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:41:01.60 ID:Jx9bg4FU0
貧乏人を助ける必要がないってか、とくに貧乏人がいないからだろ

38 名前: ラガマフィン(奈良県) 投稿日:2012/11/09(金) 20:41:42.42 ID:Y0Vi32L+0
日本の生活保護で日本人を正当な理由があるなら保護で助けてやる
必要はあるだろうけど在日シナチョンを助けてる必要はない
日本で生活できないなら祖国に送り返すべき。金のない外人は不要

39 名前: 縞三毛(やわらか銀行) 投稿日:2012/11/09(金) 20:41:43.36 ID:FfGdrGHO0
お前らみんな死ぬしかないな
よかったな
望みどおりの日本になっていくな

40 名前: カナダオオヤマネコ(西日本) 投稿日:2012/11/09(金) 20:42:11.07 ID:BJqQs2j/0
実際貧しいがいよいよとなったらもちろん生活保護受ける
人生は一度しかないからな、どんな手使ってでも生き延びるわな

43 名前: 黒(東京都) 投稿日:2012/11/09(金) 20:44:27.66 ID:En1/shjE0
これ日本のは過剰に助けてるから減らしていいよって意味も入ってるだろ


転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1352460632/

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年11月10日 10:17
▽このコメントに返信

はよ謝罪しろよ詐欺ブログwww
まあ近々全面転載禁止になるだろうから無駄だろうが
ざまあwwwwwwwww

2.とある名無しのオタコム2012年11月10日 10:30
▽このコメントに返信

生活保護が叩かれてるのは「貧困に対する政府の対応」を全部否定しているわけではない
支給額や形式 受給者の意識に人間性、生活に対する改善意欲。
所属や国籍を始めとした問題と欠陥だらけだから。
「弱者に優しい政府」といえば聞こえはいいがなw
ただ金だけ渡してたからこそ ここまで問題が肥大したんだろ

3.とある名無しのオタコム2012年11月10日 10:34
▽このコメントに返信

日本に生まれている以上世界的に見てある程度の勝ち組だということに気付け
中国なんかは生まれた瞬間その後の人生決まるような場所なんだし比較対象としておかしい

4.とある名無しのオタコム2012年11月10日 10:52
▽このコメントに返信

生活困難なやつを助けるのには反対しないが
現金を渡す必要は全くない
好きなところに住まわす必要も全くない

5.2012年11月10日 10:54
▽このコメントに返信

ここ名指しされてるぞ
悪質ブログとしてね
転載禁止されろ
ざまぁぁぁぁ

6.とある名無しのオタコム2012年11月10日 11:02
▽このコメントに返信

※4
禿同
ついでに電気、ガス、水道のプリペイド式なんてあるといいかも
てか、市町村で管理してるのがまず問題。国で管理しろ

7.名無しさん2012年11月10日 11:03
▽このコメントに返信

ナマポなんてクソみたいなの悪用してるサルが沢山いるから
この割合が出ても仕方ない

8.とある名無しのオタコム2012年11月10日 11:03
▽このコメントに返信

ブログ名どおりオタクネタだけ扱ってれば良かったのにね・・・

9.とある名無しのオタコム2012年11月10日 11:05
▽このコメントに返信

日本の最下層と海外の最下層の暮らしぶりを比較してから言って欲しい。

10.2012年11月10日 11:28
▽このコメントに返信

このベース記事の秋原葉月って赤旗の政治記者なんか…

11.とある名無しのオタコム2012年11月10日 11:36
▽このコメントに返信

囚人のジレンマすら知らんB層が幅を利かす日本が
没落するのも当然だな。

12.2012年11月10日 11:55
▽このコメントに返信

生活保護者の実質年収を、他国と比べなければ、評価できない。
日本の生活保護者は、中国どころか米国でさえ「富裕層」だ。
そんな状態にしてるから、風当たりが強くなる。お子さんのいる単身母でもない限り納税の義務を果たさない人間には、基本的人権が満たせれば十分だろう。

13.名無し2012年11月10日 12:14
▽このコメントに返信

戦後間もないころだったら大分数字下がると思うよ。つまりそれだけ今は個人のやる気次第だし、環境自体はどの国に比べても最高だろ。裕福になりすぎて貧困のボーダーも上がってんだよ。

14.とある名無しのオタコム2012年11月10日 12:15
▽このコメントに返信

働かざるもの食うべからずが間違ってる
だなんて言われたら私、
そんなのは違うって、何度でもそう言い返せます。
きっといつまでも言い張れます。

15. 2012年11月10日 12:41
▽このコメントに返信

働かざる者食うべからず  
って働いて無い奴は一律食うなって意味じゃね~から。
原典では働いてる奴、働きたくても(働く「意思」があっても)働けない奴は食ってもOKって意味合いだからな。
食うなって言われてるのはガチニート位。

16.名無しさん2012年11月10日 12:46
▽このコメントに返信

統計のとり方に作為的なものを感じるが、もうそれでいいよ。こんな生きにくい国にいなくていいから出てけよ。

17.とある名無しのオタコム2012年11月10日 12:55
▽このコメントに返信

自分が仕事がある限り就職難なんて存在しないから放置。
自分が高給貰ってる限り不景気なんて存在しないかから放置。
自分に障害が無い限り障害者なんて不注意の自己責任で放置。
自分が利益を得ている限り社会の腐敗なんて無いから放置。
自分がetc…
と、想像力も働かせず小市民の分際で世の中の支配者気取りで下を叩き続ける。上を見ると気分が良くないから決して上は見ない。
逆に自分が転落した時は自分が望んだ結果なのにぎゃぎゃあと助けろと文句たれ続ける。
日本人の基本的感覚はこんなクズっぷりだからな。
善良だって?小心者なだけだろう笑わせるなw

18.とある名無しのオタコム2012年11月10日 13:07
▽このコメントに返信

働かざる者食うべからず?
腹が減っては戦はできぬのですが。

19.ななし2012年11月10日 13:16
▽このコメントに返信

資本主義の豚だから仕方ない(笑)まあ見捨てるのと助けないのニュアンスはちがうし

20.ななし2012年11月10日 13:26
▽このコメントに返信

お前らこんな掲示板見れてる時点で「貧乏」じゃないからな?あと性悪説を信じる俺としたら他人なんかどうでもいいのもわかるがな。

21.汚濁.com2012年11月10日 13:58
▽このコメントに返信

(´・ω・`)はっきり言えるのは、「貧乏人を国が助ける必要は無い」と言ってる奴等が、仮に貧乏人に成り下がっても、国が助ける必要は無い、と言う事だ。
そして、一寸先は闇。盛者必衰、諸行無常、富者必貧。

22.とある名無しのオタコム2012年11月10日 17:31
▽このコメントに返信

これ絶対聞き方とかも悪かったはずだよ。
それに生保はあった方がいいと思う。
でも今の使い方がおかしい。そこからだし。

23.名無し2012年11月10日 19:00
▽このコメントに返信

貧乏な人は助けた方がいいよね
本当に貧乏な人はね。
ナマポでマンション買ったり
パチンコ行くカスには人権もいらねーだろ。
あと外国人にもな。
帰化してるならともかく。

24.とある名無しのオタコム2012年11月10日 20:52
▽このコメントに返信

貧困層が少なければこうなるのは当たり前だろ
収入別の割合で出せよ

25.とある名無しのオタコム2012年11月10日 20:59
▽このコメントに返信

貧乏だからと助けると、今度は「助けてもらえる」と思って努力を放棄する人間がいることも忘れるな

26.とある名無しのオタコム2012年11月10日 23:38
▽このコメントに返信

貧乏人を助けるというのは必要だろうが、貧乏人に首輪をつけて支配しようとする輩はどうしようもないな。
「現金支給やめてフードスタンプにしろ」とか言う奴はフードスタンプ制度がアメリカで大失敗してる事実をどう説明するんだろうかね。

27.とある名無しのオタコム2012年11月11日 01:23
▽このコメントに返信

※26
しかし、生活保護の金を使ってパチンコに行ってるクズがいるのもまた事実。何かすればさらに悪化するだけなのか。
超頭のいい人が政治家になってたった一つの冴えたやり方でも見つけて実践してほしいものだ。

28.とある名無しのオタコム2012年11月11日 08:58
▽このコメントに返信

アメリカの生活保護ででるお金の低さ知らないんだね
この記事書いたおバカは…
日本は他国に比べら天国みたいに
保険もしっかりした上での生活保護だぞ

29.とある名無しのオタコム2013年1月21日 18:01
▽このコメントに返信

貧乏人が貧乏人を助けられるわけがないじゃない

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間