相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年11月01日 21:08 コメントを見る

「足し算引き算できる人ならわかる」橋本市長、消費税の社会保障費充当は「無理だ」と批判

20121101210500

金だけじゃないだろ



☆おすすめ☆


1 名前:春デブリφ ★ 投稿日:2012/11/01(木) 17:01:07.81 ID:???0

12


★「足し算引き算できる人なら分かる」 消費税の社会保障費充当は「無理だ」と批判

大阪市の橋下徹市長は20121031日の囲み取材で、消費増税だけでは、増大する社会保障関連費をまかなうことができないため、相続税を増税すべきだとの持論を展開した。

橋下市長は、
「消費税(率を)10%(に)上げるというだけなら国はもちませんよ、ってことです」
と、消費増税だけでは歳出増に対応できないと主張。その上で、「社会保障関連費は、毎年毎年高齢化時代で、どんどんどんどん右肩上がりで伸びていくのに、こんなところに消費税を充てるなんていうのはね、普通の足し算引き算ができる人なら、こんなのは無理だと分かり切っていること。だから消費税の10%ということで逃げずに、相続税の強化(で対応すべきだ)」
と述べた。

消費税率を11%に引き上げて地方税化

また、ツイッターでは
「社会保障のために所得税や法人税はもちろん使います。足りない分を消費税で埋め合わせようとしている現在の国政の論にストップをかける趣旨」
などと、所得税や法人税も社会保障費にあてるべきだとの考えを表明している。

橋下市長が率いる日本維新の会では、消費税の地方税化と地方交付税制度の廃止を主張している。具体案のひとつとして、橋下市長は「現在議論されている消費税10%に、あと+1%程度で、現在の地方消費税分と国から受けている地方交付税分(臨財債含む)を賄える」(1031日のツイッター)とし、消費税率を11%に設定し、そのうち5%を地方の独自財源に、6%を地域間の税収格
差を埋める財政調整分にあてることを主張している。

http://www.j-cast.com/2012/11/01152318.html

2 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:01:34.68 ID:iwR867tH0
埋蔵金とかあるから(震え声)

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:02:59.17 ID:1WmcFeBj0
外国人に選挙権はない。

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:03:25.23 ID:1mbhdO/q0
※割り算を教えると不平等ということがバレるので教えません

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:03:43.57 ID:/4jQkhnG0
> 社会保障関連費は、毎年毎年高齢化時代で、どんどんどんどん右肩上がりで伸び
> ていく
伸ばさない選択肢は無いのか?
予算枠を最初に決めちゃって、貰う人数が増えたら一人あたりの受給額が減るって仕組みでさ

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:04:15.22 ID:Qf6Pqn2/0

パチ○コに重税かけろよ

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:05:33.11 ID:JKiWSAYJP
掛け算も使うだろ > 税率

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:06:25.39 ID:q5VeZzLG0
景気を好転させる政策やれよ。
相続税上げたら京都のきれいな街並みとかごっそりなくなるぞ。
一時の人気取りだけのために日本の文化破壊しまくる気か。

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:06:59.92 ID:g/qJ1JJj0
デフレ体質に馴れてしまったからインフレなど困りますわ

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:07:01.09 ID:rTIZL07v0
いや、相続税でも無理ですw
成長しかないんだよ、改革バカにはわからんだろうけど

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:08:01.98 ID:n6BgkoE80
毎年変動する相続税を財源として組み込むなんて
それこそ足し算引き算が出来ないんだな
来年はこれだけの人が死にますから財源はこれくらい入りますってか

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:08:31.31 ID:m/FQ8TLJ0
消費税をバカバカ上げていくよりは理がある
ウエイトの問題だな

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:08:43.81 ID:I0EvYgkY0
大阪だけでやれ

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:09:27.52 ID:HCz1MXToO
とりあえず行政の人半分にしろよ なんだよ あの呑気な仕事

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:10:27.45 ID:Swch5kXb0
相続税で社会保障費は賄えません。「足し算引き算できる人なら分かる」

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:11:55.04 ID:cYODKqQA0
相続税で現金がほとんどだと思ってる橋下の方がどうにかしてるわ。
殆どが親の家と葬式やらで消える程度のお金。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:12:34.22 ID:5/xeZ9O6O
所詮法律家なんだな。
経済というものが判っていない。
経済が判らなければ、税金がどういう役割を果たしているか判るはずもない。

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:12:59.02 ID:b0pWIFUlO
フランケン岡田も無理だと言ってたな。
17%だっけ?

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:13:09.42 ID:PZHTCiOs0
出馬は 20000%ない

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:13:22.44 ID:8Eu1pjlMP
お前の言ってる相続税も無理

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:13:36.64 ID:WueM2KpK0
国政政党を作ったんだから、党内でしっかり議論しろよ
有識者の意見もしっかり聞け

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:14:43.62 ID:wmX8jVNY0
法人税下げるために使うからね。社会保障には証拠作り分しか回らない。

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:14:45.06 ID:60zs8ZNS0
相続税100%なんて、橋下家みたいに、一家全員が処刑される場合にだけ適用すればいいじゃんw

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:17:06.04 ID:q5VeZzLG0
>>34
ソレダ!! m9(・∀・)ビシッ

52 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:20:42.62 ID:UJt7cNUHO
>>34
なんか君ちょーすげえな
禿同

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/11/01(木) 17:15:10.16 ID:HzzLtl2y0
日本の政治家の議論って、まさに足し算引き算すっ飛ばして
根性論になりがち。


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351756867/

コメント

1.名無し2012年11月1日 21:17
▽このコメントに返信

相続税100%って内戦でも起こしたいのかな?

2.とある名無しのオタコム2012年11月1日 21:36
▽このコメントに返信

相続税は配偶者以外100%でいいと思うぞ

3.とある名無しのオタコム2012年11月1日 21:37
▽このコメントに返信

>経済というものが判っていない。
経済と外交が分かっていない政治家は最悪だわ。

4.とある名無しのオタコム2012年11月1日 21:42
▽このコメントに返信

無理だなあ
夫婦が一緒に死ぬならまだいいかもしれんけど、普通はどちらかが残されることになるわけで
おじいちゃん死んだらおばあちゃん家を追い出されて生きていけんがな(´・ω・`)
持ち家があるから家賃払わずに済んで、年金だけでなんとか生きていけるのに、それ無くなったらどうするの?
国の費用で面倒みないといけなくなるよ
しょうがないからみんな居直って居座ることになる
その度に差し押さえ
公務員を相当増やさないと対応できないよ
あれ?公務員の人件費を削減するんじゃなかったの?
どういう足し算引き算で両立するつもりなのかなあ

5.とある名無しのオタコム2012年11月1日 21:45
▽このコメントに返信

相続税100%って……東のエデンかよw

6.とある名無しのオタコム2012年11月1日 21:56
▽このコメントに返信

外国人への生ポ支給停止、60歳以上は医療費負担を7割に、国会議員の数を減らし給料も減らす、中国や姦国のような敵国へ金銭的な援助を行わない
これだけすれば消費税どころか年金問題だって片がつくんじゃねぇの?

7.とある名無しのオタコム2012年11月1日 21:58
▽このコメントに返信

じゃ、相続税なら賄えるのか?ってのはちょっと違うんじゃねーかな?
消費税、ってのは上がったら節約するだろ?なるべく使わない、払わない。て感じで。それは消費を低迷させて、不景気を継続させるんだ。となれば、リストラも行われるし、失業率も上がっていく。といいことはない。
相続税なら?どうせ残しても取られる。だったら使え。死ぬ前に使え。だろ?隠してもバレるし、見つかったら追徴とかバカにできん。ま、色々と抜け道は作られるかもしらんが、消費税という景気と経済に与えるダメージよりは現実的な感覚はある。それこそ「足し算引き算だけではわからない」ことだが

8.とある名無しのオタコム2012年11月1日 22:30
▽このコメントに返信

民主党に投票したカスのせいで、日本がボロボロだよ
デフレの時に増税なんて、消費税で日本にとどめ刺す気かよ

9.とある名無しのオタコム2012年11月1日 23:22
▽このコメントに返信

府知事も市長もまともに満期勤め上げられんとかw
いろいろ言われてても、都合4期もやった石原に対してどういう説得力があるんだよ。石原はおかしなこともしたが、同じくらいまともないいこともしたよ。橋下とか東国原とか河村とかさ、最低でもあと10年地方首長やってりゃ「箔」ってもんがつくのによぉ。そこが分かんねえかなあ?
ちょっと前にいいと言われてたのを思い出した。相続税を100%にして贈与税を廃止するってやつな。今やたらと高齢化してるから、90のBBAの相続人が70前のBBAとか多いんだわさ。そうなると結局お金を使うわけでもないので、お金が動かないんだよな。お金を使うのは活動的な世代なんだから、年寄りに金を持たせたって仕様がない。むしろ、高齢者を飛び切り優遇するかわりに、財産を制限するとかしてもいいと思う。年寄りから年寄りへの相続ということは、≒インフレはいやだ=デフレがいい。ということになるわけです。金を持ってるならインフレよりデフレの方が価値が下がらないのでいいわけです。高度成長期みたいに銀行預金の利子がべらぼうに高ければ問題ないでしょうけど、いくら今後インフレになるとしてもかつてのような利率になる可能性はないでしょう。ならば、デフレの方がいいとなるのはあたり前。そうなると、ため込むばかりだと不利になりますよという政策をとるしかない。まあ、そうなれば資産を海外に持ち出すようになるかも知れませんけど、高齢者資産制限法とかみたいなのを作り、飴と鞭でがんじがらめにすればいいんだよ。つまるところ、この先に使えるお金がない!または持ってても仕方がない!っていう状況を作り出せばいい。インフレ退治の方法はこの二十年間やってきたことがそのまま教科書なんだし、デフレ退治のためには、今までやってきた政策を全部ひっくり返すくらいのつもりでいたらよろしい。

10.とある名無しのオタコム2012年11月1日 23:38
▽このコメントに返信

足し算と引き算ぐらいしか出来ない人は支持しちゃうんだろうな。

11.とある名無しのオタコム2012年11月2日 00:14
▽このコメントに返信

・・・・・・・・・・・。
橋下市長は経済を理解していませんね。
デフレ時に増税は減収になります。
ここでも、相続税100%にすれば解決できるという人が
いますが、日本が不景気なのはデフレが原因です。
相続税100%にしてもデフレは解決しませんよ。
根本的な解決にならないです。
経済は常に情勢が動いているので、これをやれば、後の世は安泰だ。という事は、ありません。
その都度、その都度、経済情勢にあった政策をする必要があります。
橋下市長が掲げている政策は今の経済情勢には不適格です。
今、政府は積極的に大規模な財政出動と公務員を積極的に雇用してデフレを解決する事が重要です。
それにしても橋下市長にはガッカリです。
私は当初、橋下市長には期待していました。
だが、地政学・経済・外交に明らかに弱いです。
全てがトップクラスの人材を求めていません。
ですが、政策を掲げるならば、もっとよく調べてほしいです。
最低限、世界各国の経済と経済の歴史を学んでほしいです。
難しい事を学べという事ではありません。
基本的な事だけ学べば十分です。
後は詳しい者の意見を参考にすれば良いと思います。
少しでも、経済を学ぼうとした者なら、このような政策をしようと思わないはずです。
とても基本的な事を理解していません。

12.とある名無しのオタコム2012年11月2日 02:09
▽このコメントに返信

橋下もネタ切れなんだろうな
この人の何が支持されたって、徹底した具体的な既得権益のコストカッターをパフォーマンス的にやったからだろ。
国策でもそれを全面的にやりゃいいんだよ
まあ民主党がそれやろうと口にして政権とって、
まったく出来なかったから、二番煎じでは信用されない、と思ったのかもしれないが…

13.とある名無しのオタコム2012年11月2日 02:51
▽このコメントに返信

年寄りの医療費を全額負担にしろ
生産性のないカスの命を永らえさせるから生じる問題だ

14.とある名無しのオタコム2012年11月2日 05:45
▽このコメントに返信

※12
民主党はコストカッターをできなかったんじゃないよ。コストカッターでできた以上の金を新たな行政サービスに回していただけ。そんなことしてれば借金増えるの当たり前

15.とある名無しのオタコム2012年11月2日 21:52
▽このコメントに返信

消費税もっと上げて、無駄な税金食ってるナマポ勢を自滅させろよ。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間