相互RSS募集!詳細はこちら

オタコムはアニメ・ゲームなどサブカルチャー系情報の総合ブログどんなネタでも扱います!

2012年12月23日 19:00 コメントを見る

維新・橋本氏「兼職を否定する人は、結局既得権。新しい人が入ってくるのは嫌なだけ。参議院議員の既得権を打破すべきだ」

20121223183654

ないわ



☆おすすめ☆


1 名前:わいせつ部隊所属φ 投稿日:2012/12/23() 16:35:12.31 ID:???0

07

兼職を否定する人は、結局は既得権。今の自分の身分を守りたい。新しい人が入ってくるのは嫌なだけだろう – 20121223()のツイート橋下徹フォローする20121223 07:30

原発稼動について

12月21日朝日社説「大飯原発判決・定期検査は何のためか」メディアが騒いでいたように、原発をいつ0にするのかを今の段階で政治家が叫んでも意味がない。
今はまだ具体的工程表がない。工程表ができるまでの間、政治がやらなければならないのはルールの整備だ。
日本維新の会はそれを言い続けた。

具体的工程表ができるまでの間は、0にする年限を明言することはできない。
当たり前だ。0にする年限を宣言することのほかに政治がやらなければならないことはいくらでもある。
その最たる例が、ルールの再整備。安全基準の再構築と、基準適合性のチェック体制。日本維新の会の骨太に明示している。

日本の原発安全基準は基準足りえないことは露呈した。
そしてもう一つ重要なことは、基準を満たしているかどうかのチェックの仕組み。
これまでは基準適合性のイニシアティブは電力会社が持っていた。活断層調査もまずは電力会社が行う。
そして行政へ書面報告。原発の定期検査は、もう笑うしかない。

朝日の社説にあるように、定期検査と言っても、規制機関が合格判定を下すことはない。
検査済証は、文字通り検査が終わったことの通知なんだと。基準適合性はどこで行われたのかが判然としない。
これが日本の行政体質の象徴例。制度は複雑で、かつ責任の所在があいまい。

定期検査と言う以上、常識的には、基準があって、基準を満たしたので合格と言う規制機関の判断があると思いきや、
原発の定期検査では合格判断がない。こういう仕組みをとっとと作り直さなければならない。
朝日社説の大飯原発訴訟の司法ロジックは非常に重要。

大飯原発判決のロジックに従うと、大飯以外の原発も現行法の基準を満たす定期検査を電力会社が
粛々とこなせば法的には再起動できることになる。いま政治がやらなければならないことはルールの再整備だ。
これを日本維新の会として言い続けたが、いつ0にするのかについてブレたブレたと言われてしまった

いつ0にするかは具体的工程表ができてからの話。政治はスローガンを掲げることではない。
法によって仕組みを作ることである。原発ルールの再整備が、政治の緊急課題だ。
安全基準、基準適合性判断、使用済み核燃料、賠償責任・電力供給責任の所在についてのルール。
維新の会として一貫して言ってきた。

新しいことをやろうとすると、必ずデメリットがある。このデメリットを重視して新しいことを止めるのか、
それとも新しいことをまずやってデメリットに対する対策を講じるのか、ここは大きな分かれ道。
日本の政治・行政はこれまで前者の傾向。これでは成長・前進はない。まずは新しいことをやるべき

兼職について

自治体の長と参議院議員の兼職。これを認めるだけで参議院がガラッと変わる。
民主党政権時代、国と地方の協議の場が作られた。
僕は地方側に拒否権を持たせることを主張したが、当然国からは跳ねられた。
以前の自民党政権よりも少しは前進したがあくまでも協議。話し合うテーブル程度。

自治体の長が参議院に入ると、一定の決定権を持つ。そうなると衆議院と参議院で役割分担が行われるだろう。
ドイツ連邦参議院のように審議対象(連邦の問題か、州の問題か)で揉めることにもなろうが、
それでも衆議院と参議院の違いが決定的に意識されるようになる。メリットの方がはるかに大きい。

自治体の長と参議院議員の兼職を否定する理由は理由になっていない。
一番多いのは、兼職なんかできるはずないと言うもの。それだったらできるかどうか、一度やらせて欲しい。
選挙を踏まえるのだから無理だったら次回落とせば良い。無理だ無理だと言う人はいったい何を根拠に無理だと言っているのだろう

http://blogos.com/article/52812/

5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:36:10.47 ID:zweFB3cj0
何言ってんだこのバカw

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:36:22.17 ID:kZMfQXiD0
自分の既得権弁護っすか

7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:36:27.07 ID:oJflQnlT0
単にお前1人の都合の良いように変えたいってだけだろ?しゃべればしゃべるほど支持率下がる

8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:36:47.54 ID:9WVvDJDO0
市長の既得権\(^o^)

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:36:52.93 ID:3mrhN0w3P
で?

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:37:15.03 ID:XUeP6dUi0
誰もあんたの参院選立候補の邪魔などしてないわけだが?
大阪市長辞めればいいだけ

12 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:37:16.86 ID:ayl2na6hO
つまり知事、市長職は暇だと言いたいわけね?
そんな職いらなくね?

13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:37:23.59 ID:P5j0q5by0
なんでも思い通りにならないと嫌なのな

14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:37:36.70 ID:M9snoHa+0
自分に都合の悪いものはすべて利権かよ

15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:38:05.05 ID:Mc25P4PZ0
地方への利権誘導が問題なんでしょうに
大阪の地方政党が勝つためには、大阪人に
甘い汁を吸わせるのが手っ取り早い。
国政でそんなのばかりになったら国が滅びる。

16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:38:12.61 ID:uQsNBo1s0
お前が市長の既得権に縋りたいだけだろうがw

17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:38:13.82 ID:Droy35xT0
いや実際に市長の仕事やってないやつが何言ってるんだ…

18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:38:28.99 ID:eJQcvc1vO
橋下頭悪すぎだろ。

20 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:38:45.24 ID:TRHV8yzV0
アナキストの本性

21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:38:53.14 ID:TUGCnS9c0
既得権とかじゃなくて片手間で自治体の長をやるなってだけだろw

22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:13.10 ID:tTS6hNbJ0
誰も既得権なんて言ってないよ。参議院議員以外も、兼職に疑問を持ってるじゃん

23 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:15.68 ID:0wXibkao0
すごい暴論に聞こえるんだけど

24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:20.68 ID:vaKzWs2/0
市長の仕事はメールでできるらしいからな

議員の仕事もメールでするつもりだろ

25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:23.59 ID:X3O1SPdy0
かわりに市長やってやるから辞職しろやカス

26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:27.22 ID:dEJSXjl80
兼職禁止は権力の分散が目的だろ。
この件については橋下は支持できない。

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:47.68 ID:91FANl2U0
気に入らないことは全部既得権か?
たいがいにせんと死ぬぞ?

28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:39:48.25 ID:b0+S+wk70
いっかい脳の検査でもしてもらった方がいいんじゃないか?
真面目な話、病的なものを感じる

29 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:40:08.28 ID:AD3hJrOY0
どう考えても首長の兼職はまずいだろ
国会期間中の行政はどうすんの??
馬鹿なの??

30 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:40:36.62 ID:jakk0lhC0
自分がなりたいだけなのにすぐに既得権のせいwwwwwww

31 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:40:39.09 ID:6ra4Ko+70
>無理だ無理だと言う人はいったい何を根拠に無理だと言っているのだろう

お前が物理的に兼職可能だと証明できないから、不可能だと言ってるんだよ
餓鬼でも判る理屈だろうがw

32 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:40:44.75 ID:EsI1jDbi0
ぶっちゃけこんだけ暇なんだったら、副市長とかいらんよな
電話だけで十分らしいから、仮に病床に倒れても
病院から対応可能だろう。

33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:40:53.49 ID:bwaSWja90
市長職を手放したくない理由はなんだ?
まさに既得権なんじゃないの

34 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:02.38 ID:hwje6Uxh0
単に今市長辞めて立候補したら批判されるのがいやなだけだろ

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:12.02 ID:x84qMBqPO
もうこの人の言う事ははいはいと聞き流すだけ
飽きたし

36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:20.80 ID:kd4WOg5PO
???何言ってんだこいつ

37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:24.92 ID:hLM+Uf+v0
市長を辞めて国家議員になって手続きを踏んで法律を変えればよろし
まだ若いんだから出来るだろ?

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:36.66 ID:iLRcJ+xT0
この人は4期も5期も首長をやる人がいて、
独裁政権のようになる田舎の方の地方自治体を知らないのか
都市部で利権がいきわたらなければ選挙で落とせるけど
利権が固定してしまう小規模な自治体は悲惨なことになる

39 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:50.00 ID:AEu1SCR90
じゃあ市長3期くらいやり遂げてから参議院に立候補してみたら?

40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:41:57.60 ID:dTwVwHPM0
お前のわがままで暴論すぎるだろ。市長の仕事もなめてるし
有権者もバカにしてるだろ

42 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:42:25.08 ID:469xScVK0
別に市長なんて判子を副市長か総務部長辺りに預けておいて、代決させとけば
バカでも勤まるだろ?

43 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:42:49.75 ID:c/ouwqcR0
そんなに市長職って暇かよ?
自分の仕事ほっぽりだして部下を罵り倒して肩代わりさせてるだけだろ

44 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/23(日) 16:43:01.01 ID:jakk0lhC0
市長という既得権から抜けて議員になればいいじゃん
兼職したいというのは橋下自身が既得権におぼれている証拠


転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356248112/

コメント

1.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:02
▽このコメントに返信

だーめだこりゃ

2.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:03
▽このコメントに返信

とりあえず、こんな馬鹿を祭り上げてる大阪人は少し反省しろよ

3.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:04
▽このコメントに返信

つまり大阪市長という既得権益を確保したまま別の権益が欲しいと
なんだこいつ

4.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:05
▽このコメントに返信

※2
入れてねえけどジジババが結局騙されてんだよ

5.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:06
▽このコメントに返信

橋下が今座ってる椅子も既得権そのものなんだがなあ

6.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:08
▽このコメントに返信

( ・ω・)<何言ってんのこいつ?分かんない>(・ω・ )

7.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:11
▽このコメントに返信

ヤクザと公務員を兼任してた大阪市職員を解雇にしておいて・・・。
まあ、冗談はいいとして公務員の副業申請が来たらどうするんだろね?
公共性の高い市長と国会議員を掛け持ちできるなら、断りにくくなると思うんだけど。
やっぱり自分に甘い回答しかしないかな?

8.名無し2012年12月23日 19:18
▽このコメントに返信

※2
人の投票に文句いう奴は死ねば良いと思うの

9.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:21
▽このコメントに返信

この人すごい凋落ぶりだな
一時は救世主みたいにもてはやされていたのに
何が原因だろう

10.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:23
▽このコメントに返信

大阪市に比べたら鼻くそみたいなうちの自治体ですら市長のスケジュールは分刻みだぞ。橋下は首長の仕事なめすぎだろ。周りにどれだけ迷惑掛けてるんだよ。

11.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:23
▽このコメントに返信

いい加減消えてくれないかな、この馬鹿

12.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:24
▽このコメントに返信

流石に無理筋。
やっぱり弁護士って、屁理屈つけでも自分のやりたいことしようとすんのなぁ。

13.名無し2012年12月23日 19:24
▽このコメントに返信

※9
ネトウヨが安部総裁になって自民に切り替えたからじゃないか?
この人が言ってることは昔から変わらない
別に橋下さんが昔から悪いって言ってるんじゃなくて、一貫した思想で言ってるのに勝手にネトウヨが上げたり下げたり

14.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:28
▽このコメントに返信

なんでこの人大阪で人気あるのかさっぱり

15.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:28
▽このコメントに返信

言ってることは正しい。
しかし、知識レベルが中学生程度の名無しには言っても無駄だ。こいつらは『真実』をネットで知った気になっているおバカちゃんだからだ。

16.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:40
▽このコメントに返信

※7
市職員の「選挙活動との兼務(?)」はあれだけぶっ叩いといて、
自分の「政治活動の兼務」はありってのが、ね。
自分マンセー以外は全部敵なんだろうな、こいつの脳内日本では。

17.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:41
▽このコメントに返信

凋落っていうか、正直「行列~」の時から変わらないだろ
本当に弁護士なのかと疑うレベルのハチャメチャ理論だったぞ

18.2012年12月23日 19:46
▽このコメントに返信

不言実行って言葉知らないのかな

19.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:47
▽このコメントに返信

兼職は支持できんわー

20.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:51
▽このコメントに返信

この人、議論してて相手に勝てないと見るや、逆切れ気味に詭弁に逃げるよね。もしくはあなたと離しても無駄だとばかりに強引に議論を切りに行くよね。
とても信用なんてできたもんじゃない。

21.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:52
▽このコメントに返信

「俺様こそが法律だ!!」て言いたいんだよね。
国会議員にじゃなくて、皇帝(支那王朝のような)になりたいんじゃねコイツ?

22.とある名無しのオタコム2012年12月23日 19:58
▽このコメントに返信

橋下マンセーしてたカスどもはどこいった?
こうなることは最初から予測できただろ?
お前らホント見る目無いよ?

23.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:03
▽このコメントに返信

※14
単に地元だからってだけで変な期待して入れてるやつが多い
近畿だけ異様に多いのもそのせい

24.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:03
▽このコメントに返信

つ 我田引水
法治を我侭で歪めようとするバカは死ね。

25.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:03
▽このコメントに返信

兼職を否定する人=既得権 のロジックがわからない
どっちかの仕事に集中して欲しいから否定してるんじゃないの?
国政でダメだった時の逃げ道を用意してるだけにしか見えないよ

26.2012年12月23日 20:03
▽このコメントに返信

橋下って右よりの奴にも見切られたし、左よりの奴らには最初から喧嘩売ってたし誰が指示してんの?

27.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:08
▽このコメントに返信

※8
大阪民国のゴミクズのが死ねよ

28.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:09
▽このコメントに返信

この本物馬鹿は誰と戦ってるんだ?
既得利権なんて無い一般市民も反対してるのを理解できないサル
大阪人ってこんな基地外を持ち上げて有難がってるんだから大阪民国と言われて当然だわな

29.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:11
▽このコメントに返信

これは意味不明

30.名無し2012年12月23日 20:14
▽このコメントに返信

※28
議員定数削減は随分昔から言われてるじゃん
橋下さんは参議院を無くすつもりなの

31.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:16
▽このコメントに返信

なんで大阪で人気あるの?選挙演説うまいから?

32.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:16
▽このコメントに返信

大阪の有権者は、大阪全体の恥として認識してね。

33.名無し2012年12月23日 20:17
▽このコメントに返信

※31
大阪の政策が大成功だったから
うちの近所の高校の偏差値が急激に上がったのはビビった

34.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:20
▽このコメントに返信

1国会議員じゃ報道してくれない&府民に投げ出しだと思われるからって兼職させろってもはやこいつがメディアに注目してもらえる市長っていう既得権にしがみついてるだけじゃん。
こいつ支持してる奴意味不明すぎるだろ

35.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:21
▽このコメントに返信

兼職って、2人分やん
本来人の分の権益まで、奪い取って
自分のものにしてしまう訳やん
ようは独り占めやん

36.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:25
▽このコメントに返信

いや、そのりくつはおかしい

37.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:31
▽このコメントに返信

既得権に拘ってるのは自分だろうがw

38.名無し2012年12月23日 20:35
▽このコメントに返信

府長でを途中でやめて市長になったんだろ?
先ずは大阪市や府を改革し終えてから言えよ!
選挙中も何か成果挙げたのか?
だいたい兼職どころか、市長・議員・代表の重職で仕事出来るのかね?

39.名無し2012年12月23日 20:37
▽このコメントに返信

ルールをねじ曲げる弁護士

40.とある名無しのオタコム2012年12月23日 20:49
▽このコメントに返信

「既得権」といえば、なんでも叩けると思ってるんだなw
まるで覚えたての単語を使いまくる中二病者みたいw

41.とある名無しのオタコム2012年12月23日 21:03
▽このコメントに返信

橋下は、規制緩和と改革の名のもとに、すべてぶち壊さないと気が済まないから。

42.とある名無しのオタコム2012年12月23日 21:31
▽このコメントに返信

それやるなら大阪市職員も複業Okだな。

43.とある名無しのオタコム2012年12月23日 21:37
▽このコメントに返信

石原代表にした時点でとっとと市政に戻ってりゃまだマシだったかな
とりあえず兼職はやめよう
フツーにやめてフツーに勝負したらええわ

44.とある名無しのオタコム2012年12月23日 22:01
▽このコメントに返信

兼職は職務専念してないだろ。大阪市民バカにしてるとしか思えん。

45.とある名無しのオタコム2012年12月23日 22:14
▽このコメントに返信

市長の仕事しないけど給料は貰う
参議院議員になったら
でカンペ読むだけだけど給料は貰う
既得権益を打破するべきだという割りに
部落へ金へ入れる事に全力
スポンサ-は在日
もうこう言うやつ等って
左翼とか新自由主義とかリベラルとか
ちゃんとした言葉じゃなくて
ブ-メラン症候群でまとめた方がいい

46.とある名無しのオタコム2012年12月23日 22:25
▽このコメントに返信

とりあえず下記2点について教えて欲しいもんだがな
1.衆院解散時などのように参院しか機能していない状態において、国に重大事件が発生したと同時に大阪で大災害などが発生した場合はどちらを優先するのか。
2.国会と大阪の利害が対立した場合にはどちらを優先するのか。

47.とある名無しのオタコム2012年12月23日 22:45
▽このコメントに返信

市長の椅子が既得権益じゃないというなら、辞めて立候補すりゃ良いだけの話だわな。

48.2012年12月23日 22:52
▽このコメントに返信

叩いてる奴は信用できないんだな。
橋下は変えるよ。
って別に利権関係ないぞ俺は

49.とある名無しのオタコム2012年12月23日 22:55
▽このコメントに返信

既得権益とか関係ないアホか
参院出馬の道は常に開かれている
でたけりゃ市長を辞めれば良いじゃないか

50.とある名無しのオタコム2012年12月23日 23:00
▽このコメントに返信

決済印も官僚に丸投げする気か?w

51.大絶画2012年12月23日 23:05
▽このコメントに返信

橋下は体制と戦っている自分に酔っているだけだろ。その点は石原も似てるけどな。

52.とある名無しのオタコム2012年12月23日 23:12
▽このコメントに返信

いや正論だろ。地方自治体の長が長のまま国政に影響力を持つべきって言いたいんでしょ。長辞めたら効果薄くなるよ。
馬鹿とか言ってるやつは橋下に言われてるようにやっぱり根拠ない。

53.とある名無しのオタコム2012年12月24日 00:24
▽このコメントに返信

自分に都合のいい事には、強気なんですね。
都合が悪い時は、不貞腐れて。
こいつの支持者って大丈夫?

54.とある名無しのオタコム2012年12月24日 00:58
▽このコメントに返信

大阪人ってホントバカだな

55.とある名無しのオタコム2012年12月24日 01:07
▽このコメントに返信

市長と言う既得権を手放したくないんだな

56.名無し2012年12月24日 01:21
▽このコメントに返信

外国ではできるんですよーって外国と政治制度違うし

57.とある名無しのオタコム2012年12月24日 02:18
▽このコメントに返信

自分はバイトしてた市職員をクビにしたのに、どんだけ虫が良いんだよ

58.とある名無しのオタコム2013年1月3日 06:12
▽このコメントに返信

この人を支持する大阪市民は結局同レベルなんだね。
とりあえず大阪市内から出ないでほしい。

コメントを投稿する

コメントを残す

※コメントの番号の前に「※」をつけると、
そのコメントに返信できます(例:※1)

おすすめサイト最新記事一覧

リツイート数ランキング

Amazonランキング

記事ランキング本日週間